Snak

Man kan have love at håbe. Jeg ser i hvert fald gerne vi både henter en midtbane og målmand. Det ville være så dejligt at have en grundsten de næste 5-10 år, hvor man hver sæson kan tilføje 1-2 nye spillere som Liverpool.

Ben Jacobs melder at Højlund nu er blevet fortalt at han ikke har en fremtid i klubben og skulle have erkendt at hans United tid nok er slut. Ærgerligt man ikke kunne sige det samme til Casemiro.

United foretrækker et permanent salg men Milan skulle kun være villige til at møde prisen hvis det er på lån med en option. Mon ikke det ender sådan hvis der ikke kommer andre ind i kampen.

Det synes jeg er skuffende. Jeg er sikker på at Højlund nok skal blive god i Milan.

Jeg er godt nok bange for det er slet ikke er klubben for ham p.t., mine fornemmelse er at de angriber de har,skal gøre endnu mere på egen hånd nu efter den “nye” manager at komme til.

Jeg kan dog tage fejl jeg er ikke sådan helt inde i hvordan Milan spiller nu, bare mest på hvad jeg læser.

Men det kan jo være jer lige meget, synes bare det er ærgerligt for ham og det danske landshold selvom jeg ikke følger det.

Hvis DCL kommer ind, som der var rygter om, kan det give mening, at sælge Højlund. Men jeg forstår ikke man ikke giver ham chancen, når man har så mange andre spillere man burde have fortalt noget lignende.

Man prøver stadig at få gang i en Mount, man egentlig bare skulle sige det samme til, man har Casemiro man skulle have sagt det samme til for mindst 1 år siden, man har en Shaw man skulle have sagt det samme til for flere år siden.
Maguire skulle man have gjort det med tidligere, men han har rent faktisk spillet sig op, og er nu en fin mulighed i truppen - det var måske den historie man skulle kigge på, fremfor bare at tage et £40m tab på en spiller med lav løn, som stadig har mulighederne for at udvikle sig.
De nævnte spillere er selvfølgelig spillere på noget højere løn, som man muligvis ville skulle betale for at komme af med.

Hvis man låner Højlund ud, og han scorer 20´ish mål i Tyskland eller Italien eller eventuelt Spanien, og Sesko i mellemtiden formår at score 10´ish i United, hvad gør man så næste sommer - og har Amorim stadig et job så, hvis hovedangriberen kun har scoret 10´ish PL mål, og United af samme grund ikke har rykket sig væsentligt i tabellen fra 24/25 (Mbeumo og Cunha dækker selvfølgelig nogle af de manglende mål, men er det nok)?

Det er ikke så nemt at sige til Mount han skal finde en anden klub med den løn han har og det er han har vist siden han kom til United, tvivler på der er nogen der vil overtage ham med hans løn.

Jeg kunne sagtens se Højlund lande en højere G/A per90 i et mere fungerende system i Leipzig eller Milan, end Sesko kommer til i denne sæson i vores rodede system.

Milan-tilhængerne er ikke de store fans af Allegris tiltræden som manager. Man kan have sin tvivl om det er klubben for Højlund at få genrejsning i - min mavefornemmelse siger nej. I den kontekst havde Leipzig givet noget bedre mening rent fodboldmæssigt.

Der er følelser inde omkring en så dedikeret spiller der tydeligt elsker United som Højlund og specielt her fra et dansker forum, så jeg har det da også lidt blandet med udsigten til at Højlund formentlig er på vej væk nu her.

Men ledelsen (herunder Amorim) har grundlæggende ment at han ikke er god nok for ellers vil man jo ikke af med ham. Den er dybest set ikke meget længere. På den hvis er der forskel på Maguire og Mount man jo mener tilfører værdi til holdet - om ikke andet i den kommende sæson.

Hvis ikke man tror på at Højlund har et kæmpe loft der bare ligger på at blive forløst efter kort tid så er man jo ikke interesseret i at komme af med ham - og det har klubben altså været i måneder hvis man har fulgt med flere steder (det er ikke kun Muppetiers der forlængst har meldt dette ud).

Jeg kan sagtens se en god angriber i Højlund på sigt og at han kan få succes andre steder, men omvendt så skulle han aldrig have været signed i sin tid. Ikke kun grundet prisen, men også grundet han var så ung uden erfaring der skulle lede angrebet med alle de problemer dette måtte medføre. Man kan sagtens være en god spiller, men ikke god nok til Pr.L. og det er nok det niveau Højlund skal stræbe efter - også til glæde for vores landshold.

Jeg er satme også kritisk overfor købet af Sesko der er stor risiko for at lave en Højlund 2.0, men trods alt har Sesko lidt mere med i tasken udi erfaring end Højlund havde da han kom til og for mig værktøjsmæssigt kommer med mere end Højlund - f.eks. i luftspillet og bedre i link-up.

Men jeg ser stadigvæk gerne en mere erfaren 9´er hentet ind til støtte for Sesko. Det kunne måske være en DCL de sidste dage i vinduet - eller inde i sæsonen da han vel er klubløs lige nu hvor man kan få hans løn længere ned hvis ingen har signed ham når vinduet lukker?

Glemmer man Mounts løn der slet ikke flugter med en rotationsspiller, så har han vel reelt spillet bedre her i preseason end Cunha har der endnu ikke har vist andet end små glimt. Ham beholder jeg gerne hvis de seneste måneder uden skader er en ny trend. Han bliver først igen et problem hvis der kommer nye skader.

Omkring Højlund forstår jeg heller ikke hvis han afviser Leipzig for så at tage til Milan hvis deres egne fans er utilfredse med trænerens spillestil. Det må i så fald være den velkendte italienske liga der lokker for betingelserne bør være bedre i Leipzig selvom de ligesom Milan og United havde en dårlig sæson. Spørgsmålet er jo om Leipzig afvisningen mere var fordi han insisterede på United og de kunne komme på banen igen. Tysk fodbold ville klæde ham og vi så også i de europæiske kampe at han kan mose de spanske hold på fysik og fart.

Så fans sige at Dalot var igennem et lignende forløb med et udlån til Milan og alle forventede et salg bagefter, men han greb jo chancen efter udlånet. I Højlunds tilfælde vil der jo nok være en købsoption, men man skal jo aldrig sige aldrig med en ung spiller.