Snak

Bottle.

Kan ikke se hvad klubben kan gøre mere i forhold til Sancho, Garnacho og Anthony.

Sancho, havde man en aftale med Chelsea. De gav så 5 mil £ for at komme ud af den aftale.

Siden har man accepteret Romas bud, men Sancho afviser, det kan klubben ikke rigtig ændre på.

I forhold til Anthony og Garnacho, nuvel de skal sælges, men det skal dælme heller ikke køres udsalg i klubben, hvor vi sælger for enhver pris. Synes på den måde det håndteret fint. Klubben kan trods alt ikke opfinde en køber, og tvinge spilleren til at skifte til den pågældende klub.

Mon ikke der kommer bejlere til både Garnacho og Antony inden længe. Antony kunne ryge til Saudi, og hvis Chelsea får solgt de 2 spillere de gerne vil af med, kommer der vel et bud på Garnacho.
Alternativt er der også lånemuligheder - Antonys værdi faldt i hvert fald ikke efter hans udlån, og mon ikke det samme vil gøre sig gældende, hvis man bliver nødt til at låne Garnacho ud.

Man kan vel godt kritisere klubben for at være så dårlige til at afsætte deres spillere, kan man ikke?

Bevares, vi kender selvfølgelig aldrig det fulde billede, men Antony kom fra et endog ganske succesfuldt ophold i Betis, og som tidligere anført af andre i tråden, har Garnacho bestemt vist talent nok til, at man ikke burde have problemer med at sælge ham heller.

Der kan vi vel godt tillade os at være lidt skuffede over, at klubben - tilsyneladende - ikke har været bedre til at lokke potentielle købere til og generere noget interesse.

Jeg ved godt, at der kan være nuancer i det, fx at Garnacho er et omvandrende red flag, men alligevel.

Jo, man burde snakke med Chelsea om at leje deres forhandlere. De har bunker af spillere i overskud, og de formår at sælge de fleste til flotte priser.
Liverpool har også været ret gode til at sælge marginalspillere til høje summer denne sommer.

Det kan da godt være at man manglede en tilbage, men når man spiller “2-1-7” så behøver det vel ikke være en 6’er der spiller bagerste mand eller hvad det var.

Det vil da være en meget god ting at se på hvem der skal sweepe i den position og hvad spillerens forcer er for risikoen ved at stille med en udisciplineret flagrende Bruno der er jo at man gør det lettere for modstanderholdet at løbe lige igennem og afgøre kampen. Det samme med en langsommere Mainoo.

Hvad er trade off´ed imellem at stille med en spiller der der er bedre på bolden end en hurtig Ugarte der er vores bedste mand uden bold og lever og ånder for bolderobringer? Når man har sendt Maguire op i angrebet så er der selvsagt et større rum der skal dækkes i restforsvaret så det er jo ikke ligegyldigt hvem der bliver tilbage hvis man vil minimere at modstanderen punkterer kampen ved den mindste kontra mulighed.

Mainoos mål mod Lyon sidste år var imo præcis det man manglede de sidste 10 minutter mod et hold der kun forsvarede, ikke et Ugarte langskud fra 30 meter. Han lavede også et mål mod Wolves forrige sæson i de døende minutter.

Mainoo spillede jo ikke 6´er i de kampe Deebo, men derimod 10´er eller meget offensiv 8´er. Vi kunne selvfølgelig også helt have droppet 6´eren og så have spillet 2-0-8, men jeg vil mene at det ikke var 10´ere eller spillere omkring feltet vi i så fald manglede, men derimod flere folk i boksen udover Maguire og Sesko.

En anden mulighed var at skifte Mainoo ind for en anden 10´er, men hvem skulle det så have været i stedet for? Jeg kan ikke se Mainoo som bedre end hverken Cunha eller Mbeumo må jeg sige.

Jeg vil mene det er svært at kritisere ledelsen angående resterne af Bomb Squad når 2 af spillerne har været fokuseret på at komme til en klub og den sidste der har klub mulighederne jo vist sig at være ligegyldige når det kun har handlet om hans United løn. Altså hvad skulle de da have gjort?

Ledelsen kan jo ikke bare leje eller sælge spillere ud til andre klubber hvis spilleren nægter som de er i deres gode ret til at gøre.

Men ja uanset hvad falder det også tilbage på ledelsen i et eller andet omfang ret eller uret, at man ikke er kommet af med de her spillere. Det kommer vi ikke udenom.

Der kan vi vel godt tillade os at være lidt skuffede over, at klubben - tilsyneladende - ikke har været bedre til at lokke potentielle købere til og generere noget interesse.

Der har da været masser interesse i de to fra nærmest alle top 5 ligaerne samt Tyrkiet/Saudi, men begge har været fast besluttet på en klub og så er der jo ikke så meget andet at gøre end at gøre hvad klubben hidtil har gjort. Prøve at få den bedst mulige handel og afvente at de klubber tager sig sammen.

Det man kan kritisere klubben for er vel oprettelsen af det her "bomb squad" der kun har gjort det sværere, men som jo nok var på Amorims opfordring for at få den bedst mulige forberedelse til sæsonen. Amorims vredesudbrud mod Garnacho foran holdkammerater der selvfølgelig blev lækket gjorde også den største asset man havde til en toxic affære.

I sidste ende er det dog alle spillere den nuværende ledelse har arvet fra tidligere ledelser og træneres inkompetence, så det vil for mig først være fair for alvor at skyde mod ledelsen når vi taler spillere der er hentet ind eller forlænget under dem de kommende år. Det er jo i alle på nær Garnachos tilfælde høje lønninger der er den største faktor i at det er så svært at komme af med dem, og der er jeg noget mere fortrøstningsfuld hvis man i fremtiden skulle sælge Zirkzee, Ugarte osv.

Bottle: Du har skrevet Salah/Saka som top assistmager i din PL forudsigelse konkurrence. Hvem vælger du?

Hører jeg ikke fra dig går jeg med Salah.

Det vil da være en meget god ting at se på hvem der skal sweepe i den position og hvad spillerens forcer er for risikoen ved at stille med en udisciplineret flagrende Bruno der er jo at man gør det lettere for modstanderholdet at løbe lige igennem og afgøre kampen. Det samme med en langsommere Mainoo.

Hvad er trade off´ed imellem at stille med en spiller der der er bedre på bolden end en hurtig Ugarte der er vores bedste mand uden bold og lever og ånder for bolderobringer? Når man har sendt Maguire op i angrebet så er der selvsagt et større rum der skal dækkes i restforsvaret så det er jo ikke ligegyldigt hvem der bliver tilbage hvis man vil minimere at modstanderen punkterer kampen ved den mindste kontra mulighed.

Altså hvis vi kun snakker de sidste minutter, så er det jo lige meget med om den bliver 2-0. Man kan jo også vende den om at sige at risikoen for at Ugarte smider bolden væk er større end hvis Mainoo er derinde og derved er der flere omstillingsforsøg til Arsenal. Det er jo ren gætværk.

Mainoo spillede jo ikke 6´er i de kampe Deebo, men derimod 10´er eller meget offensiv 8´er. Vi kunne selvfølgelig også helt have droppet 6´eren og så have spillet 2-0-8, men jeg vil mene at det ikke var 10´ere eller spillere omkring feltet vi i så fald manglede, men derimod flere folk i boksen udover Maguire og Sesko.

En anden mulighed var at skifte Mainoo ind for en anden 10´er, men hvem skulle det så have været i stedet for? Jeg kan ikke se Mainoo som bedre end hverken Cunha eller Mbeumo må jeg sige.

Som sagt skulle Mainoo heller ikke have været inde for at spille dybt. Han skulle have været inde for at spille omkring feltet uanset hvad du vil kalde den position hvor der ikke er mange andre spillere i truppen der kan det samme i små rum og har køligheden i afslutningerne. Så kan Bruno løbe rundt tilbage og lege quarterback sammen med en defensivt orienteret spiller.

Nu ved jeg godt Ugarte er et ømt punkt for dig, så jeg vil stoppe her, men jeg kan simpelthen ikke se argumentet for at Ugarte skulle have givet større chance for point end Mainoo bare fordi han er lidt hurtigere uden bold. I sidste ende havde det næppe gjort nogen forskel, men nu gik snakken på hvor Mainoo skulle spille og der er jeg sgu skuffet over at spilleren der bidrager mindst offensivt i nærmest hele truppen foretrækkes over en der har flere afgørende mål til sidst i kampene på cv´et når man er bagud. Hvis Mainoo ikke skulle have været den direkte erstatning for Casemiro, så skulle han være kommet ind med 10 minutter tilbage for en anden.

@TUW

Bottle: Du har skrevet Salah/Saka som top assistmager i din PL forudsigelse konkurrence. Hvem vælger du?

Hører jeg ikke fra dig går jeg med Salah.

Nu hvor du er efter Bottle kan du så ikke også lige besvare mit spørgsmål.

Måske har jeg misset dit svar, men du er den eneste jeg lige mangler en kort afklaring på inden jeg endelig kan sige at konkurrencen er færdiglavet og nu bare skal afgøres :)

Nå men du har skrevet at modstanderen United scorer flest mål imod er mod Everton, men du glemte at skrive hvor mange man scorer, så kom med et tal :)

Flest mål i én kamp (af United)? Modstander? -