Snak

Arrh, selvfølgelig er det synd for Højlund, at han ikke har succes. Men han var pivelendig sidste år, og Amorim og de andre trænere går op og ned ad ham hver dag. Hvis de virkelig så lyset i ham til træning, så ville de nok ikke afskibe ham. Som nævnt tidligere var det kendt i FCK i sin tid, at hans teknik slet ikke var skarp nok. Det synes jeg er meget tydeligt i de kampe, vi har set.

Enten møvler han efter modspilleren på lange bolde, og når så aldrig til bolden. Når han så endelig får den til sig, smider han bolden væk.

Sesko viste 5 gange mere potentiale i opbygningen og sine løb i de 20 (?) minutter han var på banen end Højlund gjorde det meste af sidste sæson.

#ikkefan.

Ja okay hvis Sesko viste 5 gange mere potentiale med det forholdsvis tamme indhop han leverede, så er Højlund godt nok ringe ja :)

Sesko skal vist lige i kampform og vænne sig til det hele inden man bør sige noget om ham for eller imod. I søndags tror jeg dog at en Højlund på 100% havde leveret bedre.

Bliver for øvrigt spændende om Seško får startpladsen på 9’eren mod Fulham. Synes egentlig ikke at der var nogen af de 3 offensive der spillede sig af holdet, så det bliver måske en svær beslutning for vores kære træner. Man kunne dog godt se manglen på en 9’er især i 1. halvleg, hvor der ikke var meget aktivitet inde i Arsenals felt.

Jeg har personligt også givet op på Højlund, men vi spillede ham godt nok også dårligt sidste år. Han skal jo spilles i dybden og bruges til at strække banen vertikalt - ikke modtage bolden i fødderne og være en spilstation for lange bolde.

Tror han vil bombe mål ind på et hold, der forstår at udnytte bagrummet bag modstanderens forsvarskæde.

Sjovt så forskelligt man ser på det. Mon ikke nogen ser lidt anderledes på den nye dyre fine spiller, end på ham, der igennem en hel sæson var ringe.

Jeg husker folk var ret glade for Højlunds intensitet i de første mange kampe, og folk havde masser af tålmodighed, og var alle enige om at målene nok skulle komme.

Jeg synes Sesko forleden viste nogenunde det samme som Højlund gjorde i de fleste kampe i sidste sæson - men klart, at det var hans første kamp, så ingen har forventninger til ham.
Spiller han sådan igennem resten af sæsonen, tror jeg mange fans vil se på ham, som de ser på Højlund lige nu, når sæsonen er ovre.

Vores udgående spillere er forpestet af dårlig karma fra vores klub. Selv dem uden kontrakt kan ikke finde en ny klub. To uger før transferdeadline har hverken Lindeløf eller Eriksen fundet en klub.

Personligt tror jeg, at Eriksen går på fodboldpension, fordi han ikke kan finde noget, der er interessant nok. Han har spillet voksenfodbold, siden han var 16 år.

Det er tidligt at tale om, at Sesko falder i samme kategori som Højlund efter denne sæson. Men ja, risikoen er der. Dog tror jeg på, at han nogle grundfærdigheder, som giver ham en større chance for at blive en succes. Specielt i dueller og hovedspil.

Jeg så også en opgørelse af, hvor hurtigt han afvikler sine berøringer og skud. Sesko færdiggør sine aktioner markant hurtigere end Højlund og mange andre angribere. Jeg håber, at det vil komme ham til gode, selvom det selvfølgelig kan betyde, at han bare klasker bolden op på øverste tribune.

"Tror han vil bombe mål ind på et hold, der forstår at udnytte bagrummet bag modstanderens forsvarskæde."

Og som får pladsen til at gøre det.
Småt med det i PL.
Det skal gå meget hurtigt efter en bolderobring, for at man kan udnytte de andres transition efter højt pres der mislykkes. Der er kun et kort vindue hvor man kan fange dem, før bagrummet igen er væk.
I forhold til Højlund, vel jeg mene at savnet af Martinez og Shaw var for stort. Kun en dygtig venstrebenet kan smide den helt rigtige bold til ham
Det er jo kun i løb udvendigt på sin CB at han kan beskytte kuglen.
Det er alt i alt for lidt.
Samtidig gør det angrebet endimensionelt og lettere at læse.
Skulle Højlund kunne gøre sig gældende i PL, vil det kræve han får mere at byde på.
Har umådeligt svært ved at forestille mig hvad det skulle være.
Ikke et ondt ord om indsatsen, som altid har været i top.
Der skal bare mere til.

@Fynboen
Sandt - nogle hold har lettere adgang til bagrummet end andre :-)

Ift. Sesko har jeg ikke vildt store forventninger. Jeg kan ikke påstå at have fulgt hans karriere tæt, og jeg er ikke blæst bagover af de tal, han har leveret. Jeg synes dog vi har været kædet sammen med ham hvert eneste år siden han spillede i Østrig, så det er i det mindste ikke en ny, fiks idé, man har fået. Men jeg frygter, at han falder i samme kategori som Højlund af spillere, der ikke kunne løfte arven.

Som enhver anden ny signing skal han selvfølgelig have benefit of the doubt, men jeg har ikke ret meget andet end dét at læne mig op ad.

Synes nu statsne er pænt gode. Han er vel den 22-årige i verden der har scoret allerflest mål i sin karriere.

"Ift. Sesko har jeg ikke vildt store forventninger."

Har det på samme måde LP og kampen forleden gav 0 svar.
Alene det at sloveneren kan heade må dog være et plus.
Synes man skal gi´ fanden i indkøbspris og statistikker fra andre ligaer, når man skal bedømme ham og det vil vare nogle kampe, før der tegner sig et billede.
Den helt store fordel for ham ift. Rasmus, er dog at han er omgivet af bedre spillere, der tilmed synes at kunne li´ sammenspil.
Hjælper også at Shaw synes at ville spille igen og at Martinez kan være nær et come-back.
Det kan gå hen og blive rigtig godt, men så langt kun fugle på taget.
En sejr over Fulham kan gøre underværker, især hvis den er på baggrund af godt spil.