Snak

Det er da lige meget om han tjener mere end Højlund og er gammel når vi snakker om loyalitet og klub kærlighed?

Sancho tjener da også langt mere end Højlund og er ung, men det er synd at sige at han er loyal eller har klubkærlighed.

Edit: Jeg tænker i hvertfald der nok er forskel på synet på "den dårlige behandling" af Højlund i andre United forummer end danske

Der må jeg igen sige at jeg tror det her er Amorims valg. I hvert fald at han ikke vil bruge Højlund fremadrettet.

Amorims position er jo presset, hvis ikke holdet leverer i denne sæson med alle de penge der er postet i projektet.
Af samme grund er det da dybt tosset, at sætte en Zirkzee på bænken søndag i stedet for Højlund - endda også Sesko, der slet ikke er i form eller indspillet. Jeg tror simpelthen ikke Amorim på den måde nedsætter sine chancer for at vinde kampe, hvis ikke det er blevet dikteret ovenfra.

@Bryan

Som tudeprinsen skriver så giver den sammenligning absolut ingen mening.
Casemiro er udover de ting Tudeprinsen skriver heller ikke erklæret United fan og har slet ikke været udsat for den fuldstændige vanvittige heksejagt som er tilfældet for Højlund.

Der er jeg ikke enig. Sancho er helt forskruet i sit hoved og laver dumme beslutninger konstant, så tyndt at bruge ham som eksempel. Casemiro lægger da 100% mere sjæl i det pga. han er en af de mest velhavende spillere i premier league og har en smule form for respekt for sin arbejdsgiver. Størstedelen af spillere er heldigvis ikke som Sancho.

Men ikke desto mindre ville det da også være kritisabelt, hvis klubben gav Casemiro den behandling.

Personligt synes jeg det er ret dobbeltmoralsk, at man kritiserer spillere for at pisse på klubben, men samtidig bifalder at klubben pisser på loyale spillere.

Og jeg mener også det kan få betydning for om spillere vælger United til eller fra.
Mon ikke Delap er ret glad for at han valgte United fra tidligere på sommeren lige nu.

Altså for det første kan jeg ikke se at loyalitet og klubfølelse skal kunne gradbøjes i hverken alder eller løn check. Der har aldrig været en finger at sætte på Casemiro i United - tværtimod har han flere gange udtrykt varme følelser om både byen og klubben imodsætning til eks. en Sancho der ligesom han selv er på en høj løncheck og kun har 1 år tilbage i klubben.

For det andet er det nok ikke tilfældigt at man på et dansk United forum er så meget mere forarget over at klubben ønsker at komme af med en dansk spiller langt de fleste andre fans i andre United forummer har været træt af hele sidste sæson og ønsket langt væk for længst.

Fair nok at man har de rød/hvide klaphatte på, men set fra landsholdets synspunkt vil det da kun være bedst hvis Højlund kommer et niveau ned i en anden liga hvor han kan få lov at spille regelmæssigt bold igen og forhåbentlig få gang i karrieren igen.

@Bryan

Fair nok at man har de rød/hvide klaphatte på,

Den sætning er bare flabet og et udtryk for du slet slet ikke læser hvad der er skrevet i de ovenstående indlæg.
Jeg gentager, det har intet med klaphatten at gøre. Han er bare blevet gjort til syndebuk for et dysfunktionelt hold.

Ja, nu var det jo mig der fik startet det her med dårlig behandling.

Jeg holder fast i, at jeg synes det er en kende dobbeltmoralsk, at være efter Sancho, Garnacho eller hvem det måtte være for at være illoyale overfor klubben og te sig som et lille barn der ikke har fået fredagsslik og så ikke synes, at det klubben gør mod Højlund er illoyalt. Spillerne må ikke, men klubben må gerne, det holder bare ikke.

I forhold til klaphatten, vil jeg gerne nævne, at jeg ikke mener Højlund er god nok til vores klub, har aldrig været det og jeg var modstander af det køb fra starten af. Jeg så ham helst skifte væk, både for klubbens skyld, men ligeså meget for hans og det danske landshold. Den eneste årsag til, at jeg ikke forstår han skal ud, er vi så er nede på en 9´er igen, med Zirkzee og Cunha(?!) som rotationsmulighed. Det forstår jeg simpelthen ikke.

Det handler udelukkende om hvordan man som klub gør det på. Han spiller preseason, der intet tegn på han skal væk, og fra den ene dag til den anden, skal han bare finde en anden klub og er ikke engang på bænken, selvom man ikke spiller med en decideret 9´er. Det synes jeg personligt er dårlig stil. Det behandlingen fra klubbens side, jeg ikke kan støtte eller synes er i orden.

I forhold til Casemiro sammenligning, så er det umildbart lidt nemmere at være tilfreds, når man tjener 350.000 £ om ugen og dermed lønmæssigt er en noget større byrde for klubben. Men igen, Casemiro opfører sig professionelt og synes da derfor heller ikke man skulle lave det samme med ham.

Jeg støtter klubben i måden de håndtere Garnacho og Sancho på, ingen over klubben, men klubben skal dælme også feje foran egen dør først.

Deebo: Ja men 9 måneder er ikke lang tid at give en ung spiller. Jeg holder fast i at jeg er skuffet over Amorim her. Konkurrence til Sesko er en god ting, og det er det Højlund kunne levere. Du har dog ret i at Højlund skal videre for hans egen skyld. Det ærgrer mig bare at det skal ske på den måde.

Jeg må altså også ærligt erkende, at den store respekt osv der kommer i at have fulgt United i så mange år, er dalet en smule efter og have overværet hvordan de har behandlet Højlund her de sidste måneder. Der manglet altså noget respekt overfor en medarbejder. Jeg kan også huske og have set interviews før sesko kom, at det handlede om og holde Rasmus glad og give ham lidt spille tid, når en anden 9er ikke var på plads. Wtf. Og jeg er sgu også indrømmet blevet lidt uforstående overfor amorim og hans måde og drive det på..