Gad vide hvad der menes efter sæson åbneren mod Arsenal skulle have ændret vores position i forhold til at kigge efter målmand.
Er det Onana som simpelthen er vurderet for let, eller Bay, der er vurderet som en for dårlig løsning som andet valg, med tanke på AFCON.
Det simple svar må jo være Bayindirs fejl har gjort Amorim mere usikker på ham efter han ellers har virket til at have troet en del på ham efter preseason.
Min teori er nok bare at man har opgivet at hente en midtbanespiller og at der i Lammens er en forholdsvis billig talentfuld keeper der er jagtet af flere europæiske klubber inkl. Inter som nok ikke er tilgængelig hvis man ikke henter ham denne sommer. På den måde tager man et punt på ham for det resterende budget og håber så at Onana stepper op og ellers er der en ekstra keeper klar til at gribe chancen uden han dog skal starte med det enorme pres som førstekeeper.
Hvis man skal sætte lidt ord på Lammens ift. analyser og statistikker, så var han den keeper i de europæiske topligaer med flest redninger og mest xG prevented samlet. Per 90 ligger han i 99th percentile for xG prevented og "crosses stopped" og over 90th percentile for save% samt penalty save%.
Kort sagt virker hans forcer til at være i shotstopping og indgreb i feltet med sine 193 cm. Det tyder dog også på at han har stået for et hold der har tilladt rigtig mange afslutninger, men af lavere kvalitet (Ten Hag style) hvilket indikerer at hans mange redninger måske snyder lidt hvis vi taler om en del dårlige skud imod.
Jeg orker det ikke, men hvis nogen er interesseret i at se alle 231 "afslutninger imod" så kan de ses her i 2 parter:
https://x.com/_Utdbaki/status/1958863221864943734https://x.com/_Utdbaki/status/1958869870101066001