Betis rumler igen omkring signing Antony ifølge Romano - de ser nok deres snit for en billig aftale nu her hvor vi nærmer os transfer luk. Kommer forhåbentlig ikke til at ske. Det er bare at hoste op eller også så må Antony finde sig en anden klub - evt. SA der jo har længere åbent. Han har trods alt vist noget vilje til at finde en anden klub og skulle angivelig ikke have afvist SA. Han har 2 år tilbage og kan blive solgt til januar i stedet for hvis ikke det lykkedes nu her.
Tænker også det blot er et spørgsmål om dage før Dortmund er på banen med en låne aftale på Sancho hvor United selvfølgelig skal dække en betydelig del af lønnen - var det 2/3 del af lønnen sidste gang? Hvis det er samme deal som sidst så ville jeg foretrække at klubben bare siger nope og siger til Sancho at han kan få lov at hygge sig på tribunen det næste år og at klubben ikke engang er interesseret i at se på bud til januar med mindre der kommer nogle vilde bud selvfølgelig.
Og så synes jeg da man skal fortælle Sancho at man forventer han overholder sin kontrakt, herunder træninger det næste år og at hvis den overtrædes så vil der da vanke bøder herunder på lønnen - why not? Der er en juridisk forpligtelse imellem de to parter og den skal Sancho selvfølgelig også opretholde til punkt og prikke for ellers så kan det koste på hans kostbare løn :-).
Man står fast på 50 mil på Garnacho hører jeg hvor klubben reelt har god tid, som jeg egentlig blot synes er fedt. Vi har åbenbart fint råd til ikke at få Garnacho solgt dette vindue til peanuts og så skal knægten da få lov at spille lidt U-21 bold igen hvis ikke de 50 mil bliver mødt. 3 år er sgu lang tid - masser af tid til at tænke sig om på U-21 holdet for Garnacho.
Bliver spændende hvad vi ender op i med de her 3 spillere, men vigtigt i forhold til den samlede bedømmelse af transfer vinduet hvor ledelsen faktisk godt kan ende op i par eller lidt over par på bedømmelsen af de her spillere i min bog selv hvis alle 3 spillere stadigvæk er i klubben efter transfer luk.
Håber satme man får vist nogle nosser i ledelsen i de her spiller situationer og sætter nogle standarder både overfor the Bomb Squad, for truppen og for resten af markedet at der er kommet en ny ledelse der ikke lader sig føre rundt i manegen som den gamle ledelse, men nu må vi se.
Tænker også det blot er et spørgsmål om dage før Dortmund er på banen med en låne aftale på Sancho hvor United selvfølgelig skal dække en betydelig del af lønnen - var det 2/3 del af lønnen sidste gang? Hvis det er samme deal som sidst så ville jeg foretrække at klubben bare siger nope og siger til Sancho at han kan få lov at hygge sig på tribunen det næste år og at klubben ikke engang er interesseret i at se på bud til januar med mindre der kommer nogle vilde bud selvfølgelig.
Og så synes jeg da man skal fortælle Sancho at man forventer han overholder sin kontrakt, herunder træninger det næste år og at hvis den overtrædes så vil der da vanke bøder herunder på lønnen - why not? Der er en juridisk forpligtelse imellem de to parter og den skal Sancho selvfølgelig også opretholde til punkt og prikke for ellers så kan det koste på hans kostbare løn :-).
Man står fast på 50 mil på Garnacho hører jeg hvor klubben reelt har god tid, som jeg egentlig blot synes er fedt. Vi har åbenbart fint råd til ikke at få Garnacho solgt dette vindue til peanuts og så skal knægten da få lov at spille lidt U-21 bold igen hvis ikke de 50 mil bliver mødt. 3 år er sgu lang tid - masser af tid til at tænke sig om på U-21 holdet for Garnacho.
Bliver spændende hvad vi ender op i med de her 3 spillere, men vigtigt i forhold til den samlede bedømmelse af transfer vinduet hvor ledelsen faktisk godt kan ende op i par eller lidt over par på bedømmelsen af de her spillere i min bog selv hvis alle 3 spillere stadigvæk er i klubben efter transfer luk.
Håber satme man får vist nogle nosser i ledelsen i de her spiller situationer og sætter nogle standarder både overfor the Bomb Squad, for truppen og for resten af markedet at der er kommet en ny ledelse der ikke lader sig føre rundt i manegen som den gamle ledelse, men nu må vi se.