Snak

Men holdet i sidste sæson var jo, undskyld jeg siger det, faktisk ikke gode. Og en stor del af forklaringen dengang, sådan som jeg opfattede det, var at holdet ikke var til Amorim-bold. Men nu er vi efter vinduet, mere eller mindre, og Bruno som virkelig halter defensivt er stadigvæk 8´er.

Hvis det havde været Chelsea, og jeg er meget opmærksom på at I ikke er, men hvis det havde været Chelsea, så havde jeg skrevet mig selv sindssyg på at få ændret systemet så Bruno kunne være 10´er og en reel 8´er kunne tage midtbanen. Eller få Bruno ud, så der kunne være en system-passende 10´er på begge 10´erne og en fungerende midtbane.

Det meget svært at sige noget i mod, at vi var dårlige i sidste sæson, hvilket jeg heller ikke agter at gøre. For det var historisk ringe.

I flere kampe sidste sæson, startede Bruno som 10´er, det kørte ikke og så skiftede man ud og satte Bruno ned som 8´er, som tit gjorde at kampen vendte til vores fordel, at vi så stadig ikke kunne score mål, gjorde vi ikke vandt kampene. I min bog på det nuværende mandskab er Bruno bedst som 8´er, er det godt nok? Nej, det er det ikke og som jeg tidligere skrev, havde jeg også helst set ham skifte. Som jeg forstod det, sagde klubben også ja, men Bruno afviste selv og Amorim var ude og udtale han gerne ville beholde Bruno.

Jeg er enig i, at jeg heller ikke tror det vender i nuværende taktik, med en Bruno som 8´er og da slet ikke med Casemiro som 6´er, som vender som en færge og for længst har haft sin storhedstid. Men jeg anser de to 10´er køb, som en klar melding om, at Bruno skal spille 8´er. Jeg har tidligere skrevet herinde flere gange, at jeg stadig ikke har forstået, man gik så benhårdt efter to 10´er, men skulle have købt en og så købt en rigtig 6 eller 8 til midten.

Jeg har intet i mod taktikken, jeg er faktisk også pænt ligeglad hvilken taktik, klubben spiller, så længe man er det kontrollerende mandskab og skaber chancer. Det har vi ikke været i mange år, og det uanset træner og taktik.

Jeg synes klubbens nye ledelse er på vej i mod noget, som kan blive godt, men det tager tid efter mange år, med overforbrug, alt for høje lønninger til middelmodig ego spillere.

Er det Amorim og taktikken den er gal med? Narj, det tror jeg som sådan ikke, det kan vi jo se med alle de managers vi har haft igennem siden Fergie. Synes jeg Amorim fejler i går, med hans indskiftninger mm. Ja, i den grad.

Jeg havde dog som tidligere skrevet, hvis jeg selv kunne vælge, valgt Thomas Frank, nu har klubben meget tydeligt valgt Amorim, midt i en sæson med et helt nyt system og et hold, der slet ikke kan eller har evnerne til systemet, det tager tid. Men det klart vi skal se forbedringer og ikke kun i enkelt kamp mod Arsenal og hvis point høsten fortsætter, og vi ikke ser ind i en markant forbedring af præstationer på banen, så tror jeg da heller ikke Amorim er her efter nytår og så vi tilbage til scratch for hvad, 8 gang efter Fergie.

Jeg har stadig tiltro til Amroim, men det klart præstationen i går, sætter sine spor og det skal meget snart blive bedre.

Jeg drømmer også vi en dag får en træner der tør flå spillere ud i pausen :)

Ja, det jo bare at se sidste sæson, hvor han gjorde det.

Fantastisk hvordan to kampe kan resultere i en tråd i kaos. Deebo melder sig nærmest ud igen, Hede beder frustreret et par andre, måske knap så sagligt debatterende brugere, hoppe på Facebook i stedet. Kritikken af holdet og træner vælter frem fra alle sprækker. Slap nu af og giv plads til hinandens følelsesregistre. Vi er stadig lang vej fra.

Når jeg selv er kritisk, hvilket min forudsigelse i konkurrencen også var (Tror ikke Amorim er trænet ved sæson afslutning), er det fordi at hele seancen omkring ETHs fyring og ansættelsesvilkårene for Amorim, ganske enkelt har resulteret i en situation som Amorim nærmest kun kan fejle i.

Parametrene er nok nævnt før, men lige kort.
- Indkøbene under ETH (Ingen strategi/rød tråd, alt for dyre kontra kvalitet, for mange midlertidige løsninger).
- Timingen af ansættelsen - En klubledelse med kompetence havde afskediget ETH før preseason, når man allerede havde mistet tiltroen til ETH (se Spurs)
- Valg af træner udfra spillertruppens materiale. Jeg ved der er flere der er flere der var enige her. Men at hente Amorim var lidt ala hent det største træner talent man kunne få, men spillertruppen var jo slet ikke egnet til ham.
- Bruno dilemmaet, er vendt og drejet herinde. Men enten så forstærker man rundt om ham eller sender ham videre. Pointen har jeg brugt før, men Effenberg blev sendt videre fra Bayern i 1992, trods personlig succes, fordi han simpelthen låste holdet.
- Ikke en eneste træner har formået at gøre spiller materialet bedre. Endnu i hvertfald.

Alt i alt en forfærdelig gang klubledelse endnu en gang. Derfor min pessimistiske tilgang til denne sæson.

Man behøver såmænd ikke gå så langt tilbage.
Amad blev også flået ud i går og det ganske fortjent.
At så Dalot ikke gjorde tingene bedre er en anden sag.

Særligt højresiden med Amad og Mbeumo skuffede mig i går.
Ingen dynamik, ingen vilje.
Det gjorde heller ikke sagen bedre, at også Yoro havde sine problemer.
Og Bayindir? Det var godt nok også skidt.
Rent faktisk er det svært at pege på bare én spiller, der gjorde det godt.
Mount var vel den der kom nærmest. Selv om Cunha var god de første 15 min.

Som NC sagde i kommenteringen. 1 skridt frem mod Arsenal. 2 tilbage i går.
Fristes personligt af at hæve den sidste til 3.
Puh det var skidt.

Er i øvrigt som Hede skrev i går og Deebo åbenbart også mente, forlængst kommet til den konklusion, at deltagelse i forummet under kampe, er fuldstændigt værdiløst.
Er heller ikke på sociale medier af samme grund.
Alt for meget bvadr. Alt for meget nonsens.
Folk vil ha´ "instant gratification". Fuldstændigt som små børn.
Gider det ikke!

Nu er jeg nysgerrig. Hvad, helt præcist, er Amorim-bold? Det var svært at se i sidste sæson, og starten af denne kan umuligt have gjort uindviede klogere. I al fald ikke mig.

Når det bliver købt ind af offensivspillere på den måde burde man tænke, at der så også bliver spillet på en måde der giver dem optimale betingelser, får det bedste ud af dem. Det synes jeg er svært at få øje på. En god manager/træner vælger system efter spillernes individueller styrker, og hvordan truppen ser ud. Han presser dem ikke ind i en ufleksibel skabelon bare fordi at det er sådan at han VIL spille. I al fald ikke på kort sigt når der kræves resultater fra dag 1.

Efter sigende skal vi have spillet meget langt frem på banen og vores 3 back kæde skal skubbe helt op til midten. Vores WB skal fungere som winger og de 2 10ere mere trække ind i banen..

Defensivt skal der højt pres på som bl.a Mount er ekstremt god til.

Vi så lidt af det i de første 10 minutter i går

Det system kræver disciplin for at fungere og det kræver at vores spiller dels tør skubbe højt op og at vores midterfolk holder deres positioner. Det er derfor systemet aldrig kommer til at fungere med Bruno, for han er ikke i stand til at holde sin position. Lige så snart målene ikke kommer, eller vi er under det mindste pres så render han hovedløst rundt som en 5årig ivrig efter at skabe noget eller erobre en bold fra målmanden (Som vi så mange gange i går efter de første 10 minutter)

"En god manager/træner vælger system efter spillernes individueller styrker, og hvordan truppen ser ud. Han presser dem ikke ind i en ufleksibel skabelon bare fordi at det er sådan at han VIL spille"

Fuldstændigt enig acheron!

Af samme grund er jeg på bølgelængde med Hedengran, som peger på Thomas Frank.
Det er en træner, som nok gerne vil noget. Men som først og fremmest indstiller sit hold efter de spillere han har og den modstander han møder.
Det opfattes af mange negativt.
Ikke her. For mig er det klogskab.

Jeg troede sku på Ruben og jeg var ellevild da han blev udpeget. Sjovt at han havde efterfulgt Pep ii City , havde han garanteret klaret sig totalt anderledes.

Fandt en youtube video den anden dag United United United..Manden bag har arbejdet i klubben siden Ferguson og er derfor ret godt inde i hvad der er sket med vores klub siden Gill og Fergie.

Kan smide link her hvis nogen er interesserede?

@Bottle
Melder mig ikke ud, men gør det nok under kampe fremover, så kan man fyre den af med alt det man skal ud med og jeg slipper for at læse det. De helt store konklusioner om træner, nye spillere osv. synes jeg jo ikke en gang man kan lave efter 2 kampe så at læse dem inden første halvleg er slut får mig bare i dårligt humør. Og ja jeg har sikkert også gjort det selv før..

Ja.. Der er mange måder at tilgå kampene på.

Nogle bliver analytiske vs nogle reagerer med følelser

Nogle er realister vs nogle er optimister (for i år er året vi vender det!)

Nogle er ikke fans af Amorims 3-5-2 vs nogle mener et vindue med opbakning nok skal give tro på tingene - vi er der lige om lidt.

Jeg hører nok selv til "føleren" i løbet af en kamp. Når United skuffer, så er det ikke XG jeg kigger på. De er faktisk fuldkommen ligegyldige i momentet. For vi har tabt. Så jeg kan godt forstå at folk er sure og skuffede.

Men jeg hører også til den fløj, der bare SÅ mange gange har siddet klar med popcorn, julelys i øjnene og mega høj puls for NU VENDER DET!!!!
Var der spillet søndag og kampen efter var om lørdagen, så tænkte jeg allerede på kampen om mandagen - for vi SKULLE bare sikre det CL over Leicester fx, for det ville virkelig betyde, at vi var tilbage og kunne hente de helt rigtige spillere, så vi kunne blive mestre... Mourinho.. senere OGS.. senere ETH var bare lige præcis MANDEN, der havde regnet den ud!

Sæsonen efter "succesen"... vi er i CL og trækker ganske fordelagtige grupper. Vi taber til Young boys det ene år og er reelt aldrig en del af CL turneringen selvom vi vist hæsblæsende går videre.
Sæsoner efter hvor jeg igen har siddet med "NU VENDER DET!!!" kasketten på trækker vi en særdeles god gruppe med FCK og Gala.. Gala der værd at bemærke, var mere navn og skræmmende udebane end reel modstand.
Vi taber til Gala og vi taber nok endnu mere pinligt til FCK... efter vi noget heldigt vinder på OT over FCK. Ikke at tage noget mod FCK iøvrigt, der fuldt fortjent vandt.

Men det var bare været skuffelse på skuffelse på skuffelse.. Og ovenstående er jo et lille udpluk.. Godt nok med to trofæer under ETH også.

Men jeg tror det er der følelserne enten koger over på kampdagene, for "NU ER DET F****** NOK!!!" eller også sidder man med følelsen af den lejr, jeg nu også er blevet en del af, der tænker "Jeg er blevet skuffet så mange gange.. hvad med, at være lidt realistisk? Vi blev 13 sidste sæson, kunne nemt være blevet 17... skulle vi pludselig til at være i betragtning til top 4?"

Og der tror jeg min ro udspringer fra. Vi møder titelbejlerne og udspiller dem på Old trafford, for Amorim har virkelig regnet den ud ift. topholdene. Der er vi altid competetive. Vi taber knebent 0-1.
Ingen kampe i PL er nemme, men hvert år er der ALTID de 3-4 hold, som er forbandede at møde. For presset er på OS.. Men man ved bare, at holdene man møder, er bedre end de får credit for. Palace fx. hvor mange af deres spillere, især på midtbanen, ville vi ikke have hos os?

Kigger vi på Fulham´s resultater fra sidste sæson mod de større klubber:
Liverpool: Liverpool tabte til dem 3-2 ude, 2-2 hjemme
Spurs: 1-1 hjemme, tabte 2-0 til ude
Newcastle: Taber 3-1 til dem ude, tabte 2-1 til dem hjemme
Manchester United: Vinder 1-0 hjemme, Vinder 1-0 ude, (taber i FA CUP)
Chelsea: tabte 2-1 hjemme, Vinder 2-1 ude
City: Vinder knebent 3-2 hjemme, Vinder 2-0 ude.
Villa: Vinder 3-1 ude, Vinder 1-0 hjemme
Arsenal: 1-1 ude, Vinder 2-1 hjemme

Ud af 24 mulige point scorer de 18 point. Mod de andre svære klubber fra sidste sæson, som altid trælse Brighton, Forest, Brentford osv vinder de bare også flere af dem, hvor Fulhams problem, paradoksalt nok, mere var at vinde de kampe de "skulle vinde".

Vil man være mester, skal man slå Fulham.. Men når vi er SÅ langt fra... så er uafgjort ikke så dumt. Tror mange undervurdere dem i virkeligheden.

Derfor panikker jeg ikke efter 2 kampe heller. For vi er så langt fra mesterskabsbejler, at det også er en af årsager til, jeg skrev tilbage i mit skriv med vanvidstankerne, at enten er mission 2028 naiv og urealistisk, hvad jeg kan være bange for den er, eller også skulle Ineos bakke Amorim massivt op på transfermarkedet - også unormalt meget, hvilket jeg delvist har fået ret i, han er blevet med de handler der er sket og kommer til at ske (Lammens), men også de rygter om spillere, man har forsøgt sig med.
For vi er bare tættere på bunden af PL end på den absolutte top.
men sæsonen er ung og mit håb er, at sæsonen i år, er sæsonen hvor der sættes prop i. Er man optimistisk, tror jeg man sidder tilbage med følelsen af en kommende mellemsæson. Er man realistisk, tror jeg, at man sidder tilbage med følelsen af en kommende fremgang. For det er nok, desværre, i det små, man skal høste succeserne i denne sæson; Spillemæssig fremgang, placeringsmæssig fremgang eller måske en titel (?!?!?!).

Nå god-dag derude :-)