Snak

Som Pally er inde på så ligger vi faktisk nr. 2 i xG og skulle have lavet 6 points ifølge xP lige nu.

48 skud forsøg på hjemmebane - den ene mod Burnley jovist. Men vi havde altså også 22 forsøg mod Arsenal i forrige hjemmekamp.

Spillet ude i banen er langt bedre end sidste sæson - bortset fra i begge ender. Af de 6 mål vi har inkasseret har de 4 været været målmandsfejl - det er 1 mål på en målmandsfejl pr. kamp i denne sæson i snit. Det siger sig selv man gør det svært for sig selv når modstanderen er garanteret et mål i hver kamp på en målmands fejl.

I den anden ende er problemet nu ikke længere at vi ikke kan skabe chancer for dem skaber vi masser af hvor vi lige nu burde have scoret næstflest af samtlige Pr.L. hold efter Chelsea. Der handler det derimod om at få udnyttet chancerne.

Med Sesko stadigvæk begrænset med spilletid så håber jeg at han kan blive løsningen på dette her på sigt og jeg har faktisk været imponeret over de få minutter han har vist både i spillet ude i banen, men også i hans afslutninger der vel alle har været på hovedet som er et særsyn at se hos en 9´er i United.

Men omkring målmanden er det altså bare kritisabelt at ledelsen har været så nølende og det nu ligner ren panik køb de sidste timer i vinduet på så vigtig en position baseret på målmandsfejlene i de 4 kampe hvor enhver kunne se de samme problemer i sidste sæson.

At komme ind som 1. målmand i United kræver tid og tålmodighed som vi jo ved at fanbasen bare ikke har i denne klub. Hvis man skal se noget positivt ved de mange målmænd vi har så er det at hvis Lammens hentes ind at han så vil kunne dele presset med de to andre målmænd der deles med spilletiden i starten for historisk set i nyere tid så har en ny 1. målmand det bare ufattelig svært i United.

Sidste gode målmand hed DDG og han havde det også svært i starten med en række fejl og ikke mindst problemer på dødbolde som jeg husker det - er det noget vi kender til ved de nuværende målmænd?

Sandsynligheden for at Lammens skal igennem samme tur efter at være hentet udenfor Pr.L. er bare foruroligende stor er jeg bange for og derfor er det jo også så meget mere kritisabelt at han ikke er hentet forlængs så han i det mindste kunne have fået Pre season tour imod 4 Pr.L modstandere og fået den bedst mulige opstart på så vigtig og problematisk en position for os.

I forhold til in/out dette vindue så ligner det største kritik punkt for mig omend karakteren dog vil blive højere hvis Lammens trods alt hentes.

"AMORIM rystede på hovedet da vi kommer foran 2-1 i stedet for at knytte næven eller juble."

Hvorfor? Fordi spillerne burde ha´ scoret noget før og noget mere, eller?

@Fynbo

Jeg forstår, hvorfor du undrer dig over Uniteds scoutingsystem og mangel på succes i forhold til unge eller nye spillere. (Har man ikke også liget luget ud i diverse scouts?)

Samme undren ha jeg og mange andre - som glade amatører- også i forhold til nuværende spillere i truppen.

Vi ved jo reelt ikke, hvad der foregår på træningsbanen, men kan se/tolke, hvad der sker på banen i kampene. (Selvom jeg ser begrænsede United-kampe, da jeg simpelthen ikke vil bruge tiden på at hidse mig op og blive deprimeret over spillet mere end en gang om måneden).

Ja, vi kan se, at Froholdt er en fantastisk spiller, og at han nu sprudler i Portugal. Men der er altså et stykke fra Portugal og Premier League - selvom man ikke kan se det på Uniteds spil.

Jeg er helt enig med dig i, at Ugarte overhovedet ikke slår mig spm en United-spiller, da han jo ikke kan spille bold. Ugarte er en fin rotationsspiller man kan sætte ind, hvis man kræver kontrol, men alligevel kan han jo ikke holde på bolden. Han kan jo tackle lidt, men i mine øjne er han slet ikke en United-spiller i forhold til en start plads pga hans boldomgang, teknik og manglede rolighed

"det blev en tand for nemt at antyde, at klubbens rekrutteringsafdeling har mindre indsigt i og forståelse af markedet end en fodboldfan"

Altså Pally, det er ikke rekrutteringsafdelingen jeg bebrejder noget som helst.
Det er, som nævnt efterhånden i årevis, fraværet af erklæret spilstrategi hos klubbens ledelse. Som i fald den eksisterede vil lette søgning efter både trænere og spillere.
Hvad jo gør at det er ualmindeligt svært for samme afdeling at levere noget der ligner en oplagt mulighed. Uanset hvor dygtige de ellers måtte være.

Så spar mig gerne for endnu et småperfidt forsøg. For ovenstående kunne du jo rimeligt let ha´ set, havde du været interesseret
Du kan selvfølgelig også bare levere en klar undskyldning og så er alt som det var. Men det ligger nok ikke til orakler på afveje.
Selvhævdelsen står som træerne nok og blokerer udsynet.

PS! Til alle udenforstående, som ikke er en del af denne polemik.
Ved jeg spilder jeres tid og beklager.
Men jeg gider bare ikke finde mig i hvad som helst og det er langt mere end "at føle sig stødt på manchetterne".
Det handler om respekt for andre mennesker.
Hverken mere eller mindre og er der noget der kan bringe mit pis i kog, ja så er det selvudnævnte orakler med hang til ophøjethed.

PS2!
Til eventuelle moderatorer, som synes jeg går over stregen, er der bare at sige. Ved det godt og jeg er ikke pjattet med det.
For mig er alles mening respektabel, uanset formuleringsevne.
Ingen skal derfor kastes under bussen af bedrevidende elementer.
Heller ikke orakler på afveje.

En belgisk journalist mener at Villa henter Diogo Costa og derefter sender Martinez til United der nu er førsteprioritet foran Lammens.

Det tvivler jeg meget på er tilfældet men det ville da godt nok også være åndssvagt at finansiere en anden klubs nye yngre keeper ved at købe deres aldrende. Casemiro 2.0

Mount så ikke skadet ud men lige han er vel ikke spilleren der skal spille gennem skader.

Han har vel nærmest været bedste spiller indtil videre denne sæson og kan ikke rigtigt undværes hvis Cunha også er skadet.

Ja det vil være et eklatant selvmål.

Ja jeg kan altså stadigvæk ikke se det store issue på de dybe midtbane positioner baseret på de 4 første kamp i sæsonen når spillet har været lovende og vi har domineret kampene i store træk.

Det handler om mere eller mindre de samme issues som i sidste sæson for mig, nemlig hvad der sker i de to felter og ikke hvad der sker imellem felterne med den forskel at vi jo nu skaber chancerne og nu i store træk har kontrol med kampene.

Det er jo ikke just ETH issues vi har med midtbanen hvor modstanderen vidste de ville få oceaner af muligheder til at vade lige igennem midten for at komme til hav af chancer, tværtimod så er der jo lukket her. Meget lav xGA i åbent spil fortæller jo ikke om problemer på midtbanen, men derimod på dødboldene som vi også så sidste sæson.

Omvendt så har vi jo kontrol med kampene som vi havde problemer med sidste sæson og skaber masser af chancer.

Så længe de to dybe midtbane folk undgår direkte at modarbejde taktikken og resten af holdet i spillet på bolden som vi så i Fulham kampen og leverer OOP så er vi ok for resten af sæsonen imo.

De dybe midtbane spillere skal først og fremmest levere uden bold og på bolden spille simpelt og lade spillet flyde og lade være med at tiltrække sig hele spillet og opfinde deres helt egen taktik bla. med pressede lange QB afleveringer og så har de udført deres arbejde og givet glimrende forudsætninger til at resten af holdet kan afgøre kampene. Først og fremmest en målmand der kan tage med hænder og at frontlinjen får scoret på nogle af de mange chancer.

Omkring Martinez/Lammens kunne jeg også godt have en mistanke om at det mere handler om forhandlings strategi når Antwerpen kan flashe med Galatasary og presse prisen op at vi så omvendt flasher med Martinez som mulighed.

Afgørende for at det er realistisk er nok løn forskellen for ledelsen for man vil nok være mere interesseret i en Pr.L proven målmand end en ung 23 årig Lammens nu og her for at stoppe de mange målmands fejl.

32 år er ingen alder for en målmand vil jeg mener og rent faktisk en fordel i den situation vi er i nu hvor der ingen tiltro er til nogle af vores målmænd. Mon ikke man skæver lidt til Van de Sar der også kom til efter flere år med turbulens på målmands positionen efter at Schmeichel havde stoppet og Van der Sar var også Pr.L proven og var altså 34 år (han kom fra Fulham). Han spillede i hele 6 sæsoner for klubben efterfølgende i en meget succesrig periode og gav meget hurtig ro på målmands positionen.

Dog handler det formentlig om lønnen for klubben der er en stopklods for at hente Martinez og hvorfor jeg tror det bliver Lammens med tanken om at så må de 3 målmænd kæmpe om at blive 1. målmand indtil januar, hvor man igen har em et vindue.

Der er godt gang i rygterne lige nu:
- Amass lejes ud til Sheffield Wednesday.

- Lindelof skifter til Aston Villa.

- United har tilbudt Sancho til Aston Villa med Martinez den anden vej.