Snak

Det svært at sige, da vi ikke ved om Lammens er købt som 1. målmand eller hvad planen er. Det ser ud som om han inden Lammens er 2. målmand og at hans kamp mod Grimsby bestemt ikke ændrede på det.

Du havde Sancho til solgt/fritstillet og Garnacho til udlejet.

Nå, der kan man bare se. Det har sikkert været på et tidspunkt, hvor der var flere bejlere til Sancho, og det lød på diverse pundits som om der var fremgang i forhandlingerne (og så giver det ikke rigtigt nogen mening at leje en mand ud der har kontraktudløb om 9 måneder.) - og så har jeg vel tænkt med Garnacho, at Chelsea ikke ville byde hvad han var værd, og at han ville acceptere et udlån efter deadline - er der ikke noget med at man kan låne spillere efter deadline?

Mit take på vinduet er 6/10

Fra trækker den missede mulighed for at statuere et eksempel med Sancho, omkostningsfuldt eller ej.
Fra trækker i den grad også at vi ikke henter en dygtig midtbanemand, hvad enten vi taler 8´er eller 6´er.
Også udmeldingerne om Garnacho og Sancho trækker fra, selv om det gi´r mening i forhold til fanbasen.

På plussiden er helt klart Mbeumo og Cunha, som begge efter min mening også havde gjort livet for ETH lettere, alene fordi vi med dem presser bedre og øger muligheden for bedre sammenspil helt fremme.
Sesko og Lammens? Vi ved det ikke endnu, men de to er hvad tipper min bedømmelse fra 5/10 til 6/10. Bl.a. fordi jeg ikke tror Højlund nogensinde ville blive en succes.

Et svært vindue, som jeg håber følges op af et januarkøb af en midtbanemand, med mindre Mainoo får spilletid og præsterer på niveau med de sidste par kampe, eller bedre.
Kan vi skippe Casemiro og Fernandes i januarvinduet vil det være genialt, især hvis to bedre fits kommer ind. Dog et særsyn i januar.
Ligeledes vil det hjælpe om enten Bayindir eller Onana sælges til Tyrkiet/Saudi nu i starten af september.

Havde håbet på mere, men erkender også at det ikke har været let.

Onana came back to Carrington wanting a new contract — he has been of that view since receiving the standard 25 per cent cut for non-qualification to the Champions League — a stance that did not go down well with Amorim. Yet United made no efforts to sell Onana. Monaco were the only club to register a real interest in him but they were informed his price was a minimum £30m. Monaco declined to go further.

Following the Fulham game Onana’s representatives again checked if United wished for them to seek exit options but they were told not to, and that the player remains a part of Amorim’s plans.

By that point though, following Bayindir’s uncertain display against Arsenal, United had activated on signing Senne Lammens from Royal Antwerp. The club, led by Ratcliffe, decided to sign a new goalkeeper.

Amorim had been keen for another potential No 1 since July, but at that stage his focus was Emiliano Martinez. Amorim felt Martinez’s character and experience, as a World Cup winner, would be hugely beneficial to United — indeed after the Burnley game on Saturday he referenced the pressure of Old Trafford, saying, “It is hard to be a Manchester United goalkeeper in this moment.”

Once the last campaign was over, Martinez called Amorim and his Argentina team-mate Lisandro Martinez and pleaded for assistance in getting to United. Martinez, the United defender, vouched for the goalkeeper’s leadership qualities and Amorim told some players at the beginning of summer he wanted to make the signing.

But the financials of a deal always appeared implausible. Martinez earns more than Onana based on his contract signed last summer, running to 2029, and Villa would have demanded a transfer fee in excess of £30m.

Berrada and Wilcox therefore regarded Martinez, who was sent off at Old Trafford in May for taking out Hojlund, as an alternative. They preferred Lammens, who had been heavily scouted and could develop.

Having that second option to Lammens gave United leverage though, and eventually, with the plane in the air, Antwerp accepted an offer of €21m plus €4m in add-ons, reaching their €25m asking price but weighting a decent portion to performances.

At the same time Martinez was in Villa’s Bodymoor Heath cafeteria still of the belief United would come for him. In the end United never made a formal offer to Villa.

Diogo Costa at Porto also among the options, while talks were held over Gianluigi Donnarumma after he fell out of favour at Paris Saint-Germain. But he was quickly ruled out over wage demands. He wanted £13m per year net, a significant amount higher than Fernandes, United’s captain, is on.

Lammens is expected to compete for the No 1 spot, meanwhile Onana is said to back himself to reclaim his starting place.


Det her virker både tonedøvt af Onana ovenpå klubbens værste sæson i lang tid og mærkeligt at klubben aldrig ønskede at sælge ham selvom han blev sat af. Lad os håbe det har ændret sig nu og man tilbyder ham til Saudi/Tyrkiet.

Det giver jo god mening. Jeg har stadig ikke forstået helt, at man har kunne hente 3 så store signings uden at få solgt for specielt meget.

Jeg er glad for, at klubben ikke som tidligere i sidste minut hev en Amrabat løsning ind på midten. Så hellere vente og hent den helt rigtige til januar eller nok mere realistisk til sommer.

Det her virker både tonedøvt af Onana ovenpå klubbens værste sæson i lang tid og at klubben aldrig ønskede at sælge ham selvom han blev sat af. Lad os håbe det har ændret sig nu og man tilbyder ham til Saudi/Tyrkiet.

Det må simpelthen være en joke, at han beder om en ny kontrakt..

Jeg håber inderligt Saudi lige kommer med et bud på ham.

Onana skal simpelthen ikke spille ét minut for os igen.
Svært at forstå den artikel. Man er utilfreds med at han kommer tilbage i dårlig form og at han vil have mere i løn efter at være holdet´s dårligste spiller i to år.
Alligevel frabeder man agenten at finde et skifte til ham og starter ham tilmed mod Grimsby.
Forhåbentlig har det været allersidste chance for ham og man har skiftet plan nu og bedt ham om at søge Tyrkiet eller Saudi på lån eller permanent.

og starter ham tilmed mod Grimsby.
Forhåbentlig har det været allersidste chance for ham og man har skiftet plan nu og bedt ham om at søge Tyrkiet eller Saudi på lån eller permanent.

Altså at starte ham mod Grimsby gav jo god mening ovenpå Bayindirs store fejl og gav Onana en fair chance for at erobre pladsen tilbage som han så bestemt ikke greb.

Tror dog han var startet mod Burnley hvis han havde leveret bare ok mod Grimsby for sådan som jeg læser artiklen så tror (troede) Amorim stadig mere på Onana end Bayindir. Nu med en ny keeper inde og Onana potentielt nede som 3. valg på den klart største løn af keeperne giver det dog mening at få sendt ham videre umiddelbart.

Antonys 50% klausul er i øvrigt også bekræftet af Whitwell i artiklen. Det er altså 50% af ethvert beløb Betis modtager og ikke bare profitten.

Selv hvis de sælger ham for €40m om et år eller to vil det jo hæve den samlede pris til €45m hvilket nok var hans reelle værdi og så er der potentiale for endnu mere. Jeg kan faktisk rigtig godt lide det salg nu selvom man også kan ende med ingenting eller peanuts. Langt hellere sådan en model end at sælge for €35m.

Kom så Antony!