Snak

Apropos den podcast så sagde Carl Anka noget om en failed medical med Malacia i Elche, men der har intet været om hvorfor det skifte ikke gik igennem.

Mon ikke vi snart er der hvor han købes fri af kontrakten og må klare sig selv. Han laver sikkert ikke nogen problemer, men han er også så tæt på værdiløs som man kan blive og vil aldrig få spilletid.

Hmmmm….
Skal jeg så være ærlig. Jeg ved faktisk ikke om jeg vil sælge Onana i dette vindue. Jo er prisen rigtig! Men slet ikke lån.
Vi ved altså ikke endnu hvordan Lammens reagerer. Og altay kender vi. Onana er ikke god. Men måske det er bedst for Lammens lige at mærke blæsten før han mærker stormen 🙂

Mit bud er, at Onana stadig er 1. keeper, når han er tilbage i form, og det er Bayindir der skal sælges, og Lammens er 1. reserve.

Transfer ranking af Pr.L klubber fra Transfermarkt er meget sjov hvor den ikke overraskende har Liverpool og Arsenal i top, men også nogle overraskende lave vurderinger i City og ikke mindst Chelsea der er vurderet helt nede på en C ranking (fra D til A) der er meget modsat af hvad holdningen ellers er i Chelsea tråden ;-)

Vi er selv vurderet lige under toppen med en B+ ranking hvor Sesko ikke engang er nævnt:

https://www.transfermarkt.com/premier-league-transfer-grades-every-clubs-summer-window-rated-with-four-as-and-three-es/view/news/459823

Omkring det tyrkiske marked så faldt jeg over denne her der forklarer hvorfor den tyrkiske liga rent faktisk har det 3´ højeste netspend af samtlige europæiske ligaer siden 21/22 hvor Pr.L. selvfølgelig er langt foran, men hvor Seria A kun knap slår den tyrkiske liga (La Liga er stort set i nul, mens Bundesligaen er i positiv - altså at man har solgt for mere end man har købt):

https://www.youtube.com/watch?v=cgOf5VJEwjc

Der er skattefordele i Tyrkiet så at de 4 største klubber kan tilbyde Pr.L lønninger, men herudover har man politisk åbenbart også bailet dem out efter Covid i langt højere grad end i andre lande og så er merchandise salget i tyrkisk fodbold overraskende højt hvor 3 af de 4 topklubber i Tyrkiet ligger i top 20 i Europa.

Anyway, pointen er at den tyrkiske liga udover selvfølgelig SA (der ligger 2´er på listen) altså er et seriøst marked (som man så med købet af Osimhen senest) hvis man mangler at få solgt nogle spillere efter transfer luk i England.

Mit bud er, at Onana stadig er 1. keeper, når han er tilbage i form, og det er Bayindir der skal sælges, og Lammens er 1. reserve.

Jeg tror det bliver Bayindir fra start med Lammens på bænken mod City.

Man kunne dog godt frygte den gik lidt på skift og at vi vil se alle 3 stå i PL.

Omkring de første 3 kampe i Pr.L. så kommer Muppetiers ind på stats sammenlignet med resten af Pr.L. fra dels Fotmob og dels Whoscored indtil nu der selvfølgelig er meget early days, men dog indikerer at vi faktisk har haft nogle rigtig lovende 3 kampe:

nr. 5 i Ball Posseion
nr. 1 i xG
nr. 1 i shots on target
nr. 1 i Touches in opposition box (margin ned til nr. 2)
nr. 6 i accurate passes
nr. 1 i accurate crosses
nr. 6 i big chances created
nr. 7 possesion won in final 3rd

Hvor han sammenligner med sidste sæson hvor Liverpool/Chelsea/City sad på samtlige spots i xG, Shots on target, Big chances created, accurate passes pr. match, touches in opposition box og average possesion - alle der indtil videre har United i toppen af ligaen eller lige under.

Forskele på shots pr. game på 19.3 hvor vi ligger nr. 1 og tredje færrest i conceided shot på 9,7 pr. game viser vi samlet ligger 1´er hvor vi altså i snit har haft 10 forsøg mere på mål end modstanderen i de 3 første kampe der er det bedste i Pr.L lige nu.

Han ser også hvor vi tager vores skud hvor vi sidste sæson lå nr. 3 i skud udenfor feltet (hvor toppen af Pr.L lå i bund sidste sæson fordi de tog deres skud indenfor feltet).

I de 3 første kampe er vi faldet til nr. 14 i shots attempt udenfor feltet, hvor vi nu ligger nr. 4 i skud indenfor feltet - også her en forskel på at vi har set bedre beslutninger i hvornår vi skyder på mål end sidste sæson der også har givet en høj xG når man tænker på der kun er spillet 3 kampe.

Alt i alt viser denne her meget lille sample size at vi allerede nu har set klare forbedringer i forhold til sidste sæson hvorfor jeg også er meget pas på den kritik der har været af de første kampe der imo har været meget forblændet af en række målmandsfejl i den ene ende og for mange brændte chancer i den anden ende. Noget som selvfølgelig er afgørende for mål og dermed resultater, men slet ikke fortæller om resten af spillet.

https://www.youtube.com/watch?v=zga8CxBzjig

Efter Onana mente han skulle have lønforhøjelse - og så derefter er startet sæsonen som en mand på månen uden hænder - tror jeg ikke Amorim kan bruge ham til ret meget.

Rashford bekymrer mig dog. Det lyder ikke til at han gør det særlig godt.

Sæsonen er vel stadig ung, og han skal måske lige vænne sig til den nye udfordring. Men nej, han har slet ikke gjort sig bemærkelsesværdig nok til at jeg tror Barca ville købe ham, som det lige nu ser ud.

Bryan, nu ved jeg godt du skriver at det selvfølgelig stadig er tidlig men jeg synes stadig at det er fair at gøre opmærksom på I har spillet mod det måske absolut dårligste hold i Premier League, hvor i stort set har lavet de fleste af jeres “stats” den kamp er i hvert fald med til at lave et helt andet billede end hvis du kun tager de to.

Og det så er sagt så er jeg også enig i at det slet ikke ser så ringe ud, men i sidste ende skal der point på tavlen.

Det kom der så heldigvis til sidst.

Jeg er mere spændt på at se de næste fem kampe.

Min forventning er at den fronttrio i har kommer i gang med at score nogle mål, og det vil smitte af på resten af holdet.

Bryan, nu ved jeg godt du skriver at det selvfølgelig stadig er tidlig men jeg synes stadig at det er fair at gøre opmærksom på I har spillet mod det måske absolut dårligste hold i Premier League, hvor i stort set har lavet de fleste af jeres “stats” den kamp er i hvert fald med til at lave et helt andet billede end hvis du kun tager de to.

ok, jamen den må du nok så godt tage med andre herinde da i hvertfald Pally ikke var imponeret over 2. halvleg mod Burnley - men måske er det alene 1. halvleg mod Burnley der redder hele statistikken i de 3 kampe? ;-)

Selvfølgelig er det early days med naturlige usikkerheder i den slags stats det medfører, men jeg må så også bare sige at det jeg har set der er jeg sgu´ ikke specielt imponeret over nogle af de top 6 hold jeg har set. Liverpool er decideret heldige over ikke at sidde med 3 points i stedet for 9 hvilket deres kraftige xG overperformance jo også indikerer.

City har ganske fortjent kun 3 points, Arsenal imponerede hverken mod os eller mod Liverpool, Spurs faldt hurtigt ned på jorden igen i sidste kamp med et brag med laveste skud på mål i 2 år. Og jer selv var heller ikke bedst mod Fulham hvor i fik dommerhjælp og i hvertfald ikke var bedre end Palace i den første kamp.

Spillemæssigt vil jeg mene af det jeg har set de 3 første runder fuldstændig retfærdiggører at United ligger blandt top holdene statswise for der er ganske enkelt ikke et eneste hold jeg vil mene har skilt sig ud.

Der er stadigvæk plads til forbedringer for United og vi bliver selvfølgelig meget klogere de 5 næste runder, men nu var det også kun starten der er blevet kritiseret meget herinde hvorfor jeg ville vise nogle stats der viser at vi faktisk er noget bedre kørende end den sædvanlige United kritik man får fornemmelsen reelt er en autopilot der bare bliver trykket på.

Omkring oprykker holdende herunder Burnley som jeg vil mene faktisk har overrasket kvalitets mæssigt der er jeg sgu´ ikke så sikker på at samtlige 3 rykker ned igen i år som det har været de 2 sidste år. Men det er da meget sjovt at Transfermarkt har Burnley rangeret lige under toppen ranking mæssigt på deres transfer vurdering i Pr.L - og altså over dit eget hold Chelsea KO? ;-)