Snak

Men hvorfor skal han fredes? Er det på grund af resultaterne? Der er ingen. På grund af spillet? Det er af h. til. På grund af han prøver at indføre sin Sporting taktik? Det kan selv Grimsby fra League Two komme med et modsvar.

Men vigtigst af alt, hvorfor skal han fredes?

Han skal fredes fordi vi har prøvet det med at fyre en træner (ETH), midt i sæsonen, og det gik ikke ret godt. Han skal også have tid til at vise at han kan inkorporere de nye spillere til sit system. Selvfølgelig kan resultaterne blive så slemme at han er til overvejelse, men der er vi slet ikke endnu efter min mening. Nu vandt vi sidst, og lad os nu se om vi ikke også kan tage point på Etihad.

Hvem tænker du kunne gå ind og rette op på holdet i den nuværende situation? Jeg kan ikke se nogle oplagte træneremner som er ledige.

@ Fynbo

Men altså, når du begiver dig ud på en heksejagt af brugere, der ikke deler DINE synspunkter, så går du over stregen. LANGT OVER!!!

Fynbo, flere brugere bla. T og Deebo mener jo ikke der er Amorim out brugere herinde hvorfor jeg såmænd bare har kigget nogle quotes igennem fra de sidste uger fra andre brugere herinde der siger det modsatte.

At citerer hvad folk har skrevet er en del af de funktionsmuligheder man har i forummet og bruges konstant så er jeg meget pas på du synes det er forkert at citerer andre, for forummet fremynder netop at folk citeres når du skriver herinde.

Jeg går da ud fra at folk ingen problemer har med at blive citeret for det de har skrevet - det har intet med en heksejagt at gøre. Det handler om at understrege en pointe, nemlig at Jo der er vitterlige Amorim out brugere herinde.

Jeg vil jo rent faktisk mene at jeg netop respekterer at der findes Amorim out holdninger herinde ved at fremhæve deres holdninger imodsætning til andre - også selvom jeg selvfølgelig er uenig i den holdning.

PS! Det lykkedes dig derudover i går at bringe Deebos pis så meget i kog, at han så sig nødsaget til at trække stikket for en stund.
Må jeg i al stilfærdighed minde om at han med afstand er den største bidragyder til diskussioner i denne tråd. Derudover også leverandør af info omkring akademiet.
Synes du virkelig at der er råd til at sætte det overstyr?
Man kan fint være uenig med Deebo og alle andre. Er det selv somme tider.
Men jeg respekterer ham og respekten for dig er lige nu meget lille.

Jeg har svært ved at se at det er ok at man kritiserer noget man ikke har sat sig ind i eller gidet at sætte sig ind i og at man så bagefter bliver fornærmet over at få et modsvar kan jeg ærlig talt ikke se er mit problem.

Kritik er velkommen da det jo netop skaber debat med andre vinkler/kilder, men jeg forventer at man har sat sig ind i content inden man kritiserer, hvilket jo reelt burde være common sense. Sådan er det i hvertfald i den virkelige verden derude.

Uanset at jeg er enig i at Deebo bringer meget godt content herinde bla. omkring akademiet som jeg også er glad for så er det altså ikke Deebos eget personlige forum med hans egne regler herinde.

Trist hvis Deebo igen går walk about, men omvendt kan jeg heller ikke se at vi andre skal gå på listefødder når det går på kritik af noget Deebo skriver af frygt for at han igen forsvinder noget tid.

@ Inuk

Men hvorfor skal han fredes? Er det på grund af resultaterne? Der er ingen. På grund af spillet? Det er af h. til. På grund af han prøver at indføre sin Sporting taktik? Det kan selv Grimsby fra League Two komme med et modsvar.

Men vigtigst af alt, hvorfor skal han fredes?

Ja, jeg er helt uenig i at spillet er af "h..til" - tværtimod så ligner vi for første gang i mands minde et hold med et fast spillestil med faste ideer i hvordan vi bygger spillet op, hvordan vi angriber og hvordan vi forsvarer os.

De sparsomme stats der har været fremme for sæsonen understreger at United netop ligger i toppen på en lang række vigtige stats - samme stats hvor top 4 i sidste års Pr.L. også lå i top som de jo ikke gjorde for sjovt.

Hvis Amorim fyres mindre end 1 år efter han blev ansat så er det et signal til den næste manager om at det udelukkende er kortsigtede resultater det handler om og at man intet fokus har på fremtiden og den tålmodighed der her skal til for at kunne bygge noget op.

Der er også grænser for Amorim før han skulle fyres for på et tidspunkt skal vi selvfølgelig også se fremgangen i spillet udmønte sig i resultater på banen, men har man ikke mere tålmodighed som fan end max 1 år pr. manager så er det altså også naivt at forestille sig at klubben er i stand til at bygge noget op og så ender vi ud i en uendelig fyrrings karrusel de fleste af os er trætte af.

Fynbo.

Nu stopper du altså, med de der dommedags udbrud, hvis der nogle der sviner andre til er det dig, det er sku ret trættende at læse.

Nu er det her et debat forum, hvor der naturligvis skal være plads til at udfordre hinandens holdninger, så længe det er i en god tone, synes egentlig tonen har været fin i mellem Deebo og Bryan. De står tydeligvis to forskellige steder, og jeg synes nu godt man kan kommenterer uagtet om man har set en film eller ej, vil også mene der bliver koget lidt for meget suppe på alt hvad fodboldspillere gør udenfor banen.

Uagtet hvem der måtte bidrage i tråden så længe der gøres på en ordentlig måde, skal være så velkommen og ingen er højere hævet over andre, uagtet hvor meget Deebo nu engang bidrager, bestemmer han naturligvis intet.

Jeg er egentlig ret enig i det Deebo har skrevet herinde, men derfor må Bryan jo godt udfordre det. Synes da det er en skam hvis nogen skal trække sig, men så slemt synes jeg nu ikke der blev skrevet herinde.

On another note: Fint at Onana kommer væk og lønnen er dækket.

Amorim skal selvfølgelig fredes for nuværende, at redde en synkende skude tager tid, og det skal han naturligvis have og jeg er enig med Bryan om, at så dårligt har spillet i denne sæson slet ikke været.

"men omvendt kan jeg heller ikke se at vi andre skal gå på listefødder når det går på kritik af noget Deebo skriver af frygt for at han igen forsvinder noget tid."

Det mener jeg jo heller ikke man skal Bryan.
Ingen er som sådan "fredet" for kritik.
Er ret sikker på Deebo har det på samme måde.
Der er en, rimeligt simpel, måde at undgå det scenarie.
Nemlig ved at vise at man dels lytter, dels respekterer.
Som jo har det med at glide noget i baggrunden, hvis man tonser sine egne ting igennem.

Er i øvrigt enig med dig i, at spillet ER blevet bedre.
Vi ved dog ikke endnu om forbedringen kan udbygges/videreføres og nok så vigtigt heller ikke, om resultaterne følger med.
Jo derfor jeg synes der er grund til lige at klappe hesten, før man går all-in på optimismen.
Generelt synes jeg de bedste og mest langvarige forbedringer sker gradvist og med små skridt ad gangen. Pludselige forbedringer har det med at være døgnfluer.

I forhold til emnet synes jeg afgjort du/man skal overlade til læseren, hvad er op og hvad er ned. Sådan vises respekt bedst efter min mening.
Vi har længe haft et godt og sobert debatmiljø her i tråden, i hvert fald blandt de flittigste deltagere.
Det er bl.a. fordi også du har skruet ned for polemikken.
Det så jeg gerne fortsætte.

TUW

Der var et kort new manager bounce med RvN med 3 sejre og 1 uafgjort. Men den smule momentum fik Amorim hurtigt smidt overbord.

Nuvel der er hold derude der lykkedes med 343 og DeZerbi boks. Men i modsætning til f.eks. Glasner i Crystal Palace så skifter Amorim formation undervejs i kampene. Det ser måske godt ud når diverse posts bliver delt på sociale medier. Men i praksis betyder det jo at spillerne ikke rigtig lærer systemet. Det står i skærende kontrast til Glasner der konsekvent spiller 343 og DeZerbi boks hvorfor hans spillere hurtigt får systemet i rygraden og de udvikler sig derfra.

Så hvad vil Amorim egentlig? Er det 343? 3241? 442 som vi ser undervejs i kampene? Eller skal det være med 5 i forsvaret? Jeg ved bare at vi skal helt tilbage til det der hed mesterholdenes europa cup før vi finder et hold der vandt turneringen med 5 i forsvaret. Så nej det er ikke måden jeg mener holdet skal spille på. Ligesom jeg mener det er for reaktionært for en storklub at skifte rundt med formationen undervejs i kampene. Og hvorfor skifter han egentlig rundt på sin formation? Er det fordi han ikke stoler på spillerne eller fordi han ikke stoler på sin formation og taktiske oplæg? Så hånden på hjertet. Jeg ville ønske Amorim tog en beslutning og spillede med en formation. Så vil spillernes relationer udvikles netop fordi de får systemet i rygraden.

"Nu stopper du altså, med de der dommedags udbrud, hvis der nogle der sviner andre til er det dig, det er sku ret trættende at læse."

Jaså Hede, hvor kommer det nu lige fra?
Hvis du hentyder til at jeg fornylig gik i rette med Pally, så er JEG skruet sådan sammen, at nok foretrækker jeg sobert debatmiljø, men jeg har ikke til sinds at lade perfiditeter rettet mod mig forblive ubesvarede.
Det har andre end Pally også førhen måttet stå model til og det ser jeg INGEN grund til at ændre på.
Store, små, eller nok så underspillede. Det er sagen uvedkommende.
Fint nok at du er træt, men der skal sgu være orden i penalhuset, synes jeg.

Du har dog ret i én ting. Ingen er chef her i tråden. Ikke Deebo, ikke du og heller ikke jeg.

@ Heden

Nu er det her et debat forum, hvor der naturligvis skal være plads til at udfordre hinandens holdninger, så længe det er i en god tone, synes egentlig tonen har været fin i mellem Deebo og Bryan. De står tydeligvis to forskellige steder, og jeg synes nu godt man kan kommenterer uagtet om man har set en film eller ej, vil også mene der bliver koget lidt for meget suppe på alt hvad fodboldspillere gør udenfor banen.

Jeg tror nu ikke mig og Deebo står så forskelligt med vores synspunkter om de fleste spillere, ledelsen, klubben og Amorim Heden, men hvis man kritiserer noget så forventer jeg da at man som minimum har sat sig ind i det man ønsker at kritisere.

Altså hvis du på dit arbejde går til en kollega og kritiserer kollegaen for et eller andet vil det da så ikke være almindelig common sense at kollegaen så også kan forvente at du har sat dig ind i det du kritiserer?

Jeg tror Deebo overvejende er positiv overfor Amorim, hvorfor det også undrer mig at han ikke engang gad at sætte sig ind i nogle tal og et forum der jo netop kom med nogle positive ting om vores spil og Amorim. Hvad hans store modvilje i Muppetiers bunder i er også et stort spørgsmålstegn for mig, for det har han jo heller ikke nogensinde uddybet.

Omkring Whiplash postingen, der er jeg bare bekymret for at Mainoo har ønsker om at starte sin egen Bomb Squad med den slags postings.

Der var jo ingen der stoppede sådan en som Garnacho da han startede løs med SoMe kritik af klub og manager da ETH var manager før Amorim kom til og gav ham hans sidste chance efter at have lækket hold opstillingen til City kampen tilbage i december. Og vi skal sgu ikke have opbygget nyt Player Power efter at vi lige er kommet af med Bomb Squad.

Amorim giver sine spillere ekstra chancer selvom de har dummet sig om det er indenfor eller udenfor banen, men de chancer er ikke uendelige. Jeg er ganske sikker på at Amorim har fået sig en snak med Mainoo om at den slags skal stoppe nu for ellers så ryger han samme vej som Bomb Squad.

Totalt unødvendigt at smide den slags post op der sår tvivl og debat om manageren som jeg er ret sikker på at Amorim ikke accepterer fra nogle spillere. Hvis man vil kritisere Amorim så skal man gå til ham face-to-face som Amorim langt mere vil respektere end at hævde sig selv på bekostning af andre herunder sin manager på SoMe.

Du snakker om respekt og sober tone.. Måske det på tide, at se lidt indad...

Jeg tror nu ikke mig og Deebo står så forskelligt med vores synspunkter om de fleste spillere, ledelsen, klubben og Amorim Heden, men hvis man kritiserer noget så forventer jeg da at man som minimum har sat sig ind i det man ønsker at kritisere.

Nu virkede det til i var ret uenig i hvor meget der skulle lægges i Mainoo SoMe klip. Det var egentligt blot det jeg skrev om. Ved ikke hvor du har fra, at i skulle være uenig i meget andet?

Altså hvis du på dit arbejde går til en kollega og kritiserer kollegaen for et eller andet vil det da så ikke være almindelig common sense at kollegaen så også kan forvente at du har sat dig ind i det du kritiserer?

Jeg er ikke en del af jeres debat, hvilket jeg også holder mig ude af.

Totalt unødvendigt at smide den slags post op der sår tvivl og debat om manageren som jeg er ret sikker på at Amorim ikke accepterer fra nogle spillere. Hvis man vil kritisere Amorim så skal man gå til ham face-to-face som Amorim langt mere vil respektere end at hævde sig selv på bekostning af andre herunder sin manager på SoMe.

Det er forstået, at det er din holdning, eftersom du har skrevet de flere gange de sidste dage.

Vi ved ikke hvad der er sket bag lukket døre, om han rent faktisk har vendt det med Amorim, men det ved du måske?

Jeg vil fortsat mene der lægges alt for meget i et opslag, fra en som ikke tidligere har gjort sådan. Hvis han gør det igen, eller det fortsætter, så kan vi tage snakken, for nu tager jeg det ret roligt omkring det opslag. Desuden tolker jeg det slet ikke som dig, og det jo hvad det er, rent tolkning.