Snak

Arsenal-tråden er en fin tråd, det er vel derfor misundelsen opstår.

Godt nyt til Willie og de unge. United har købt en ung belgier og er nu også den mest populære fodboldklub på Facebook.

Tror vi alle under Arsenal-tråden at være fin.

Du må næsten have et passende nick på rede hånd, når du sådan begynder at snakke om ligegyldige talenter, König.

Mulighederne er vist mange.

Adnan Januzaj.

Jeg vil i øvrigt gerne bede dig uddybe denne påstand: "nu har jeg ikke googlet priserne, men skulle det ske, at et par af dem ikke lige er røget helt over 200 mio., men på det tidspunkt de blev solgt svarede 150+ mio. nemt til hvad der ryger for 200+ mio. i dag.". Jeg tvivler på der er nogen sandhedsværdi i den påstand.

Jeg har end ikke renset for inflation og forandrede kurser i forhold til danske i mit ræssonnement. Jeg har dog taget højde for, at priserne spillere ryger til i dag er væsentligt højere, end da de nævnte spillere blev solgt. Men da det ikke er pointen, forstår jeg ikke, at du overhovedet nævner det. Pointen har jeg nævnt i det andet indlæg.

Søg på "Bébé transfer fee Guardian" så vil du se, at der konsekvent nævnes £7,4 mio. F.eks. her:
http://www.guardian.co.u…ster-united
Nej, jeg har ikke kunnet opdrive Guimarães´ regnskab, i det tilfælde tager jeg - bl.a. på baggrund af overensstemmelsen med The Guardians artikler - Duncans ord for gode varer.

Ja, og ligesom i den anden artikel NTD linkede til, står der ikke hvor de har beløbet fra, men bare, at det svarer til de €9m som var beløbet på frikøbsklausulen. Der står stadig ikke hvor de har beløbet fra, og de eneste officielle udmeldinger var at han var købe for "an undisclosed fee".

Mht. scoutet/ikke scoutet snakken så har Ferguson selv udtalt sig om at dette var en first time for ham http://www.guardian.co.u…sfer-window

Ja, men selv i den artikel står der ikke, at han betalte mere for spilleren, end han normalt gør for uprøvede talenter - der står bare, at han for første gang nogensinde signede en spiller han ikke kendte til - og det er en af grundene til, at jeg stiller mig tvivlende til at der blev betalt et så højt beløb.

Du er ret glad for gætterier, hva´?

For kort tid siden konkluderede du at Cleverley nok ikke blev til noget på Uniteds førstehold, og dét uden at kende noget til ham. Og nu det her.

Det kan dog konstateres, at Guimaraes har regnskabsført en udgift til Bebes agent på €3,6m i forbindelse med handlen. Hvis det virkelig var tilfældet, at Man Utd kun har betalt et symbolsk beløb for Bebe, ville Guimaraes reelt betale en masse penge for, at Bebe skiftede til Man Utd. Det giver ikke meget mening.

Men, altså, det er måske ikke verdens mest sindsoprivende diskussion nogensinde, så hvis man her gerne vil fastholde et bestemt standpunkt, så velbekomme.

Så United har betalt omkring 4,6 mio. til Guimaraes, mens Guimaraes har betalt 3,6 mio til en agent?

Det er sgu den forkerte branche jeg befinder mig i.

Som jeg har forstået det, er det nok snarere sådan, at Man Utd har betalt omkring €9m til klubben, som så har betalt €3,6m til agenten.