Snak

Mere indhold efter annoncen
Tobiastr -

Vi er mange, der har markeret problemet med Bruno. Også sidste år hvor han havde en god personlig sæson.

Men han passer bare slet ikke ind i systemet. Han kunne til nøds bruges som 10´er, men han er en ringe presspiller og bliver for nemt vendt.

Han er decideret elendig som dobbelt pivot. Han er alt for langsom i sin boldomgang og søger for ofte de umulige kanonkugler. Defensivt er han luddoven i mandsopdækning og så er han imo en ringe kaptajn med et umuligt kropssprog.

Når holdet ikke formår at spille med højt pres - bl.a. fordi vores forsvarere ikke er komfortable med at dække 1:1 og dermed ikke presser frem til midten eller ud mod kanten, så ender vi med 5 forsvarere, der dækker 3 mand, og så mangler vi 2 mand på midten.

Når det nu så åbenlyse ikke fungerer, hvorfor så ikke prøve med Ugarte + Mainoo eller Casemiro, og måske smide bruno frem eller på bænken i et par kampe.
Goddag

Min egen teori er at den daglige ledelse er smuldret fordi ejerne, det er nogen man ser en eller to gange om måneden på kampdage. Det er ikke ligesom dengang Fergie mødtes med Martin Edwards på kontoret hver eneste dag. De laver da nok nogle videoopkald efter sådan en kamp, men der står ikke en ejer og kigger Amorim, Berrada, Vilcox og resten af ledelsen direkte i øjnene og spørger hvad hulen det er de har gang i.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Chippen

Jeg er enig i, at systemet ikke er oplagt til Bruno. Men det er stadig for simplificeret for mig. Vi ved jo godt, hvor dygtig han kan være, også i denne plads, og han spiller samtlige minutter alle kampe som kaptajn på trods af de ting, hvilket et eller andet sted peger på, at trænerteamet ser anderledes på situationen. Jeg er ikke overbevist om, at det ikke er et problem med systemet, fordi alle der spiller de to midterpladser ser nogenlunde regelmæssigt ret udfordret ud. Jeg er meget enig i, at det er problem Bruno er fredet og ikke kan udskiftes, for der bør naturligvis prøves andre ting, hvis det ikke virker. Men min hovedmdpointe er, at jeg tror simpelthen ikke på, du kan tage Bruno ud og så er dynamikken fikset, så simpelt tror jeg ikke, det er.
Jeg er da enig i, at det ikke er så simpelt. Men jeg mener dog (fortsat), at i stedet for Sesko (og måske Cunha), var transferpengene langt bedre givet ud på en spiller, der var købt ind til at ligge ved siden af Mainoo i en dobbelt pivot. Om man så bruger Bruno sporadisk dernede er fint nok, men man bør bygge holdet anderledes.

Bruno har været blandet ind i rigtig mange af modstandernes mål i denne sæson. Han har haft meget få chanceskabene afleveringer og forsøger fortsat at spille langt på stort set alle bolde, fordi han ikke kan drive bolden frem - og fordi han stort set altid kigger langt, så går det bare for langsomt.

Måske en 3-5-2 med ham liggende fremme foran de to centrale. Han er god til at dække et stort område, men er ret skidt 1:1.

Det er derfor jeg er ved at have opgivet Amorim. Han skifter vores bagkæde konstant- det må betyde, han ikke rigtig tror på dem endnu. Hvor mange andre topkkubber skifter konstellationen uge efter uge?
Idag starter Maz så på HWB - han har vist gang på gang at han er skarpere på CB i dette system. På den anden side ville det måske være for meget inverted med Mbeumo og Diallo i samme side - de har vist flere gange at de nærmest træder hinanden over tæerne på den side. Iøvrigt har Diallo 5+ muligheder i dag for at slå bolden ind med højrebenet- den ene gang han faktisk gør det, scorer Mbeumo nærmest fra klods hold. De andre gange vender han bagud og så er det for sent, for City står med 6 mand i egen boks.

Det føles som om de blot sætter spillerne efter xG og xA. Teoretisk er xG nogle gange højere med inverted wingers; men det er ikke ligefrem fedt for Sesko/Højlund, at vores 10ere og wingbacks stort set aldrig går til baglinjen.

Det er ikke en nem løsning, men så længe vi ser ringere og ringere ud efter hver kamp, må man da forvente at Amorim forsøger noget lidt mere drastisk end at skubbe firkantede kasser ned i runde huller uge efter uge.
Dane Land
Jeg synes da ikke tonen er skinger...vi skal vel ikke have samme mening allesammen?

Fuldstændig enig, er det voksne mennesker eller en børnehave?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Amorim har nu rundet sin 30 PL kamp som manager for United. Statistikken viser 8 vundet kampe, 7 uafgjorte og 15 nederlag. Vinderprocenten er 26,67%.

Det må være den væreste træner statistik i United de seneste 30 år.


Det er faktisk den værste ´Win percentage´ siden 2. verdenkrig ->
https://www.skysports.com/football/news/11095/13431225/ruben-amorim-gary-neville-says-manchester-united-head-coach-is-now-under-pressure-after-derby-defeat-to-city
Mikki

På ingen måder. Skinger var heller ikke det bedste ordvalg 🙂
"Vi kommer til at tale om det, hver gang vi taber. Jeg tror ikke på, at det er på grund af systemet, eller hvad end I mener. Jeg tror på min stil, og jeg kommer til at spille på min måde, indtil jeg føler for at skifte, siger United-bossen. "

Hilsen Amorim.

Nej, jeg ved heller ikke, hvad der er galt, men Bruno ødelægger imo mere, end han gavner.

Da Portugal vinder EM, hvor spiller Bruno og hvem er bag ham? (Spørger fordi, jeg ikke kan huske det).

Hvis Amorim ikke vil ændre systemet, hvilket jo på sin vis er forståeligt, eftersom han smadrede al modstand i Portugal og i Europa, så må man jo kigge på de spillere, der forsøges med. Det er da logik.

Sæt nu Bruno af. Casemiro af. Prøv nogle andre på midten, der rent faktisk fylder derinde, og som kan/vil aflevere sikkert frem til de offensive kræfter.

Så Modric og Milan i går. Man skulle virkelig bruge sådan en type spiller, som Modric er
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Amorins stædighed med systemet kommet til at koste ham jobbet.

- Vi har ikke yderstoppere der for alvor passer til systemet
- Vi er svagt besat på de afgørende wingbacks
- Vores centrale midtbane med kun tre mand fylder alt for lidt med de typer vi har

Og så har vi indtil videre fortsat ikke løst vores problem på 9eren og i målet.

Vi må og skal tilbage i en firebackkæde

Dalot/Maz - Yoro - de Licht - Shaw/Dorgu

Ugarte - Mainoo

Mbeumo/Diallo - Bruno- Cunha/Diallo

Sesko/Mbuemo

Hvis Amorim skifter til en fire back kæde kan han lige så godt sige op.

Men endnu en gang har et transfervindue efterladt en ubalanceret trup. Det værste er at de fleste herinde kan se noget som hierakiet i United åbenbart ikke kan. Købene af Sesko, Cunha og Mbuemo er isoleret set fornuftige køb. Men man har ignoreret midtbanen. Det kommer til at koste hele sæsonen.

Derudover er Yoro, De Ligt, Heaven en langt bedre bagkæde til systemet end en bagkæde indeholdende Maz, Shaw eller Maguire.

Ingen grund til at panikke over et nederlag til City på udebane. Men de spillede jo ikke en gang godt.
Annonce