Snak

Sesko kunne jo passende starte med hans første mål for klubben i London der nær blev hans hjemby.

Jeg er enig med dig Pink forstår heller ikke den fascination der er at Dalot som stort set hver gang han får bolden , kigger efter hvor Bruno er ...

Jeg mener der er giga forskel på Dorgu og Dalot, Første han forcerne i det offensive (hvilket er lidt sjovt for det har han heller ikke ligefrem vist) medens jeg mener Dalot er defensivt orienteret Dorgu er ekstremt eksplosiv og fysisk medens Dalot ikke er den hurtigste men til gengæld læser spillet bedre end Patrick.

Anyways lad os nu for silan banke de sa..... londonboer så vi kan ånde lidt morgenluft.

Det var nu også bare mit take på kampen og grunden til at jeg ikke er sindssygt optimistisk og ikke så meget svar til jeres indlæg :)

Ahh, forstod det som et svar til det jeg skrev. :)

Jeg skal da også se en god præstation på udebane, vil bare mene at det kunne ikke blive bedre forhold end netop næste runde. Vi må se.

At ham med det store hår så nok skuffes når man næppe slår Pool på Anfield og gør det til 4 sejre i træk overlever vi andre nok hvis præstationen er godkendt :)

Narj, der skal vidst ske store mirkaler hvis vi skal have bare et point med fra den kamp, så han må nok vente lidt endnu. Tror så heller ikke det bliver i denne sæson, at der vindes 5 PL kampe i træk, som nærmest er det eneste der er tilbage.

Som jeg har skrevet et par gange er de kampe der giver den bedste indikation af fremgangen under Amorim kampene mod etablerede PL midterhold inkl. Brentford selvom de nok er svækkede.

Fuldstændig enig, som jeg også skrev, så har vi været bedst mod store hold også i sidste sæson. Virker til det sværere for os, at skulle skabe kampene og ikke får så meget plads til kontra, som mod de store hold.

Måske jeg er den eneste, men "manden med det store hår" er for mig ukendt.
Hvem er der tale om?

Ift. til kampen på Anfield, synes jeg der er grund til en vis optimisme.
Ja, Pool har vundet rub og stub so far, men de har så sandelig også haft godt greb om heldet og det varer næppe ved. Derudover er vi som regel bedst mod de bedste.

Som andre er inde på skal vi tjene til en topplacering ved at hente pointene primært mod de forventede midterhold.
Brentford og Sunderland må formodes at ligge under midten og mener vi noget med fremskridtet, skal kampe mod dem naturligvis vindes.
Så jeg har et frisk tip.
De næste tre kampe kaster 7 points af sig. Mindst :)
Og så er vi li´som der hvor den videre færd afgøres af os selv.

Jeg er nu også moderat optimistisk ift. kampene mod Brentford og Sunderland. Derimod deler jeg ikke helt Fynbos optimisme angående Pool. Jeg synes de ser skræmmende gode ud, og ja så har de held, men held kommer til dem der opsøger det. Ethvert point imod Pool vil være et stort bonus point :)

TUW

Har ikke set alle Pools kampe, men jeg vil mene at deres spil halter mere end set de senere år.
Det spiller ind i forhold til min optimisme.
Salah er ikke hvad han har været og flere andre steder på banen, synes jeg der er lidt grus i maskineriet.
Isak er nok det helt åbne spørgsmål.

Fynbo.

Muligt de har scoret til sidst, men de har altså presset modstanderen i bund og inden det afgørende mål, haft store chancer, så kampene kunne lukkes meget før. Uagtet om Salah er på sit højeste eller ej, er det klart det bedste spillende hold i PL indtil videre. Derfor er det meget meget svært, at være optimist.

@Fynbo
Bare en nu kendt fan der kom på den geniale ide ikke at klippe sit hår indtil United vandt 5 kampe i træk, som vist ikke er sket siden 22/23 sæsonen. I det mindste er det da nem “content” der varer ved :)

https://youtube.com/shorts/OcZC3HWhCoI?si=mdvxQRvL12Oh4dQ3

Omkring Liverpool er det vel ikke forkert at kalde dem mere kyniske end vanvittigt gode indtil videre for United er vist “bedre” end dem på vores elskede xG. De har jo desværre taget det der var kendt ved Fergies hold til nye højder og er den komplette modsætning til Amorims United. De vinder uanset om de er bedst, dårligst eller det er en lige kamp og det lover ikke godt for et hold der skal have rigtig mange marginaler med sig for selv at vinde kampe, selv når man er bedste hold.

Ligesom vi håber United bliver stærkere jo længere sæsonen skrider frem med de nye offensive spillere så kan man jo sige det samme med deres. En godkendt præstation vil række langt i den kamp, men de to kampe inden er imo noget vigtigere. Man må for alt i verden ikke tage til Anfield med mere krisesnak og håbe at det så bliver kampen der kickstarter sæsonen for så er man for alvor i problemer..

Tak for svar Deebo vedr. den hårfagre mand.

Synes du har en pointe vedr. kynismen, som jeg måske snarere ser som en god portion held.
Du har helt sikkert ret i at resultatet mod Pool er underordnet de to andre.
Skulle vi tabe på Anfield, som de fleste nok forventer, er det jo ikke de point(s) der evt. forhindrer os i at nå top 5 (helst 4!).
Nej det er kampe som den mod Fulham, der skal give 3 points.
En enkelt smutter i ny og næ kan accepteres, men hovedreglen må være fuldt udbytte i de kampe.
Hvad skal vi bruge for at nå top 4?
75-78 points?

Man skaber vel sit eget held og hvis du konstant er det bedre hold der presser på til sidst i kampene så er chancen for sene scoringer vel også større. Imo har de bare så mange gode spillere individuelt at de helt naturligt vil vinde mange “heldige” sejr, selv hvis man satte Frederik Birk som deres træner.

En lidt sjov/bekymrende statistik er at jeg tror Alisson faktisk er den keeper med lavest redningsprocent (i hvert fald en af dem) på 40-50% og den vil jo uden tvivl stige i takt med antallet kampe. Bayindir ligger vist på 50%, så han er også blandt de dårligste, men der sidder man ikke ligefrem på samme måde og bare ved den vil stige.

Og ja en udekamp mod Pool er næppe der pointene skal hentes, så der handler det mere om at man kommer derfra med nogle positive vibes mens kampe mod Brentford, Sunderland, Brighton og Forest gerne må give minimum 2 point per kamp i snit.

De sidste par sæsoner har det været nok med 67-70 point for at komme i top 5. Det tænker jeg også det bliver i denne sæson da holdende efter de formentlig 4 stærkeste ikke ligefrem ligner nogen der bare vil skovle point sammen. Især hvis Villa er væk som jeg troede ville være best of the rest, mens Spurs og Newcastle nu skal spille CL kampe i midtugen. AFCON kan dog godt gøre det til en meget hård december for United så jeg tænker at første mål må være top 7-8 når januarvinduet lukker.

Interessant video fra Muppetiers omkring hele debatten om stats og om United er gode eller ej: https://www.youtube.com/watch?v=B7ntKgUdOLs

Nr. 1-4 i sidste sæson var også nr. 1-4 i xG og tilsvarende var de 3 nedrykkere sidste sæson også de ringeste i xG sidste sæson. Ser man på xGA er billedet tilsvarende - nemlig at de 3 nedrykkere også havde de værste xGA og nr. 1-3 var blandt de 4 bedste. Så efter min mening er den slags stats jo ikke ligegyldige når man skal vurdere et hold over flere kampe og ikke mindst en hel sæson.

United er lige nu nr. 1 i Pr.L. i xG og det endda medregnet 2 selvmål der ikke tæller i xG. Vi ligger i toppen på en række offensive parametre der er og bliver positivt. Faktisk vil jeg stille spørgsmålstegn om vi nogensinde har ligget så flot post Fergie i de her stats efter de 5 første runder? Og vi har endda mødt nr. 2, 3 og 4 fra sidste sæson i de 5 første runder og har haft det hårdeste start program af noget hold i Pr.L.

Han kommer så også ind på det defensive hvor vi har tilladt for mange store chancer der typisk er kommet fra kontra angreb fra Burnley og City kampene, men vi har altså kun tilladt 5. færrest skud forsøg af alle i Pr.L lige nu og mao. halveret tilladte skudforsøg af modstanderen i forhold til for 2 sæsoner siden i basketball sæsonen med ETH.

Af de store chancer vi har taget imod kommer også af nogle målmands fejl for når Bayndir fumler mod Arsenal hvor Calafiori kan score i et tomt mål fra mål linien eller fumler ud til Burnley´ 2. mål fra 4-5 meters afstand så tæller de jo også kraftigt negativt i big chances conceided. Tror ikke du finder mange der er uenig i at vi formentlig har en af de ringeste målmænd i Pr.L. i spillet med hænderne der selvfølgelig også betyder noget i xGA og store chancer conceided hvor vi ligger for højt.

Vores defensiv er dog blevet kraftig forbedret og det samme er vores rest forsvar der ikke kun handler om midtbane folkene, men også vores CB-kæde og en høj bag linie ingen snakker om længere, men som jo var et årelangt issue under tidlige managers.

Det fine pres spil hvor vi også ligger i top + en langt mere varieret opbygning i forhold til sidste sæson har givet os rigtig mange situationer hvor vi desværre generelt har skabt for få chancer ud af de mange lovende situationer vi har skabt og for ringe xG chancer og alligevel ligger vi nr. 1 i xG lige nu. Du ser bare ikke City og Haaland misse 5-6-7 af de situationer vi skabte sidst mod Chelsea hvor vi ikke engang får afsluttet, hvilket er noget vi skal have forbedret. Anyway alt ialt har jeg meget svært ved at se noget negativt i det her, selvom der er mange negative røster derude.

Et andet interessant emne om midtbane folkene som han kommer ind på i denne video (fra min. 1.08.30) https://www.youtube.com/watch?v=5tNmQQQ46Yo

Her kommer han ind på hvorfor han tror Amorim har Casemiro som foretrukken "sitter" sammen med Bruno for at justere for Bruno´ defensive mangler og omvendt udøver Bruno pres spil for to den anden vej.

Casemiro er nok vores bedste "sitter", altså 6´eren foran forsvarskæden hvor både det første mål mod City og Fulhams mål ville have været undgået hvor Bruno ikke følger sin mand ind i feltet da Casemiro havde været der (Casemiro var ikke på banen ved begge mål). Ingen andre af vores midtbane folk vil have været der imo - og så er Casemiro også vores bedste header af de 4 midtbane spillere. Ugarte kan muligvis udvikle sig i den retning, men hans defensive forcer er jo ikke omkring feltet.

Ikke optimal midtbane pivot vi har da det ønskværdige er 2 midtbane folk der både kan støtte i presset og kan forsvare foran forsvarskæden på skift udover spillet på bolden med skift til modsatte side som vigtigt element og som endelig kan støtte angrebet på den sidste tredjedel.

Men hans "tolkning" af hvorfor Amorim har Bruno/Case som hans foretrukne midtbane pivot giver mening, selvom jeg ikke er enig i at Bruno skulle være så elendig i pres spillet. Det er kun Ugarte der er bedre til det af de 4 imo og Bruno er bare så meget bedre på bolden at Amorim foretrækker ham på 8´eren i forhold til hans mangler.

Vores midtbane folk består af 4 forskellige profiler, hvor Mainoo bare ikke bonger ud som den bedste i nogle af parametrene. Han er hverken bedst defensivt, med hovedet, i duel spillet, med de lange afleveringer, i løbepensum, på den sidste tredjedel eller i presset og derfor tror jeg at Amorim har ham som sidst i kapløbet. Han er ligesom Ugarte stadigvæk ung hvor man kan håbe på forbedringer på flere af de her parametre, men for mig at se giver det mening at han lige nu er sidst af midtbane folkene.

Casemiro er ud til de næste kampe så der vil komme masser af spilletid til Mainoo nu her og så er det op til ham at vise at han har forbedret sig og skal længere op i midtbane rækkefølgen for ingen tvivl om at han selvfølgelig har nogle kvaliteter som Ugarte ikke har og som vi kan få brug for. Men som 6´er er han nok den ringeste mulighed af de 4.

Skal Mainoo spille sammen med Bruno så vil det nok være som 8´er hvor Bruno er sitteren som han også er inde på, omend det for mig er et tvivlsomt eksperiment.