Snak

Det er uforståeligt for mig hvorfor Amorim ikke i det mindste prøver med en central defensiv midtbane bestående af Mainoo og Ugarte (Case burde have spillet sig af). Så ville det frigøre Bruno til en 10´er som offensiv playmaker. Det ville give en langt bedre balance på midten, det er jeg nærmest sikker på. Det vil så betyde at Cunha, Sesko og Mbeumo vil skulle kæmpe om to pladser, men det vil give et bedre hold overall. Desuden er det sundt med konkurrence.

Det er uforståeligt for mig hvorfor Amorim ikke i det mindste prøver med en central defensiv midtbane bestående af Mainoo og Ugarte (Case burde have spillet sig af). Så ville det frigøre Bruno til en 10´er som offensiv playmaker. Det ville give en langt bedre balance på midten, det er jeg nærmest sikker på.

Det er jo egentlig ret simpelt. Amorims 10´ere er langt fra den typiske 10´er som Bruno er. De skal kunne mere end at playmake, og det er jo derfor man gik ud og hentede to nye må man tro selvom der var et stort hul på midtbanen fordi Amorim tror/håber at de betyder mere for at hans system fungerer end midtbanespillerne.

10´erne skal kunne modtage bolden under pres med en mand i ryggen (en af Brunos svagheder), de skal kunne spille bredt, de skal kunne udfordre 1v1 og de skal være en trussel i dybden. Kort sagt skal de være en hybrid mellem en normal 10´er, en kantspiller og ja selv en 9´er. Bruno har jo slet ikke fysikken, farten eller drible evnerne til at udfylde den rolle.

Man kan så spørge sig selv hvorfor Amorim angiveligt var så forhippet på at beholde Bruno i sommers når han jo hverken er 10´er eller 8´er i Amorims system selvom der var tegn på at han kunne blive en fin 8´er i slutningen af sidste sæson og der må det mest logiske svar jo være at han ikke bare var holdets bedste spiller, men også anføreren, tiltrækningskraften, sjælen osv. hvis betydning på og udenfor banen man nok ikke mente kunne erstattes i den situation klubben stod i. Derfor er jeg også ret overbevist om at hvis Bruno igen får tilbud fra Saudi, PSG eller noget andet der lokker næste sommer at Amorim+United ledelsen vil være ret åbne for et salg hvis projektet er bare nogenlunde på vej.

Man kan så spørge sig selv hvorfor Amorim angiveligt var så forhippet på at beholde Bruno i sommers når han jo hverken er 10´er eller 8´er i Amorims system selvom der var tegn på at han kunne blive en fin 8´er i slutningen af sidste sæson og der må det mest logiske svar jo være at han ikke bare var holdets bedste spiller, men også anføreren, tiltrækningskraften, sjælen osv. hvis betydning på og udenfor banen man nok ikke mente kunne erstattes i den situation.

Det kan godt være at Bruno har spillet enkelte gode kampe på den centrale midtbane, men for mig er han en 10´er. Det er i øvrigt også det han normalt spiller på det portugisiske landshold. Ift. typen af 10´er er han en playmaker, og ikke en hængende angriber, men jeg kunne bare godt tænke mig at se det prøvet.

Jeg ser det mest oplagte problem at vi ikke har en naturlig afløser som anfører, men det er godt nok ikke den bedste grund til at spille Bruno ude af position. Den anden af Brunos forcer er at han aldrig er skadet, men igen det gør ikke at spiller bedre centralt, omend det giver kontinuernitet.

@TUW
Men han er jo lige så meget "ude af position" som 10´er i Amorims system, faktisk endnu mere tyder det på. Det her er ikke bare en situation hvor Bruno vurderes til at være den bedste 8´er som Pally forklarede, det er imo lige så meget en situation hvor Amorim ikke mener Bruno er god nok som 10´er i hans system, ellers havde han spillet den langt oftere.

Jeg ser det mest oplagte problem at vi ikke har en naturlig afløser som anfører

Det tror jeg er årsagen til at Bruno ikke blev solgt. Når nu han ikke blev solgt så skal han selvfølgelig spille fordi han er klubbens anfører og bedste spiller i sidste sæson. Man har så samtidig også smidt alle pengene i 3 nye foran hvilket jo tydeligt indikerer at Bruno ikke anses som 10´er.

Ja det kan godt være at Amorim hellere vil have en playmaker på den centrale midtbane end på 10´eren. Jeg ved bare ikke hvor godt jeg synes Bruno løser den rolle, han er ikke nogen Kroos.

Ja jeg mener også at manglen på en afløser som anfører, er den egentlige grund til at Bruno ikke blev solgt.

Man må heller ikke glemme, at Bruno er en af de mest chanceskabende spillere i ligaen.

Jeg vil ikke åbne den gamle traver af en diskussion om, hvad der ville ske, hvis man tog ham ud af holdet, for det er virkeligt svært at vide, hvad den kontrafaktiske situation med en anden type spiller ville betyde i forhold til holdets evne til at skabe og afslutte chancer.

Som regel bliver mindst noget af det offensive output fordelt på andre spillere, sådan som man også har set ved andre hold, der har mistet en markant offensiv profil.

Men jeg tror samtidig også, at der er en vis erkendelse af, at Brunos output er svært helt at erstatte på den korte bane på et tidspunkt, hvor man har brug for at få projektet på skinner, hvis det ikke skal afspores totalt. Jeg tror, at der også ligger den kalkule bag, hvorfor jeg også er enig i Deebos pointe om, hvorfor man vil være mere åben for et salg til sommer, hvis holdet ser ud til at være i en god udvikling.

Vi har jo også til gode at se Mbeumo, Cunha og Sesko spille konsistent samtidig, og så gerne med Amad på HWB, når vi møder mindre stærke modstandere, og det kan måske også gøre os mindre afhængige af Brunos output.

Vi kommer dog næsten helt sikkert til at se nærmest uudholdelige udsving på den korte bane, men som sædvanlig er der alt for mange i SoMe-fanbasen, der trykker panikknappen helt i bund, så snart der ikke er eksponentiel vækst i holdets spil og især resultater, og der i stedet dukker en elendig præstation op.

Det her er fortsat et udviklingsprojekt, og det er jo umådeligt svært at vide, hvad der foregår i planlægningen af et transfervindue, og hvilke muligheder der er realistiske for klubben.

Det er jo på ingen måde udelukket, at man ud fra de muligheder, der var i markedet, valgte, at det var smartere også at opgradere angriberen efter de to 10´ere, når en mulighed, man tænkte var god, og som måske ikke ville være der næste sommer, var tilgængelig.

Så kan det godt være, at man i den sportslige ledelse kunne se, at det ville forbedre holdet mere med en central midtbanespiller, men den rette profil til en nogenlunde rimelig pris ikke var tilgængelig, og at man derfor med fordel kunne vente til næste sommer, hvor Casemiro og måske Bruno alligevel siger farvel. Vi ved jo i hveert fald, at Amorim også ønskede sig en midtbanespiller.

Hvis det er foregået sådan, hvilket vi af gode grunde ikke kan vide, er det måske bare et udtryk for lidt mere langsigtet planlægning, og så må man også antage, at de arbejder på flere muligheder til den centrale midtbane allerede nu, så der er varmet op til sommervinduet.

Det er også nogle af grundene til, at man godt kan diskutere forskellige valg, strategier, priser og profiler, men uden fuld information og indsigt i langtidsplanlægningen vil det altid være svært helt at evaluere, om ledelsen har fornuftigt fat i rebet.

@TUW
Kroos tror jeg ikke ville have det skide sjovt i det her system, men ja forstår hvad du mener. Jeg synes dog der var tegn på at Bruno godt kunne udfylde 8’er rollen i slutningen af sidste sæson hvorfor jeg tror man mente det var bedst at bede ham om at blive. Målt på kampene inden Chelsea må det lige nu konkluderes at det kan han ikke, i hvert fald ikke med de nuværende midtbanespillere som makker. Lad os se hvordan det ser ud nu hvor vi rammer færre outlier kampe.

@Pally
Man kan også bare gøre det så simpelt som at spørge sig selv om man stoler på klubben havde forvaltet de £100m ordentligt som Carl Anka var inde på. Det er nye folk bevares, men at sælge sin mest markante spiller og en af få succesfulde transfers er jo en ret markant risiko med klubbens transferhistorik. Det er umuligt at vide hvad der var sket med en Baleba hvis man i et scenarie havde erstattet Bruno 1:1 med ham, men havde præstationerne i denne sæson for Brighton været for United i stedet så tør jeg ikke tænke på stemningen i fanbasen lige nu :)

Og ja man må da håbe at en af klubbens og Amorims ambitioner for denne sæson er at skabe et fundament for en fremtid uden Bruno. Mere definerende spiller er der vel ikke i andre klubber i ligaen. Forhåbentlig kan vi sige i slutningen af sæsonen at Amorim projektet er på rette vej og at Cunha, Mbeumo osv. er klar til at tage over så man til næste sommer kan få en mere balanceret og yngre midtbane.

Også enig i din teori omkring transferstrategien. Vi kan jo være nok så uenige, men det tyder heldigvis på at de vidste hvad de ville. Om Amorim så overlever en sæson med en midtbane der vel ikke en gang er et top 10 hold værdigt er noget af et sats imo.. Det betyder så samtidig også at vi rimelig nemt kan pege på et stort forbedringspotentiale i truppen til næste sommer og så må man håbe de kan lave en Liverpool der skiftede hele sin midtbane samme sommer.

Om Amorim så overlever en sæson med en midtbane der vel ikke en gang er et top 10 hold værdigt er noget af et sats imo.

Omvendt så afhænger det jo helt og holdent af, om ledelsen tør fortsætte med Amorim uden at ryste på hænderne, fordi de tror på, at den rette midtbane vil skabe markante forbedringer.

Altså de sidder jo helt eksklusivt med knappen i hånden og kan vælge ikke at bruge den, hvis de altså kan modstå presset fra fansene, risikoen for, det bliver sværere at lokke nye spillere til, og risikoen for at spillertruppen ikke længere bakker helhjertet op.

Det vil man så nok også gerne se, før man tror det.

Det er begrænset med 6´ere fra akademiet og måske også derfor klubben netop har signed 17 årige columbianske Cristian Orozco, som joiner til næste sommer i stil med den signing man lavede med Leon sidste sæson.

Han er signed til akademiet, men er jo også tegn på at klubben vurderer vi mangler noget på 6´eren til fremtiden fra akademiet af.

Jeg har tænkt på at det ville give mening at man i klubben laver sin egen "røde tråd" som DBU indførte under Morten Olsen så at der også blev indført 3-4-3 på ungdomsholdene i United der ville gøre det lettere for spillere fra akademiet at komme ind på 1. holdet. Åbenlyse fordele ved at man spiller det samme system hele vejen op igennem systemet.

Det kan komme hvis Amorims stil for alvor slår igennem, men er jo også en kultur tærskel man skal over da fans er konservative og sværger til historie og hvad man kender og der derfor bare er meget modstand imod 3-4-3 der handler om en modvilje mod det man ikke kender vs. det man kender.

Iøvrigt et par fine videoer fra Muppetiers de senere dage der viser Dorgu´ performance der faktisk er bedre end hvad jeg lige troede (og også overraskende for James for Muppetiers). Både Dorgu og Amad bonger faktisk ganske fint ud i offensive stats hvilket er med til at spæde til de flotte offensive stats tal hele holdet leverer, men positivt når de fleste er enige om at begge kan blive bedre at de allerede nu viser lovende tal og giver stof til eftertanke angående den fokus og den plan der ellers har været på at købe en WB mere enten til vinter eller til sommer.

@Pally
Bestemt men vi ved jo at der kommer et tidspunkt hvor det ikke længere er holdbart uanset hvad ledelsen reelt synes. Vi husker vel alle Watford kampen under OGS hvor alle kunne se at det var slut.

Heldigvis virker det til at Amorims personlighed alene har reddet ham en del tid og sympati mod forgængeren og så er man jo også bare nået til et punkt hvor man ikke orker flere trænerskifter. Jeg håber Amorim projektet føres til ende og her er enden for mig at det er tydeligt for enhver at hans system ikke fungerer, spillerne/fansene opgiver eller han selv gør. Ledelsen har hyret ham velvidende at det var en kæmpe omvæltning, så de har også bare at fortsætte med at støtte ham, især når de bestemt har deres ansvar for hvor truppen står.

@Bryan
Der er nu en del 6’ere på akademiet senest med Jim Thwaites der er i gang med at blive omskolet under Fletcher som imo har løftet hans niveau og potentiale. Tyler Fletcher, Sekou Kone og Jacob Devaney er også alle fornuftige talenter. På akademiet vil jeg sige at det måske er der man lige nu er bedst besat.

Snakker vi toptalent på 6’eren så nej, men dem er der nok meget få af rundt omkring og som før fortalt er det noget man generelt mangler på akademiet disse dage. Lad os dog håbe ham colombianeren er et Caicedo kaliber talent for det ville sgu være dejligt at hitte på et par sydamerikanske spillere som Brighton ville have solgt videre for £80m hvis de nuppede dem :)