Det er ikke så rar en outlier, vi er i den graf.
Jeg kiggede lige hurtigt tilbage på vores kampe, og gennemsnittet trækkes jo op af vores klovnerier på dødbolde, horribelt målmandsspil, og så Haalands motorveje i en game state, hvor vi er bagud.
Nogle af de chancer kan systemet nok være medskyldig i, men noget er det er jo helt entydigt voldsomme personlige fejl, som efterlader noget, der ligner en tap-in.
Vi har 45 afslutninger imod ifølge understat, og så trækker sådan en Califiori-chance jo alene tæt på 0,02 op i gennemsnitlig XG per skud imod, og hvis vi så dertil lægger den forfærdelige ripost mod Burnley og et par af de hjørnespark, Bayindir fumlede til chancer mod Fulham, så er vi i mere gennemsnitligt territorium.
Nu er den slags fejl jo også en del af spillet, og dels kan de jo aldrig helt udryddes, og så er spørgsmålet også, om man har spillere, der er mere tilbøjelige til at begå dem.
I hvert fald kan man sige, at det netop er derfor, at man aldrig føler sig helt tryg, selvom holdet ser ok struktureret ud, for der skal ingenting til, så står mostanderne med en chance, hvor de ingenlunde skal lave en worldie for at score mod os.
For nu kan man vel glæde sig over, at vi trods det sværeste startprogram af alle (ifølge Opta) og de forholdsvis mange personlige fejl er kommet ud med skindet på næsen. Hvis vi fortsat efter 15 runder ligger på så høj en XG per skud imod, så skal man for alvor til at se på, om der er noget systemisk, der ikke tillader mange, men til gengæld store chancer imod.