Snak

@Pally
https://x.com/hemmenkees/status/1974852372972413190?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Der er en grund til at jeg kalder det for din podcast. Jeg venter bare på du indrømmer du er samme person ;)

Ha ha, ja. Jeg lavede bare et 8-kamps rullende gennemsnit på min internationale profil for ikke at afsløre det :-)

Men ja, det er vel nogenlunde samme pointe. At selvom der er noget kontekst og XG ikke er ufejlbarlig (Seskos tredoobelte og alt det der), så er jeg enig med hans kommentar under grafen. Hvis de nylige tal er bæredygtige, så er det svært at blive ved med at få så dårlige resultater.

Selvfølgelig kan man ikke 1 til 1 forudsige fremtidige statistikker på baggrund af bagudrettede statistikker, men det er trods alt en af de bedre indikatorer, vi har at arbejde med.

I forhold til vores forholdvis dårlige XG, når vi er bagud, så er jeg enig med dig i, at vi har svært ved at skabe chancer. Men jeg vil gå et skridt videre og sige, at vi har også svært ved at lægge et kontinuerligt pres, som jeg synes kendetegner tophold. Når de kommer bagud, presser de som regel modstanderne helt tilbage, og man sidder med en fornemmelse af, at der ikke skal meget til, før der kommer et mål.

Sådan har jeg kun haft det mod Burnley, og til dels mod Arsenal, men hvor boldbesiddelsen også blev noget steril, nok også fordi Arsenal er et af ligaens bedste OOP-hold.

For mig falder det lidt tilbage til manglerne på den centrale midtbane og i nogle konstellationer også kvaliteten på WB. Alligevel tænker jeg, at kvaliteten til at komme opad i ligaen er til stede, og så må de næste skridt være gode erstatninger på den centrale midtbane.

Igen, jeg bliver overrasket, hvis ikke det bliver en lidt snoet vej med nogle skuffelser undervejs, men jeg kan ikke se anden mulighed end at holde ved nu, og det synes jeg også statistikkerne bakker op. Det er klart, at der er en smertegrænse, men for mig er vi slet ikke der endnu.

I forhold til Devils in the Details, synes jeg faktisk, at den er blevet lidt bedre igen, selvom de også er lidt udfordret på altid at optage sammen osv., men jeg synes omvendt, at det, der tidligere gjorde den god, var, at de så kampene flere gange og lavede ekstra analyser, og det har jeg ikke på fornemmelsen, at de har tid til længere.

Omvendt synes jeg indtil for nyligt, især i forbindelse med transfers, at de var begyndt at komme med nogle lidt letkøbte synspunkter uden at præsentere alternativer. De syntes altid, at spillerne var for dyre, for gamle og/eller ikke helt gode nok, men kunne ikke helt pege på alternativer, mens Elanga-typen af spillere blev solgt til priser, der nærmede sig Cunha og Mbeumo.

Men nu tør jeg vel egentlig godt give dem min anbefaling igen, især fordi jeg jo er Kees...

I forhold til vores forholdvis dårlige XG, når vi er bagud, så er jeg enig med dig i, at vi har svært ved at skabe chancer. Men jeg vil gå et skridt videre og sige, at vi har også svært ved at lægge et kontinuerligt pres, som jeg synes kendetegner tophold. Når de kommer bagud, presser de som regel modstanderne helt tilbage, og man sidder med en fornemmelse af, at der ikke skal meget til, før der kommer et mål.

Ja man mangler helt klart evnen til at fastholde presset og vi ved nok også godt hvad årsagen er til det. Det er bestemt ikke kontrollerende midtbanespillere vi har rendende med Case, Ugarte, Bruno, Cunha. Det er vel kun Mainoo og måske Mount der spiller mindre risikofyldt.

Omkring wingbacks så vi jo mod Chelsea da man var i overtal hvor farlige man kan være når man får dem begge langt frem i hver side og får fyldt på i feltet. Når man spiller så meget langt og sjældent får presset modstanderen i bund så er det jo også svært at forlange de bare kan tonse op og ned hele kampen. Dalot virker dog som en mand der har det meget svært med at finde sig tilrette i det her system og det kunne vi jo også godt forudsige, så hvis Amorim er her næste sommer og der er optimisme omkring ham er det nok en ide at se på at skifte Dalot ud med et bedre fit eller prøve ham af som RCB.

Jeg har også lyttet til de seneste par episoder af din podcast. Som regel slukker jeg dog igen hvis i ikke begge er med. Enig i at det er blevet bedre igen når i ikke ævler løs om transfers :)

Fabrizio
Napoli are very happy with Rasmus Hojlund, come June 2026 - Hojlund will be a permanent Napoli player.

There’s also a strong possibility on Rashford becoming a Barca player. He is very happy in Spain, with the club, with his teammates and the manager. He is not thinking about Manchester United or a possible return.

Lige nu peger det i retning af at man i hvert fald får de €50m for Højlund og nok også pengene for Rashford selvom jeg er lidt i tvivl om hvad man gør med hans løn ved et permanent skifte.

I så fald bør der jo være penge til januar hvis man allerede føler sig sikre på Højlund pengene samt det sene Garnacho salg?

Deebo

Der bliver handlet i januar. Det er jeg meget overbevist om.

Og angående de lange bolde så er det netop min pointe fra tidligere dage; jeg ønsker mere variation og bryden rytmer.
De lange bolde har jo virket og vi har vundet? Sesko er er bæst på dem og kan meget vel også vinde over Van dijk. Men gør man det hele tiden så bliver de forudsigeligt! Så selvfølgelig skal man spille kort op også, men håber da ikke man går helt væk fra det hvis der er mål i det. 🙂
Synes da også når man har en sesko nu at man bare i perioder hvor det ikke virker med inverted Wingers kunne prøve i kampene at spille med Wingers og bytte om på dem… bare 10 min for at bryde rytmen 🙂
Men jeg er selvfølgelig ikke Premier League manager 🙂

Som regel slukker jeg dog igen hvis i ikke begge er med.

Lidt skuffet over, at du ikke lytter med, når det bare er mig... Når det er Aaron, er det ok at slukke...

Det er dejligt at se Højlund få succes. Jeg så, at du vovede dig ud i artikeltråds-mayhem med en pointe om, at ligaen måske bare ikke var det bedste fit for Højlund. Det tror jeg heller ikke, men jo så endnu mindre i United som opspilsstation.

Flere af de mål, han har scoret i Napoli, er dybe løb, hvor han bliver sendt af sted på rette tidspunkt. Det skete stort set ikke hos os. Du har nok ret i, at det var godt for ham at komme væk, og for United at få Sesko ind, der er bedre med ryggen mod mål, men jeg har hele tiden sagt, at han kommer til at bombe mål ind et andet sted. Det tyder det jo i hvert fald også på nu.

Jeg kan i øvrigt ikke lade være med at tænke over, hvor meget lort Højlund fik hældt i hovedet ude i de artikel-debatter, mens han nu bliver rost og bakket op. Jeg gad sgu godt vide, om det endda kommer fra nogle af de samme debattører.

@Goddag
Tror det handler om muligheder ala Dorgu handlen og hvor man står henne sportsligt/skadesmæssigt. Det ligner dog at der er penge til rådighed medmindre Mbeumo+Sesko handlerne blev lavet med henblik på senere salg af netop Garnacho og Højlund.

Jeg ved godt der er flere der elsker at sige man skal spille med gammeldags wingers, men vi ser jo også hvad Amad giver offensivt. Det handler langt mere om kvalitet og hvordan man sætter dem op imo.

@Pally
Bare fordi du har en podcast betyder det ikke du har noget interessant at sige :)

Ja synes det er en vigtig pointe i Højlund begejstringen at pointere han også var god mod især spanske hold for United. Som du skriver og som vi kort debatterede sidst med Bruno og KdB så får Højlund flere af de bolde han elsker, men endnu vigtigere så skal han ikke løbe om kap med en stor atletisk CB tror jeg.

Jeg savner dog også at se Sesko få sådan nogle bolde i dybden for han er jo faktisk ret hurtig med de lange skridt og det er helt klart noget med personellet tror jeg for det var jo en stable for Amorim og Gyokeres i Sporting. Jeg husker tydeligt vi var flere der troede det også ville gavne Højlund med Amorims system af den årsag alene.

Jeg kan i øvrigt ikke lade være med at tænke over, hvor meget lort Højlund fik hældt i hovedet ude i de artikel-debatter, mens han nu bliver rost og bakket op. Jeg gad sgu godt vide, om det endda kommer fra nogle af de samme debattører.

Ham Taco Mix der er kæmpe Højlund fan og deraf også United hater hygger sig i hvert fald for tiden må man sige efter han altid forsvarede ham. Tror dog generelt at dem der hatede på Højlund tidligere bare afventer lige nu til næste mulighed :)

Deebo
Vil du sige at det er lige meget om modstanderen læser dig, så længe du er fremragende til at gøre det så lykkes det anyway? 🙂

@Goddag: Nu ved jeg ikke, om jeg blander mig i en direkte debat, du har med Deebo, men i forhold til dit spørgsmål, så tænker jeg, at hvis du har bedre spillere end modstanderne og eksekverer din plan godt, så gør det umiddelbart mindre, at du er læst.

Det er jo ikke sådan, at modstandernes managere ikke anede, hvordan Manchester City for et par sæsoner siden ville spille, men de kunne bare ikke stoppe det.

Omvendt er det jo så også vigtigt, at din plan har tilstrækkeligt mange facetter til, at man ikke bare kan mandsopdække en spiller, eller lukke en del af banen af.

Det relaterer sig jo lidt til diskussionen, som vi er nogle stykker, der har haft herinde, om at Amorim også skal kunne true med opspil fra den centrale midtbane, selvom han foretrækker andre mønstre med WCB´s, IF´s (10´ere) og WB´s. Det sker også med lange førstgangsafleveringer fra Case og Bruno i dybden, men vi er mange, som godt kunne tænke os større evne til at spille den frem centralt i mere trange rum, når andre hold pakker sig. Personligt tror jeg også, at det ville styrke vores restforsvar.

Jeg vil tænke, at det også er noget der arbejdes på, dels med kommende transfers og dels på træningsbanen, hvor der jo bliver tilbragt mere tid i denne sæson end sædvanligt.