Snak

Mere indhold efter annoncen
Nu fik jeg hørt resten af Devils in the Details på vej på arbejde.

KÆMPESTOR anbefaling. Virkelig interessant diskussion, som rører ved mange af de ting, vi også har diskuteret herinde. Både pragmatisme vs dogmatisme fra Amorim, de tweaks han har lavet (ja, han har selvfølgelig lavet flere), diskussion af transfers og meningen med de tre forreste i stedet for en midtbanespiller - for nu - og meget mere.

Mackenzie har også en pointe til sidst om betydningen af opfattelsen af et system baseret på resultater vs hvordan et system reelt fungerer - jo ogå noget, som Amorim har adresseret. Her er Mackenzie temmelig hård over for Thomas Frank og Tottenham, som jo også er dem, der har outperformet deres XG mest positivt, mens United er det modsatte.

Han siger (lidt i sjov, lidt i alvor), at opfattelser (der er i modstrid med de egentlige præstationer) er grunden til, at han går rundt og er frustreret det meste af tiden.

Han tweetede også efter Leeds-Tottenham (han er Leeds-fan, by the way):

Outcome bias is a hell of a drug.
"Min var sku heller ikke gloværdig, det var mest i sjov."

Hehe Hede, den fik jeg.
Men hvad, så kan man jo altid vinde i Ludo eller i Deebos lege :)

Ligefrem glorværdig kan man heller ikke kalde min "karriere".
På trods af et ganske stort talent, blev det aldrig rigtigt til mere end Fynssserien. En psykologisk forhindring stod i vejen, som jeg i øvrigt har skrevet om for år tilbage.
Fodbold er andet og mere end bare talent.
@Pally
Den er i køen, men det bliver nok først senere på ugen jeg når til den. Bliver altid lidt bange når ham Leeds fanen er med fordi det bliver lige lovligt nørdet (har brug for dine illustrationer!), men jeg skal nok få den hørt :)

Du har måske allerede set den (er faktisk nu i tvivl om du har linket den), men så lige denne her i går og tænkte du nok også ville finde den interessant selvom der er meget af det vi har debatteret. Han fortæller og viser hvad man i hvert fald skal blive bedre til før man konverterer den flotte xG, der som han beskriver mere er stor volumen end store chancer, til mål. Især Cunha får nogle hug for at være for alt for selvisk som jeg også har bemærket og været noget skuffet over. Inden Sunderland kampen lå man nr. 20 i skudkonvertering og det er primært fordi man skyder alt for meget udefra.

https://youtu.be/Ywt8t5bm404?si=mtdgS8OzFLCqdzPe
Manchester United Brøndby IF
Napoli efter Mainoo skriver sky via bold.
Leje..
Ain´t gonna happen?
Du har måske allerede set den (er faktisk nu i tvivl om du har linket den)

Det var mig der linkede til den forleden :-)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Deebo: Tak for linket, jeg havde ikke set den. Det understøtter øjetesten, og forklarer meget godt hvorfor vi er bedre mod top hold end midter/bundhold. Det mest frustrerende er at wingbacks stadig ikke har lært at gå med frem i angrebene. Det er som jeg forstår det den primære grund til de mange håbløse langskud. På den korte bane giver det en my af håb ift. Liverpool kampen, men på den lange bane skal det simpelthen adresseres.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Sorry, nvm!

Blev lidt i tvivl mens jeg skrev om den ikke var blevet linket, men orkede ikke at scrolle igennem for at tjekke. Jeg må have glemt at se den der eller slet ikke trykket på linket (eller bare meget glemsom) :)

@TUW
Ja wingbacks skal bidrage mere til offensiven som Amad viste mod Sunderland, men min teori er jo at man simpelthen er for lidt i kontrol og spiller for meget direkte til at vi kan forvente wingbacks når at komme frem kontinuerligt.

Der var en analyse omkring hvorfor Rashford pludselig blev langt dårligere i anden sæson under Ten Hag og der var svaret at han simpelthen startede for langt tilbage på banen når United angreb (fordi han fik flere defensive pligter) til at han enten ikke nåede med frem eller var helt forpustet fordi han skulle sprinte så langt for at nå med.

Føler det naturligt er det samme der sker med vores wingbacks og der er løsningen vel at spille lidt langsommere så man får skubbet holdet frem eller have 4 dygtige wingbacks så man hele tiden har friske kræfter derude.
Manchester United Brøndby IF
Sorry, nvm!

No worries.
Føler det naturligt er det samme der sker med vores wingbacks og der er løsningen vel at spille lidt langsommere så man får skubbet holdet frem eller have 4 dygtige wingbacks så man hele tiden har friske kræfter derude.


Enig. Det kan også blive for direkte, og uden kontrol. Min helt egen teori er dog at man med Bruno og Case på den centrale midtbane, ofte bare vil spille lange bolde over midtbanen, og direkte til angrebet. Simpelthen fordi man er bange for at de bliver udstillet. En mulig spilopbygning der vil være bedre er dog at spille den op på wingbacks først, og så derfra op til de offensive spillere.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Enig. Det kan også blive for direkte, og uden kontrol. Min helt egen teori er dog at man med Bruno og Case på den centrale midtbane, ofte bare vil spille lange bolde over midtbanen, og direkte til angrebet.
Det sjove ved Casemiro er jo at han virker til at have et fremragende overblik som vi ser når han nogle gange slår de her førstegangsafleveringer i blinde til en fri mand. Problemet er at teknikken ikke helt følger med overblikket og han især i det korte spil samt under pres er ret dårlig. Derfor forventer jeg også man igen hugger den langt på Anfield så vi ikke ser ham ligesom sidste sæson mod Pool hvor han var direkte skyld i et eller flere mål og var en tydelig prestrigger. Så ja begge de to centrale kan bedst lide de lange direkte afleveringer, ofte på første berøring hvilket som sagt gør det svært at få wingbacks med frem hvis de er faldet ned i en 5-back.

En mulig spilopbygning der vil være bedre er dog at spille den op på wingbacks først, og så derfra op til de offensive spillere.
Måske. Problemet er dog også at når man spiller wingbacks at de nærmest altid modtager den med en mand i ryggen og det derfor strander hvor de er nødt til at spille den tilbage til en CB der losser den langt under pres. Det bedste tror jeg ville være at de to wide CBs som Fynbo også har nævnt bliver bedre til at finde 10´erne eller fører den frem selv. Ideelt set så har man dog flere måder at få bolden frem på hvilket inkluderer midtbanen, wingbacks, CBs og lange bolde til 9´eren hvor man så vinder andenbolden. Lige nu har man vel kun den sidste desværre.
Manchester United Brøndby IF
Annonce