Snak

Kan du uddybe hvordan at sige farvel til Maguire er at “gå fcn i den” da? Jeg har ikke skrevet at erstatningen skal være en 18-årig i hvert fald, bare en bedre CB der ikke snart bliver 33 år. Han er jo bare ikke god nok, slet ikke i fremtiden, og derfor skal han ikke have en ny kontrakt. Det bliver lige sort/hvidt nok hvis der kun er to muligheder i at beholde Maguire eller køre fcn modellen og hvis det var valgmulighederne så valgte jeg sgu hellere fcn modellen.

Det der med lederskab virker også noget overdrevent med ham. Har han været anfører andre steder end i United? Tab af lederskab vil jeg langt mere frygte afgange af Bruno, Casemiro og selv Heaton, men folk har det med at steppe op i den henseende. Måske er den nuværende ledergruppe faktisk en del af problemet og nye stemmer en positiv ting? Det er jo for fanden ikke Rio, Vidic, Giggs mm. vi snakker om her, men en gruppe spillere fra en af de dårligste perioder i klubbens moderne historie.

Nu skal jeg passe på med sammenligninger da jeg ikke kender eller husker alle detaljer, men Arsenal skilte sig vist af med en del “ledere” fra deres mindre gode periode og gav anførerbindet til Ødegaard der dengang virkede lidt mærkeligt, men nu har været anfører gennem hele deres gode periode.

Vil mene det er ret simpelt Deebo og vil mene jeg har forklaret hvorfor det netop i en opbygning i så stor en klub som United er vigtigt med ikke at smide al erfaring og alle ledere ud med badevandet og så bare forvente at unge spillere bare "skal steppe op" i en klub som United hvor det mentale pres bare er langt tungere end i andre klubber.

Alene problematikken med hvem der skal være anfører til sommer illustrerer jo meget godt issued med for lidt erfaring og for få ledere.

Anfører tjansen er en lorte tjans i United og har været det i mange år efterhånden. Hvis man er i tvivl så er det bare at se på de to sidste anførere og hvor meget lort de har været igennem i medierne og hos fans, så det kræver boller og den rette type at være i anfører i klubben i den situation vi er i og de hænger altså ikke bare på træerne.

Hvem der skal være anfører efter Bruno har intet med Maguire at gøre for det bliver ikke ham anyway.

Så argumentet for at holde på en for dårlig gammel spiller er at han skal agere skydeskive for kritik så de andre spillere slipper. Got it, eller det gør jeg egentlig ikke.

Jeg orker ikke mere, men jeg er personligt kun blevet mere klar på at få sendt Maguire videre hvis det er det bedste argument for at holde på ham. Jeg havde nok troet det bedste argument var at spare pengene for en erstatning, satse på De Ligt og bruge pengene andetsteds men Maguire af alle spillere er nu åbenbart uundværlig som leder. Hold kæft hvor er klubben egentlig sunket dybt når man tænker over det..

Det er ikke op til os Deebo alligevel så vi må se hvad ledelsen gør.

Jeg kan dog sagtens forstå hvis man ender med at beholde Maguire 1 år endnu af flere årsager, herunder betydning i omklædningsrum og i træninger vi jo ikke ved noget om.

At du underkender Maguire´ evner som jo faktisk har været en af vores bedste CB de sidste 2-3 år er jeg sikker på at de ikke gør i ledelsen. Men i sidste ende handler det selvfølgelig også om man kan lande en løn Maguire kan se sig selv i.

Den er hvert fald sunket mere dybt end jeg troede, hvis vi er i en situation hvor vi skal forlænge med en i bedste fald middelmådig 33 årig CB, pga. lederskab og erfaring

“Ruben needs to demonstrate he’s a great coach over three years”. “Thats were I would be”.

Det lyder da ikke helt som en garanti til Ruben at han får 3 år. Det lyde mere som om Sir Jim personligt ville give Ruben 3 år.

Den er hvert fald sunket mere dybt end jeg troede, hvis vi er i en situation hvor vi skal forlænge med en i bedste fald middelmådig 33 årig CB, pga. lederskab og erfaring

Det er jo ikke verdens undergang, men det virker bare uambitiøst medmindre vi virkelig taler om en kæmpe lønnedgang på en 1+1 og en Evans lignende rolle som HG fordi man ønsker at smide alle pengene i andre positioner og mener at De Ligt er god nok som førstevalg.

Får han stukket 120k på en 2+ kontrakt så fatter jeg ikke hvad Amorim tænker på. Det kan umuligt være en forlængelse der er drevet af INEOS når man ved hvor ruthless de er på den front.

Ikke desto mindre melder Romano den også nu. It’s happening guys 😉
Eller det ved vi jo ikke. Men den er valideret at de forhandler

Deebo, nej sådan skulle det nu heller ikke forståes. Jeg forstår det bare ikke. Men ja, han skal minimum 50% ned og det siger han jo ikke ja til.

@Heden
Jeg supplerede bare for jeg er enig i at det står skidt til hvis spillere der ikke er gode nok skal forlænges bare fordi de er erfarne. Det kan godt være det passer, men så er det godt nok skidt planlagt hvis man ikke kan undvære Maguire der vel fortsat er mest kendt for en masse nedrykninger og fik frataget anførerbindet da han netop ikke var en god anfører.

@Goddag
Ja det var jo sådan debatten startede fordi flere meldte at man var i kontakt med hans bagland om en ny kontrakt, så ingen overraskelse.

Jeg tror det ender ligesom med De Gea hvor United virkelig prøver at presse citronen til det yderste og går han med til det så fint nok og ellers så lader man ham gå. Han er trods alt ikke den første spiller jeg ville smide ud, men jeg synes bare det virker oplagt at gøre som med Linde.