Snak

Puha så kan vi godt være klar på samme diskussion som sidst….

“Hvis Qatar bliver del af United er det ikke United mere og så indstiller jeg mit mit fanskab”.

Der var det rare med ineos at så kom man udenom de diskussioner

Lad os nu se.. Jeg har meget svært ved, at tro på at det skulle ske.

“Hvis Qatar Glazers bliver del af United er det ikke United mere og så indstiller jeg mit mit fanskab”.

Glazers er igler, og skadelige for klubben, men det vil da være meget værre hvis United skal være statsejet, og bruges i et eller andet klamt sportswashing show.

@TUW
Det kommer vel an på hvor moralsk anlagt man er. Sportsligt og økonomisk er det svært at se det bliver værre end Glazers.

Man kan jo meget hurtigt konstatere at majoriteten af fanbasen ønsker sådan et ejerskab, nok også mange af de lokale, hvis man kigger på en lignende situation i Newcastle som blev syltet af deres pengegriske ejer og nu virker noget gladere for Saudi. Den dag Glazers slipper kløerne i klubben vil blive fejret som et mesterskab uanset hvem der er køberen tør jeg godt spå.

Personligt er jeg nok et sted midt i mellem hvor du er og hvor de fleste online fans er. Jeg vil i stedet bare sige nej til endnu et ejerskifte fordi jeg ikke tror Glazers er særligt skadelige længere udover gælden de har påduttet klubben og at den dag man vender tilbage til toppen vil føles så meget bedre med det lange seje træk og en “lokal” ejer end en eller anden økonomisk cheatcode hvor man skal tilskrive den gavnilde rige ørkenstat ejer for succesen. At jeg så er ved at være godt træt af den lokale ejers syn på akademi, fans osv. gør mig bare deprimeret og giver mig følelsen af at det aldrig kommer til at blive det samme igen da klubben er blevet for stor til “gode ejere”.

Deebo: Jeg ved ikke hvor meget det handler om moral, jo selvfølgelig sportswashing delen gør, men det største problem er som du selv nævner at det er en økonomisk cheat code, konkurrenceforvridende, og i øvrigt alt det der er galt med moderne fodbold. Jeg håber bestemt ikke det sker, det vil være en sorgens dag for mig i hvert fald.

Men lad os nu se. Jeg kan læse mig til at der er andre med planer om at købe United, så det er vel ikke givet at det bliver en stat som ender med at blive nye ejere:
https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/man-united-takeover-thomas-zilliacus-32649253?utm_source=livescore&utm_medium=referral&utm_campaign=foryou

Ja det er jo samme mand som sidst der aldrig virkede helt seriøs omkring det selvom han vel egentlig havde de bedste intentioner. Han havde bare ikke pengene og det er jo her klubben desværre er blevet så meget værd (endnu mere værd i Glazers øjne) at det kun er stater eller de ypperrigeste der har råd.

Jeg tror i stedet mere vi skal regne med at der ikke sker en skid selvom der er lidt rumlen om at Glazers nu skulle være klar til at sælge hele andelen hvis deres absurde overpris indfries. Det rygtes dog også at de har muligheden for at tvinge SJR til at sælge sin andel oveni og så ender man jo med en helt ny ejer der skal have helt nye folk ind og stadionplaner mm. skrottes. Jeg havde ellers forstået det som om at SJR ville få muligheden for selv at købe Glazers andel som en del af aftalen de lavede dengang, men det er jo noget juridisk noget som er svært at få bekræftet offentligt.

Og hvad sker der med de penge SJR har smidt i klubben af egen lomme som han nok aldrig får igen hvis han tvinges til at sælge? Uanset hvad vi mener om ham, så har han jo spyttet rigtig mange penge i et økonomisk sort hul for klubbens skyld og ikke hans egen fordi han nok forventede at være ejer i lang tid fremover og det skulle være hans legacy. Tvinges han ud vil han sikkert bekæmpe det og så skal der gå tid med sådan noget.

Der er rigtig mange ting hvor man tænker at timingen ved et salg ikke er alt for optimal for klubben og os fans. Drømmescenariet er jo derfor at Glazers sælger sin andel til en investor der er villig til at skyde penge i klubben, men heller ikke vil rive det hele op endnu en gang. Findes der sådan en investor der ikke er en stat? Det tvivler jeg på for hvis de ikke skal have en økonomisk gevinst ud af det, så vil de nok have gevinsten på en anden måde og der lader ikke til at være andre som SJR der virker til at gøre det som “fan” og nok mest fordi han er oppe i alderen og vil huskes som manden der reddede Manchester United. Der skal nok sportswashes eller lignende i så fald.

" så har han jo spyttet rigtig mange penge i et økonomisk sort hul for klubbens skyld og ikke hans egen"

Deebo, jeg tror man skal være ualmindeligt blåøjet, eller i det mindste lukke øjnene for visse realiteter, hvis man tror at INEOS og dermed også JR ikke også har set en værdi i sportswashing.

Det sagt, er der nok en holdning blandt mange om at araberne er værre.
Jeg er personligt slet ikke så sikker.
Uanset er statsejerskab også et no go for mig.

Så må vi jo håbe det er Musk, Bezos, Zuckerberg, Jensen Huang, Bernard Arnault eller Warren Buffett der køber klubben.

Hmmm kunne man forstille sig det var procentdele af klubben og ikke majoritet eller storaktionær?

Glazerz har vel altid trængt kommercielt og listen med dårligdomme er uendelig lang… men blandt de få gode har du vil etableret os kommercielt og fanmæssigt i Asien som en af de første klubber? Og dermed er vi meget store på de breddegrader som jeg forstår.
Måske de gerne vil have mere bid af det rige Mellemøsten (eller de få) ?

@Deebo

Hvis nogen vil købe hele Manchester United, så vil den byder, der betaler mest, ende med at købe klubben.

Årsagen til dette er ikke, at det fremgår af aftalerne – men fordi det er en beslutning, som bestyrelsen skal træffe afgørelse om en fusion (som derefter godkendes af aktionærerne). Glazer-familien og Ineo-familien er repræsenteret i bestyrelsen, men alle direktører skal, når de udfører deres bestyrelsesopgaver, handle i alle aktionærers interesse. Hvis bestyrelsen bliver enige om en fusion med 4,1 mia. udbetalt til aktionærerne, der afviser et fusionsforslag, der ville have givet 4,2 mia. – ville de blive sagsøgt.

Så i virkeligheden – hvis nogen indsender et forslag for hele klubben, kan Ineos matche det og købe klubben eller gå derfra og få lige så meget betalt pr. aktie som alle andre.