Snak

Super interessant analyse fra Muppetiers senest af vores lange bolde, vundne 2.nd balls (hvor vi faktisk er det hold der har vundet flest 2. bolde i både absolutte og relative tal) - se her: https://x.com/chunhang7?lang=da

https://www.youtube.com/watch?v=bdYYPlW1OoE

Og også hvordan vi bør håndtere Brighton i næste kamp hvis forcer er pres spillet og spil op igennem midten. 135 vundne 2. bolde vs. Arsenals 90 som nr. 2 lige nu er altså markante tal. Og vi vinder næsten 60% der ikke er tilfældigt eller at fordi vi er meget fysisk stærkere end andre hold, men i høj grad handler om bevidst taktik og modsvar imod en modstanders høje pres. (Værd at bemærke er Palace der har vundet færrest 2. bolde %-mæssigt selvom de som bekendt spiller samme system som os og som de fleste ellers vil mene er et mere fysisk hold end os).

Overspiller vi modstanderens høje pres med lange bolde op til Sesko for vundne 1. bolde og eller 2. bolde som i tilfældet Liverpool hvis man vurdere Liverpools CB er for stærke i luften så det er 2. boldene det handler om, ja så har vi et seriøst våben når hold ønsker at presse os.

Hvis ikke de presser os så højt så spiller vi selvfølgelig bolden op langs jorden. Mao. vi har flere muligheder at skabe angreb ud fra, som vi nu er stærke i som vi kan benytte os af afhængig af hvordan modstanderen vælger at tackle os når vi har bolden.

Netop høje bolde og 2. bolde var vores store problem sidste sæson og har været det længe. Nu er det blevet et decideret våben som modstanderne forventelig kommer til at respektere i løbet af sæsonen. Den eneste måde du kan respektere dette på er ved at have folk tilbage for at vinde 2. boldene og derved er du tvunget til at opgive et højt pres med mange mand, hvilket da vil betyde at modstanderen så lader os føre bolden op i stedet for at udnytte våbnet med 2. bolde.

For netop når hold presser os højt som jo er med mange mand og som mange hold gør så vil det skabe plads og rum bagved modstanderen på midtbanen til at vores midtbane kan samle 2. boldene op + at systemet med 10´ere og 9´eren tættere på hinanden i et 3-4-3 system end i et 4-3-3 hvor der er afstand imellem de 3 forreste, så er der åbenlyse fordele når 1. bolden bliver vundet i flick on der jo blev kamp afgørende i Chelsea kampen med udvisningen Mbeumo fremprovokerer.

Jeg har set nogle fede klip efter Liverpool kampen af en frustreret Van Dijk der slår ud med hænderne efter at han har kunnet se endnu en vunden 1. bold ryge direkte hen til en fri United mand på midten fordi vi ganske enkelt var i overtal her og var favoritter til at vinde 2. boldene.

Deebo

Ja han er lovende. Men er han så meget mindre end Amad og Bryan? (Bryan er veltrænet... men det kan Lacey vel også?).

Edit:
Passer den side jeg lige har været på, så er Lacey 175 cm, Amad 173 cm og Bryan 173 cm.

@Goddag
Nu er højden jo ikke det mest afgørende for en winger. Mbeumo er jo bygget som en bodybuilder der har fået en bbl og Amad er undervurderet stærk fysisk når modstanderen går på kroppen af ham. Helt vildt hvor meget han lærte under det Sunderland udlån for hos Rangers blev han konstant skubbet væk alt for let. Man kan håbe at Harry Amass lærer det samme.

Nå men Laceys største svaghed er helt klart farten selvom han fysisk også er for nem at puffe væk, men som han forhåbentlig kan træne sig til med erfaring og i styrkelokalet. Han er ikke bare gennemsnitlig fartmæssigt som Amad, han er langsommere. Det er derfor jeg ofte peger på Mata som Laceys bedste forbillede for succes i ligaen selvom Mata var langt mere en 10´er playmaker end Lacey der mere er den driblende kant. Jeg ved ikke om han kan trænes hurtigere, men det er bare så ærgerligt at han ikke bare er gennemsnitlig hurtig og lidt stærkere bygget fysisk for så ville man i stedet for Mata/Amad kunne pege på Saka/Foden som hans potentiale.

Det værste er jo stadig at vi rent faktisk havde vores egen Saka/Foden der netop har smækket 4 mål ind i samme kamp for Marseille, men han skulle selvfølgelig være en gigantisk nar. Nu må vi så håbe på Lacey og den yngre Gabriel hvis han da bliver i klubben.

Deebo

Det var fordi du skrev

"Så ærgerligt han ikke bare er en lille smule større, hurtigere og mere robust ellers havde man jo haft sin egen Foden..
"

Så var bare med fokus på det større. Farten er nok svær.. Men har han mange værktøjer i rygsækken, er topfarten nok ikke så vigtig, da det er de tekniske færdigheder, der vel åbner de lavtliggende forsvar. Hvorimod i en kontra, er det træls, hvis topfarten ikke er god.
Han virker nogenlunde hurtig i accellerationerne på de klip i dit link?
Og det er vel det vigtigste trods alt?
Så må han en tur i bøf lokalet og få en Bryan krop ;-)

Bryan

. Jeg har set nogle fede klip efter Liverpool kampen af en frustreret Van Dijk der slår ud med hænderne efter at han har kunnet se endnu en vunden 1. bold ryge direkte hen til en fri United mand på midten fordi vi ganske enkelt var i overtal her og var favoritter til at vinde 2. boldene.

Og det er en fed tendens for det må være noget takrikbrættet til banen!

"der har fået en bbl "

Øh Deebo, hvad er en "bbl"?
Formentlig noget med bodybuilding, eller?
Ellers enig, Mbeumo er måske ikke Traoré, men det er ikke langt fra.
Til gengæld har Amad noget hurtigere fødder end dem begge og den kombi, sammen med god teknik hos dem begge, samt en efterhånden veludviklet indbyrdes forståelse (egentlig ganske hurtigt opnået!), er vores med afstand bedste våben.
Et som jeg endda mener endnu ikke er helt færdigudviklet, hvis man da kan sige sådan om noget samarbejde.
Hvad vi mest mangler, synes jeg er at Cunha lærer at læse d´herrers bevægelsesmønstre bedre og tapper ind i samarbejdet.
Når det sker, er jeg overbevist om at brasseren vil score en del mere end set hidtil. For ham skal vi naturligvis også ha´ i gang.

Synes det var påfaldende mod LFC, hvor meget større spillerum de "forkerte røde" fik, efter ivorianeren blev pillet ud. Hvad isoleret set var fornuftigt nok, da vi efter min mening har svært ved at undvære den giftige højreside.

@Goddag
Større var selvfølgelig fylden aka styrken :)

Saka er jo et godt eksempel på en kant der måske ikke har Elangas pace, men som er vanvittig dygtig til at bruge sin krop fysisk. Han er dog også noget hurtigere end Lacey og det er her jeg er bekymret hvis vi glemmer hans store skadesproblemer.

Fart er ikke bare en bonus for en PL kant, det er imo meget vigtigt for ellers ender du hurtigt som Antony der havde en god acceleration men ikke farten med bolden til for alvor at være en trussel. Lacey er jo ligesom Antony meget etbenet selvom han teknisk er noget sværere at læse for modstanderen. Men ja han skal også blive bedre fysisk, og det synes jeg egentlig også der er tegn på han er blevet, men farten vil altid holde ham tilbage ligesom den også gør med Amad der er hurtigere.

@Fynbo

Øh Deebo, hvad er en "bbl"?

Det må du google hvis du tør. Det var bare skrevet i sjov og er ofte noget unge kvinder får lavet på bagsiden i disse tider hvis de er for dovne til at gå i fitness tror jeg, det må være svar nok :)

Synes det var påfaldende mod LFC, hvor meget større spillerum de "forkerte røde" fik, efter ivorianeren blev pillet ud. Hvad isoleret set var fornuftigt nok, da vi efter min mening har svært ved at undvære den giftige højreside.

Enig. Det er lidt sjovt for Amorim har tidligere brugt en mere defensiv wingback i de større udekampe med det resultat at man ikke på samme måde havde en outlet eller offensiv trussel hvad betød at man faktisk blev dårligere defensivt selvom Amad jo ikke er nogen decideret god spiller rent defensivt.

Søndagens kamp viste hvor vigtigt det er at wingbacks ikke bare er normale backs, men at minimum en af dem er en winger der er en offensiv trussel. Så kan man godt forsvare med 5 bagi når modstanderen får trykket dig ned, men wingbacks skal sgu fremad hvis man på sigt vil gøre sig gældende og der må vi jo erkende at selvom Dorgu er ung (og synes jeg har et godt potentiale selvom han aldrig bliver et teknisk vidunder) så er Amad den eneste "gode" wingback vi har. Dalot fatter ikke rollen og Maz er lidt klogere men kan ikke sætte en mand.

Spørgsmålet er jo om man så skal købe en wingback til venstresiden der kan aflaste Dorgu eller om man skal købe en rigtig kant til højresiden der skal omskoles, så man har et alternativ til Amad og man ikke ender med to svage offensive backs? Det er jeg faktisk i tvivl om for man har kun en LWB lige nu i Dorgu, men RWB er bare den vigtigere wingback i Amorims system.

"Brazilian Butt Lift"

Tak for det Deebo, men den slags er jo nok mere kosmetisk end noget andet.
I øvrigt lidt morsomt synes jeg, at fænomenet betegnes brasiliansk.
Har jo altid syntes at struttende numser er et afrikansk, især vestafrikansk, fænomen. Men OK, der kom nok også en del slaver fra det område til Brasilien.

"men wingbacks skal sgu fremad hvis man på sigt vil gøre sig gældende"
Jeps enig og har selv fornylig skrevet noget tilsvarende.
Tænker et eller andet sted, at Amorim har villet sikre sig bagude, før han greb tingene mere offensivt an.
Hvad jeg håber at se og det snart, er at den ene eller anden WB får carte blanche til at indlede de offensive løb lidt hurtigere end hidtil set.
Kun sådan kan vedkommende efter min mening nå helt i bund.

Efter min mening vil det ikke være et for stort sats, at lade den WB modsat hvor kuglen befinder sig, løsrive sig fra forsvarsopgaverne, når en bolderobring synes overvejende sandsynlig, eller når de andre nødes til at spille kuglen langt bagud.
Ikke meget risikabelt, fordi den wing backen skal dække hos de andre, så tvinges til at løbe baglæns også. Blot et sekund eller to bagud fra en start.

Dorgu vil nok kunne profitere mere af det end Amad. Som jo så i stedet har en god legekammerat i Mbeumo.

"eller om man skal købe en rigtig kant til højresiden der skal omskoles, så man har et alternativ til Amad og man ikke ender med to svage offensive backs? "
Under alle omstændigheder et tema, når Mbeumo og Amad skal til Afrika.

Muppetiers går også ind i en interessant diskussion omkring WB, hvor jeg er ved at være der at jeg måske også begynder at sige at det er vigtigere med forstærkning på VWB end på en midtbane til januar hvor hverken Bruno eller Casemiro jo skal nogle steder i januar vinduet alligevel. Og Bruno og Casemiro der jo rent faktisk har spillet nogle fine kampe i sæsonen, fungerer ganske fint i deres samarbejde og komplimenterer hinanden i forhold til hvad Amorim ønsker så de bliver alligevel først skiftet ud til sommer.

De har vist sig at være vores klart bedste midtbane pivot ud af de 4 muligheder Amorim har til rådighed må man også sige for hverken Ugarte eller Mainoo har jo imponeret når de har fået chancen.

Havde det ikke været for Bruno/Case´ alder så er jeg også der hvor jeg tænker det er Ugarte/Mainoo der skal skiftes ud og ikke Bruno/Case hvis man ser på hvad der leveres på banen, hvilket jo reelt set er et større problem. At vores unge back ups på midtbanen ikke er bedre så man kan sige der virkelig presser sig på og at det er en reel tanke at skifte samtlige 4 midtbane spillere til sommer. Det siger altså mere om Ugarte/Mainoo end det siger om to aldrene midtbane folk, der reelt set har gjort det ganske fint set over hele sæsonen indtil nu på trods af deres mangler.

Dorgu er et fremtids projekt, men har desværre ikke imponeret i hans outputs må man sige og når man tænker over det fremragende samarbejde Mbeumo og Amad har i højre side så savner man godt nok noget lignende i den anden side også, som vi jo ikke rigtigt har set. Et lignende set up i venstre side og vi vil for alvor være lethal offensivt.

Men Dorgu kan jo også spille i højre side og vil være en rigtig fed back up løsning til begge sider faktisk i hans udvikling, så derfor er jeg nok ved at være der at jeg mere er interesseret i forstærkning på venstre WB´en end på midtbanen her til januar. Leon er i hvertfald slet ikke klar endnu til 1. holds bold så han er ikke løsningen lige nu. Dorgu har en masse positive ting, som giver forhåbninger om at han kan blive bedre på sigt men lige nu og her er han nok bedst tjent som back up WB imo.

Dalot og Maz er ikke WB løsninger der gør os godt, men kun gør systemet og holdet svagere og derfor giver det fint mening for mig at 1. prioriteten til januar ikke er på midtbanen, men derimod til venstre WB positionen. Og det bør være en spiller til start 11´veren som Dorgu kan konkurrere med om spilletid og ikke omvendt idet Dorgu´ output indtil ganske enkelt ikke er godt nok.

Man kan så sige han har nogle måneder endnu til januar vinduet til at overbevise om det modsatte, men det er altså super vigtigt vi får udfyldt den venstre WB langt bedre end nu her hvor Dorgu jo decideret er blevet sat af i flere kampe. Og det er altså til fordel for en sindssyg ringe spillende Dalot man kan undre sig over. Men det handler jo også om en Dorgu der ikke har slået til at Dalot er blevet foretrukket uanset hvor ringe Dalot har været skal man jo også lige tænke på.

Om det lige skal være Semenyo som James fra Muppeties er stor fan af ved jeg ikke og tænker også at pris skiltet på ham er meget meget høj efter at Bournemouth i forvejen jo har solgt det meste af holdet fra sidste sæson. Men en spiller i nærheden af den type og profil som Amad er til venstre siden ville være fedt at se og gøre vores angreb i venstre siden langt stærkere som har langt større værdi end at hente en midtbane mand ind der skal rotere med Casemiro resten af sæsonen når vi kun spiller 1 kamp om ugen.

Hertil er både Mbeumo og Amad ude i en håndfuld kampe i december/januar til AFCON, hvor Dorgu kunne vikariere på højre siden hvis der hentes en venstre WB ind til venstre siden. Maz er også væk der så vi har reelt kun Dorgu og Dalot i den periode. 4-5 kampe i en sæson hvor alt handler om Pr.L. er sgu´ ikke ligegyldigt så for mig at se oplagt at få fat i en ny WB i januar vinduet.