Snak

Man kan her kl. 13 se et noget roteret U21 hold live på MUTV mod Spurs. U18 spiller samtidig men den viser de ikke desværre.

Leon, Lacey og de to Fletchers de mest interessante mens Chido er på bænken.

Jeg har ikke selv tid til at se andet end de sidste 20-30 min så hvis nogen ser den så giv endelig en opdatering på i hvert fald Laceys og Leons præstation :)

Mit take er bare at det vel handler om netop at analysere Wharton som du gør udfra gældende omstændigheder i det system han er en del af nu og vurdere om han kun er til low Block eller om han også kan udvikles til det offensive.

Min første tanke om Wharton var egentlig at han ikke forekommer særlig hurtig, som jo netop var det Casemiro hovedsageligt er blevet kritiseret for - altså at han ikke kunne løbe længere. Ikke fordi jeg anser Wharton som lige så ringe som Case angående løbe kapacitets mæssigt, men det er da bestemt heller ikke hans spids kompetence af det jeg har set og vi har altså brug for midtbane spillere med løbe kapacitet uanset hvad de ellers har med i tasken når vi ønsker at spille med højere pres og højere bold besiddelse over en lang sæson end det Palace praktiserer.

At Wharton så skulle være ringere end jeg troede defensivt og i luften så begynder alarmklokkerne at ringe hos mig. Jovist giver jeg Pythagoras en del kredit, men det er trods alt kun et enkelt analyse input derude hvor f.eks. Muppetiers har sagt noget andet.

Skifter vi samtlige 4 midtbane folk ud til sommer og starter forfra på midtbanen så kan jeg sgu´ godt nok være bekymret for om en Wharton sådan uden videre bare kan levere som starter i United må jeg sige. I det hele taget er det lidt skræmmende at forestille sig at skulle købe midtbanen op fra scrach til sommer.

Det er jo mere Ugarte/Mainoo der bør skiftes ud end Bruno/Case som jeg ser det hvis ikke både Bruno/Case havde alderen imod sig. Det er virkelig lang tid siden jeg kan huske en rigtig god kamp fra Mainoo hvor han var en af de bedste og gjorde en positiv forskel.

Skal vi helt tilbage til sidst vi mødte Liverpool på Anfield hvor han startede på midtbanen med Ugarte og spillede en virkelig god kamp? De næste 2 Pr.L kampe var også med Mainoo/Ugarte som starter hvor vi spillede ringe, hvoraf den sidste mod netop Brighton som vi fortjent tabte 1-3 var der at Amorim netop udtalte om "det værste United hold nogensinde".

Siden har Mainoo ikke startet i den dybe pivot i Pr.L. svjv. og det er jo ikke fordi han ikke har fået sine chancer alligevel. Men jeg husker bare ikke han har imponeret siden Liverpool kampen i januar.

Ugarte har faktisk haft bedre indhop - også i denne sæson. I flere af de dårlige kampe vil jeg faktisk sige han var blandt vores bedre spillere og hævede bund niveauet generelt på holdet. Her tænker jeg på Fulham, City og Brentford kampene hvis kamp resultat i hvertfald ikke var hans skyld.

Omvendt har han heller ikke hævet top niveauet i de gode kampe for alvor, men han har i det mindste ikke kostet mål som Mainoo gjorde mod Brentford og ellers så forekommer Mainoo at være meget anonym i sit spil både offensivt som defensivt denne sæson i de chancer han har fået.

Anyway er det bekymrende at der for mig at se virkelig er ret stor forskel på vores starter på midtbanen når planen siden sommer har været at Case og formentlig også Bruno skulle skiftes ud til næste sommer. For ud skiftning af samtlige 4 midtbane spillere i et vindue vil altid være et problem for et hvilket som helst hold.

@ Deebo

Man Utd under Ruben Amorim:
- 1.69 points per game with less than 50% possession

- 0.82 points per game with more than 50% possession

Jeg ved ikke hvor brugbar sådan en analyse er, hvor sidste og denne sæson jo blandes sammen. Der har været masser af overskrifts analyser om Amorim på det seneste hovedsagelig fra en biased medie mølle med en Amorim out agenda af flere årsager, hvoraf den åbenlyse er, at negative historier om den vigtigste fodbold historie i England som er og bliver United ganske enkelt sælger uanset hvor lødig og valid historien så end er.

Længe har der kørt historier om at Amorim ikke kunne vinde 2 kampe i træk og så skal man jo finde på noget nyt når den er ødelagt. Første sejr på Anfield i næsten 10 år også alt for positiv hvor der i stedet bliver kørt på at man vandt i en low block og med lange bolde (som om ikke stort set alle hold på Anfield spiller defensivt mod Liverpool).

Som jeg skrev længere oppe i tråden den anden dag om Brighton så har deres 3 flotte sejre imod City, Chelsea og Newcastle jo også kommet med bold besiddelse på langt under 50% (tror faktisk vi er et godt stykke fra 50% svjh. i de 3 kampe) og alligevel ligger Brighton nr. 7 i boldbesiddelse hvor de altså IKKE vandt de øvrige 5 så det er jo nogle tal du ligeså godt kunne give Brighton denne sæson der endda ville stikke endnu mere ud og Brighton er ellers kendt for høj boldbesiddelse.

Omkring boldbesiddelse er det jo altså ikke Amorims vigtigste mission i livet, selvom han har sagt han har et øje for boldbesiddelsen.

Det handler om variation i angrebs spillet og multiple angrebs våben, som jeg synes vi allerede har set rigelig med eksempler på i denne sæson hvor vi jo langt fra kun har spillet med lange vertikale bolde.

Lange bolde stats´ medregner jo altså også sideskift fra den ene ende til den anden ende (netop fra bla. Bruno/Case) for at skabe overtal og dem ligger vi helt sikkert også i top på - jeg er ikke sikker på at alle forstår lange sideskift som værende i samme kategori som "long balls". Det handler hele tiden om at skabe overtal - om det er i den ene side eller bag en modstanders pres ved at vinde 2. boldene eller ved opspil op til 10´er der selv skaber overtallet.

Vi kommer til at spille varieret både angående det direkte og det kontrollerende spil afhængig af situationen udover at spille med højt pres hvor modstanderen i sagens natur har bolden, hvorfor vi aldrig under Amorim vil have højeste boldbesiddelse i ligaen, men ligge i top 6-7 stykker. Det er andre stats der er vigtigere og som tendensen i Pr.L. jo også siger er vigtigere når eks. et hold som City jo gør køb på boldbesiddelse for at være mere direkte. Det samme har Arsenal jo også længe gjort.

Liverpool ligger nr. 1 i boldbesiddelse og så hører man en manager der tuder over at andre hold spiller direkte imod ham hvor hans eget hold ligner et mesterhold meget langt fra de standarder Klopp satte i sin tid.

Brighton roste Amorim i øvrigt for at være et "komplet" hold der også var blevet stærke på dødbolde. Brighton spiller ikke længere De Zerbi bold med kun en plan A og kun et koncept, men hvor man også har fået fokus på andre knap så sexede områder man ikke har haft før.

Intensitet, fysik og noget så simpelt som flest vundne tacklinger/dueller vil jeg forvente at vi er stærkere på end Brighton som jeg håber bliver kamp afgørende idag.

Ingen overraskelser i start 11´veren inkl. 3 bænkplads i træk for Dorgu til fordel for Dalot. Ikke noget jeg er fan af, men det er realiteterne.

Maguire er åbenbart slet ikke klar til at spille for han er ikke på bænken - det er til gengæld dagens overraskelse Tyrell Malacia og ingen Leon. Altså wtf?

Er det det endelige signal om at Amorim ønsker at vi går efter en venstre WB i januar vinduet? Kan også være at Amorim dels rent faktisk har set noget i træningen i Malacia eller at man ønsker at give ham bænk pladsen i forhold til muligt salg til januar vinduet?

Men han er vel den eneste fra den berømte bomb squad fra i sommers det rent faktisk er lykkedes at komme ind i truppen i denne sæson til en kamp?

Wieffer på backen hos Brighton er sguda også lidt specielt - troede han var den fremtidige nye super 6´er som Brighton købte forrige sæson og som vi jo også sporadisk kiggede på på det tidspunkt.

Jeg vil kalde det her stærkeste opstilling, med den undtagelse at jeg ser de Ligt og Maguire i samme styrkeforhold og med samme opgave i øjeblikket.

Jeg synes også godt man kunne flytte Shaw frem i stedet for Dalot og så spille med en anden VB, men Shaw har ikke rigtig spillet den fremadrettede rolle under Amorim.

Spændende! Jeg hader at se Welbeck score mod United, selvom jeg under ham det. Come on United! Vi skal vinde den her og så kan man for alvor begynde at snakke om momentum.

God start af Brighton - de er desværre bedre på bolden end vi er

Hvaa jeg er en stor kritiker af Amads diving når han for ofte gør det men er der ikke straffe der?

Ellers god periode.

Nej! Han løber ind i Brighton-spilleren for at få straffe.

Han er jo på vej forbi ham og manden stikker benet ud. Det lignede bestemt en klodset forseelse de to gange jeg så den og ikke en af hans dives.

Er det ikke et straffe så må der være en anden vinkel der viser det man ikke har set.

Tja - når VAR er enige med dommeren, vil jeg gerne tro på de rammer rigtigt, men synes der er straffe