Snak

Når man ser de klips mod Notts County, så ligner Lacey sørme meget Phil Foden i spillestil. Giver meget god mening han altid er blevet sammenlignet med ham. Uden dog at sammenligne kvaliteten mellem de to, der tør jeg nemlig godt indrømme at Foden er en smule bedre. Farten så ikke ud til at være det store problem i de klips, men måske også svært at sammenligne Notts County med Premier Leagues fart.

Så en sjov gennemgang af xG vs. faktuel scorede mål på Muppetiers for nogle dage siden der viste at de nuværende 19.38 vi har i xG i de første 10 kampe svarer til knap 74 sæson mål der vil være det bedste siden Fergie dagene.

Vi har kun 1 gang post Fergie haft en sæson hvor vi har haft bedre xG efter de 10 første kampe, som var i Mourinhos første sæson (17/18) hvor vi havde 20.57 i xG efter de første 10 runder, men blot endte op i 59.04 i xG med 68 mål for sæsonen og altså en hel del overperformance.

Sammenlignet med sidste sæson havde vi en xG på 56.91 og bare 44 mål og altså en voldsom underperformance så var knap 57 i xG jo i forvejen lavt.

Den nye sæson nu her havde vi en meget høj underperformance af xG de første 5-6 runder og dette er nu ved at rette sig til en mindre underperformance da vi har scoret 17 mål og burde have scoret 19.38 i xG.

Den sæson vi scorede flest mål i var 20/21 sæsonen (OGS´ sidste fulde sæson) med 73 mål på 63.17 i xG og altså efter en kraftig overperformance. Vi har ikke været på 70+ mål i en sæson i nogle andre år post Fergie

Anyway, buttonline er at hvis vi holder den xG pr. kamp vi har gang i nu så vil vi have den højeste xG når sæsonen er slut post Fergie og scorer vi mål i henhold til xG så vil vi også have scoret det højeste antal mål post Fergie.

Sagde han også noget om XG imod, for den ligger også temmeligt højt, og jeg kunne forestille mig, at den i de fleste andre sæsoner har ligget lavere på nuværende tidspunt?

Baseret på fbref har vi den tredjehøjeste XG imod i ligaen kun overgået af Burnley og Forest. En del af dem kommer naturligvis fra nogle store chancer, der er opstået ud af personlige fejl, men det tyder stadig på, at der er noget at arbejde på.

På XG-XGA forskel ligger vi nummer 8, præcis som vores placering i ligaen, og vi har en målforskel på +1, mens XG-XGA er +2 . Imponerende nok har Tottenham, som vi møder i morgen, en målforskel på +9 og en XG-XGA-forskel på -4,3. Altså en overperformance på 13,3 mål. Det er seriøst vildt.

Men de der udekampe føles ikke trygge, og vi har en samlet XG-XGA-forskel på -3,4 og en målforskel på -4 på udebane. Jeg lukker øjnene, krydser fingre og håber på det bedste.

Amorim månedens manager i PL
Mbeumo månedens spiller i PL

Tjah...

Mbeumo månedens spiller og ikke mindst den ellers for nyligt fyringstruet Amorim som månedens manager for oktober!!

Dejlige og fortjente awards, som forhåbentlig kan give en my mere ro som det jo altid handler om i denne klub med den fan skare og det medie landsskab derude :-)

Jeg er selvfølgelig biased som kæmpe United fan, men jeg har fra starten af sæsonen synes vi i hvertfald er i top af de mest underholdende hold at se på i Pr.L og måske det mest underholdende overhovedet og så er det dejligt at se man også høster mål og sejre efter fortjeneste efter at vi i starten af sæsonen ikke fik som fortjent.

@ Pally

Sagde han også noget om XG imod, for den ligger også temmeligt højt, og jeg kunne forestille mig, at den i de fleste andre sæsoner har ligget lavere på nuværende tidspunt?

xGA er selvfølgelig et problem som han ikke kiggede på, nej. Det er xGA der gør det urealistisk at forestille sig United som titel contendor denne sæson - ingen tvivl om det. Men vigtigste for at vinde titler historisk set er altså at du kan skabe chancer og score mål så 1 ud af 2 på den konto er jo slet ikke så skidt ;-)

Understat som er det han tager udgangspunkt i har United som 6. ringest lige nu i xGA (15.48 der svarer til knap 59 mål for sæsonen). Sidste sæson havde vi 60.73 i xGA hvor der faktuelt gik 54 mål ind.

Værste sæson var forrige sæson med ETH´ basketball bold hvor vi havde hele 74.76 i xGA, men kun inkasserede 58 mål og altså overperformede med knap 17 færre inkasserede mål for sæsonen - det er altså tal der er til at tage at føle på :-)

xGA for sæsonen:
22/23 - 50.29
21/22 - 56.85
20/21 - 41.92
19/20 - 38.06
18/19 - 52.30
17/18 - 43.54
16/17 - 31.62
15/16 - 39.66
14/15 - 39.84

Ingen tvivl om at vi skal have forbedret xGA hvis vi skal op i den helt sjove ende af tabellen, men allerede med Lammens synes det at se bedre ud. Vi har i hvertfald endelig fået en ordentlig målmand - hvor god han så er og/eller kan blive må tiden så vise.

Herudover synes jeg også vores forsvar virkelig har svinget i præstationer. Dalot har nærmest i alle kampe været banens ringeste, men også en Shaw har virkelig haft svingende præstationer hvor han enten har været blandt banens bedste eller blandt banens værste.

Og så har der været kampe hvor strukturen har været alt for løst fra vores CBere - specielt i udekampene - hvor man ikke har stødt op på sin modstander og kæderne ikke har været stram og så har det mere handlet om reaktinært forsvarsspil end pro aktivt pres spil fra CB kæden. Det er logisk for mig at dette også vil gå ud over xGA udover de problemer vi har haft på dødbolde i denne sæson som vi også så sidste sæson.

Mao. er der plads til forbedring i forsvaret der gerne skulle forbedre vores xGA i løbet af sæsonen der selvfølgelig er for højt - også historisk set hvor vi jo specielt de første sæsoner post Fergie var svære at skabe xGA imod.

Ses der på nr. 1-2 i de her sæsoner så har de i alle sæsoner højst ligget omkring 40 i xGA og også typisk fra 25-35 i xGA til vinderen hvor City stikker ud med hele 4 sæsoner under 30 i xGA.

Pudsigt at "outlineren" Leicester rent faktisk havde den ringeste af samtlige mestre i xGA post Fergie da de vandt Pr.L i 15/16 med 45.02 i xGA, men hvor der kun gik 36 mål ind.

Ellers historier ude om at Amorim skulle have udtalt at han synes Mainoo har fortjent at starte, men at dem han konkurrere imod (Case/Bruno) ganske enkelt har gjort det så godt at det ikke kommer til at ske lige nu.

Et fint diplomatisk svar fra Amorim, men realiteten er at der er meget langt fra back up spillerne Ugarte/Mainoo til de to startere, som bakkes op af de on/off stats for sæsonen på de 4 spillere hvor både Case/Bruno har betragtelig positive stats på både +/- mål og på +/- points vs. det modsatte for Ugarte/Mainoo i sæsonen hidtil.

Casemiro: 548 min 9 kampe (4 GA - 1 rødt) mål 14-4, 16 points
Bruno: 892 min 10 kampe (4 GA - 2 brændte straffe) mål 17-16, 17p
Ugarte: 283 min 8 kampe (0 GA) mål 3-9, 4p
Mainoo: 183 min 7 kampe (0 GA) mål 3-6, 4p

Specielt Casemiros rekord der hedder at vi har scoret 14 gange og blot inkasseret 4 mål når han har været på banen er ganske imponerende. Men man sidder jo hverken med de her on/off stats eller det man har set i kampene og har fornemmelsen af nogle back up spillere der presser sig på til en start formation.

Hvis Ugarte/Mainoo ønsker at erobre en start 11´ver så må man simpelthen forlange noget mere end det vi har set for de har trods alt fået deres chancer.

Det er super bekymrende når man tænker på Case/Bruno´ alder at vi til sommer kan stå med et gigantisk hul på midtbanen, for vi bliver ganske enkelt et svagere hold når Case skiftes ud med Ugarte/Mainoo som vi så eksempler på mod Brighton hvor vi var ved at smide en 3-0 føring da Casemiro blev skiftet ud.

Og som det er nu så er det jo ikke start 11´veren i den dybe midtbane pivot der er problemet - det er derimod back up spillerne som jeg ikke ser som gode nok.

Mainoo der på det seneste igen har ytret ønske om at blive lånt ud og nu til West Ham synes jeg ganske enkelt vi skal se at komme af med. Spillere der ikke har leveret længe, som forlanger at spille og ingen tålmodighed har fordi man har et meget kortsigtet ønske om at være med til VM til sommer og derfor vil væk kan jeg ikke se vi hverken kan eller skal holde på.

I det hele taget noget urealistisk at forestille sig at Mainoo ville kunne slå spillere som Anderson og Wharton af det engelske landshold fordi de ganske enkelt er markant bedre spillere og jo i modsætning til Mainoo har udviklet sig siden Mainoo var til EM slutrunden. Begge er forståeligt i søgelyset fra ledelsen nu her til at starte foran Mainoo i United, hvorfor det ikke engang handler om Bruno.

At Mainoo nu rygtes til West Ham der ligger i bunden med en Nuno Santos der er kendt for defensiv stram struktur som ganske givet ikke formindskes resten af sæsonen hvor Hammers må kæmpe mod nedrykning forekommer ikke som det rette skifte, men vidner også om endnu en United spiller der er virkelig ringe rådgivet.

Tænker i hvertfald at Mainoo ville have bedre af at komme et sted hen hvor der spilles mere offensiv positiv bold end det Nuno Santos praktiserede under Wolves og sidste sæson under Forest, men det må han jo selv rode med.

Zirkzee er en anden som ønsker væk og som man forstår bedre idet han blot har spillet 4 kampe og ialt 82 min i sæsonen og det endda med Sesko ude en del kampe, hvor Amorim har stillet med alternativer i frontlinjen.

Jeg synes bare ikke vi skal holde på marginal spillere der ikke har leveret når de har fået chancen og ønsker at komme væk og så er jeg sådan set ligeglad med om det er tidligere akademispillere eller købte spillere udefra det handler om. Det må og skal handle om holdet og ikke enkelte spillere.

Står det til mig så sendes begge væk i januar vinduet og så må der selvfølgelig hentes erstatninger ind. Jeg kan ikke rigtig se ideen i at låne dem ud mm. det er hvis man forventer at spillernes værdi vil stige efter et låne ophold og begge spillere er der jo rift efter mig bekendt hvorfor jeg synes man skal forsøge at få dem solgt så vi har en trup med spillere der rent faktisk ønsker at være her, kæmpe for pladserne og spille for klubben.

@Pally
Tottenham (3.58) 4-0 (0.32) Copenhagen
Tottenham (0.10) 0-1 (3.30) Chelsea

This season:
Tottenham (11.94) 17-8 (14.98) Opponents

Skal vi ikke håbe på at man er mere Chelsea end FCK i morgen? :)

Personligt er jeg præcis lige så pessimistisk som jeg plejer at være inden en udekamp, denne gang mod et hold der altid vinder mod United uanset kampforløb, xG osv. Men okay det samme sagde vi jo om Brighton og Liverpool på Anfield så who knows?

Det positive er at deres FCK nedsabling har skabt nogle offensive forventninger, formentlig på en billig baggrund, og vi ved jo godt hvor United henter de bedste resultater. Vi skal bare have under 50% boldbesiddelse, så er chancen for en sejr jo pæn siger statistikkerne. Vi må jo se om Thomas Frank lader United spille de mange lange bolde som man havde så stor succes med mod Sunderland, Pool og Brighton eller han går defensivt til værks på hjemmebanen som vi så Dyche gøre med succes.

Man Utd under Ruben Amorim
Over 50% Possession: 0,83 points per game

Under 50% Possession: 1,79 point per game

Jeg synes bare ikke vi skal holde på marginal spillere der ikke har leveret når de har fået chancen og ønsker at komme væk og så er jeg sådan set ligeglad med om det er tidligere akademispillere eller købte spillere udefra det handler om. Det må og skal handle om holdet og ikke enkelte spillere.

Står det til mig så sendes begge væk i januar vinduet og så må der selvfølgelig hentes erstatninger ind. Jeg kan ikke rigtig se ideen i at låne dem ud mm. det er hvis man forventer at spillernes værdi vil stige efter et låne ophold og begge spillere er der jo rift efter mig bekendt hvorfor jeg synes man skal forsøge at få dem solgt så vi har en trup med spillere der rent faktisk ønsker at være her, kæmpe for pladserne og spille for klubben.

Du har ret til din mening, men hold nu kæft hvor er det dog koldt, kynisk og langt væk fra United værdierne det du foreslår.
Det meste af sjælen er da rigtigt nok for længst blevet suget ud af iglerne fra Florida, men lad os da i det mindste holde bare lidt af klubbens DNA og kultur i live. Det er ikke Manchester City det her..

Akademiet er efterhånden klubbens sidste stolthed og det vil da være decideret vanvittigt at gøre som Chelsea og City imo. Set på antal akademispillere i truppen kan man jo ikke en gang pege fingre af de to klubber, så slemt står det allerede til. Gør dog som Arsenal der bør være den klub man spejler sig efter og som lige nu beviser at man sagtens kan skabe et konkurrencedygtigt hold uden at give fuldstændig afkald på alt hvad klubben står for og behandle akademiet som en pengefabrik. De har endda også en amerikansk ejer og har heller ikke brug for en masse feeder klubber rundt omkring med det ene formål at udvikle spillere til den større klub.

En ting er at man er gået væk fra 433/442 modellen med angrebsivrige kantspillere som også var en del af det man befandt med klubbens DNA, det var nok tid til at prøve noget nyt, men skider man nu også endnu mere på klubbens egne udviklede spillere end man gør i forvejen foruden alt det lort man har gjort mod fansene/medarbejderne de seneste år så er der jo efterhånden intet tilbage fra det man forbandt med klubben?

Måske står jeg helt alene med det synspunkt, men går man endnu længere væk fra det jeg forbinder med klubben, så gider jeg ikke være fan længere uanset om man så vinder mesterskaber med 20 udenlandske spillere købt for £60m stykket finansieret af alt for dyre billetpriser på et fancy nyt stadion og salg af sine egne unge spillere.

Og ja det er måske en overreaktion på at tvinge Mainoo ud (som jo tydeligvis ikke vil sælges men kun udlejes for at spille fast) men det er et forfærdeligt signal at sende hvis man sælger et talent af hans kaliber "fordi han ikke er god nok" når han kun er 20 år. Heldigvis tror jeg på at Amorim oprigtigt mener at Mainoo og andre af klubbens egne er en del af klubbens fremtid.

Jeg tror bare det vil være godt for mainoos udvikling at komme ud nu. Men akademi rekorden er vigtig for mig, så der skal en anden akademist op!


Angående kampen så har AMORIM Thomas Frank i sin lomme! Plus de ikke har son mere! Vi vinder 3-1 😉
Mål af mbeumo, cunha og Bruno
Assist af sesko, amad og Bruno klarer sig selv