@ Deebo
Du har ret til din mening, men hold nu kæft hvor er det dog koldt, kynisk og langt væk fra United værdierne det du foreslår.
Det meste af sjælen er da rigtigt nok for længst blevet suget ud af iglerne fra Florida, men lad os da i det mindste holde bare lidt af klubbens DNA og kultur i live. Det er ikke Manchester City det her..
Jeg mener vi skal stille med de bedste spillere hver gang for at have størst mulig chance for at vinde fodbold kampe og ikke stille med x antal akademi spillere eller tage andre hensyn fordi det ser godt ud og fordi vi for alt i verden vil hige os fast i en rekord vi kun selv går op i. Det er egentlig sådan det er hos alle andre hold og sådan det også bør være hos os. Det er i hvertfald min holdning.
Der er intet United DNA i at svække sin trup bare for kunstigt at kunne opretholde en akademi rekord - det er ikke en vinder kultur som jeg først og fremmest forbinder Uniteds DNA med og vi vinder ikke noget hvis ikke vi får opbygget en vinder kultur i klubben, som vi har haft problemer med i årevis.
Hvordan vil Mainoo ikke tænke hvis det rygtes i omklædningsrummet han kun er i kamp truppen fordi han er kommet fra akademiet og at det er vigtigere for klubben at opretholde akademi rekorden end at vinde fodbold kampe?
Alle bør være lige i en kamp trup. Fordi man kommer fra akademiet så er man ikke hævet over andre spillere og skal kæmpe om pladserne på lige fod med andre. Slut med player power som vi har set alt for meget af de sidste år og som du er eksemplet på også hersker herinde Deebo, for du er der jo hver gang der pilles ved en akademispiller, som var det dit eget barn. Og som om akademispilleren er vigtigere end alt andet - inkl. klubben. Der er jeg bare lodret uenig - ingen er over klubben. Ej heller akademi spillere.
Der kommer intet godt ud af at fastholde player power og hige fast i fortiden i forhold til at se fremad. Det har bare intet med en professionel fodbold organisation at gøre der ønsker at gå efter de store titler om få år.
En ting er at man er gået væk fra 433/442 modellen med angrebsivrige kantspillere som også var en del af det man befandt med klubbens DNA, det var nok tid til at prøve noget nyt, men skider man nu også endnu mere på klubbens egne udviklede spillere end man gør i forvejen foruden alt det lort man har gjort mod fansene/medarbejderne de seneste år så er der jo efterhånden intet tilbage fra det man forbandt med klubben?
Alt det "lort mod fansene/medarbejderne" - jeg er slet, slet ikke med her Deebo. Mener du seriøst at man IKKE skulle have fyret medarbejderne og skulle have haft bibeholdt 400-500 flere ansatte end i andre Pr.L topklubber bare fordi det er synd for dem de mister deres job? Jeg troede du ligesom mig var interesseret i at forbedre økonomien så meget som muligt så vi får spiller budgetter hvor vi kan forstærke os, selvom vi ikke spiller i Europa?
Vil du så også blot bibeholde OT i sin nuværende forfatning og ønsker ikke nyt stadion eller ombygning af det eksisterende "idet ellers så smadrer man klubbens DNA"?
Det samme med spillestilen hvor jeg jo også hele tiden synes du har haft en meget "helgarderende" holdning overfor Amorim. Om det er fordi du håber på at han skulle blive fyret på et tidspunkt og den næste Fergie så ville komme ind med hans 4-3-3 stil, der indebærer mandatory at lave en ny Class of xxxx og så ville vi vupti vinde det hele igen så du kunne fastholde en ide om at tiden ikke havde ændret sig angående United DNA, det ved jeg sgu´ ikke.
Og ja det er måske en overreaktion på at tvinge Mainoo ud (som jo tydeligvis ikke vil sælges men kun udlejes for at spille fast)
Ja, han skulle angivelig været sikret fast spilletid i West Ham på den låne aftale man hører om, hvor jeg jo så tænker hvad man tænker som midtbane spiller i West Ham eller hvad Nuno Santos tænker. Paqueta, Soucek og hvad de ellers hedder i West Ham - der er åbenbart en af dem, der resten af foråret må sidde på bænken uanset hvordan Mainoo så ellers performer. Jeg tænker også der nok vil komme lidt snak i West Ham´ omklædningsrum hvis den aftale bliver kørt igennem.
Det må de rode med i West Ham, men som United fan så har jeg det sgu´ lidt stramt med at en spiller ikke ønsker at blive i klubben for at kæmpe for sin plads, men vil lånes ud på en angivelig garanteret fast starter låne aftale, som man sgu´ ikke lige høre om hver dag. Men som også vidner om en spiller der åbenbart ikke synes i stand til at kæmpe om pladserne på normal og fair vis.
Og hvad er det så lige Mainoo forestiller sig efter endt låne aftale? At vi ikke har anskaffet en bedre erstatning imens, som så har kæmpet om den spilletid med Bruno som Mainoo ikke synes han selv gad kæmpe om? Og så ligger der da bare en fast plads i start 11´veren til Mainoo når han kommer tilbage til sommer når og hvis Bruno skulle blive solgt?
Nul putte - det her er Manchester United FC og ikke Mainoo FC. Hvis man vil United så bliver man sgu´ og kæmper om pladsen og hvis ikke man kan slå en spiller som Bruno af så bliver man troligt, loyalt og tålmodigt i klubben og venter på sin chance. Som f.eks. en McT ville havde gjort.
"...men det er et forfærdeligt signal at sende hvis man sælger et talent af hans kaliber "fordi han ikke er god nok" når han kun er 20 år."
Jeg og åbenbart også Amorim har meget længe ikke set det angivelig store talent fra Mainoo. Hvornår synes du selv Mainoo sidst har spillet en god kamp hvor han var kamp afgørende - altså blandt holdets 3 bedste spillere i en kamp? For jeg kan ikke huske en eneste kamp siden vi mødte Liverpool i starten af januar og det er synd at sige at Mainoo ikke har haft chancen, selvom Mainoo FC ellers har haft travlt med at sige noget andet.
Mainoo er 20 år ja, men har efterhånden spillet 80 1. holds kampe og er igang med hans 3 sæson på 1. holdet. Vi har ikke oceaner af tid til at ruge spillere ud til hvad de måske/måske ikke kan blive til som spiller. Det bør altid handle om hvad der gør holdet stærkere og ikke hvad der gør enkelt spillere som Mainoo stærkere.
Realiteten er at Mainoo ikke har udviklet sig, som man har set andre unge spillere gøre på hans position i Anderson og Wharton der begge er på landsholdet nu her. Og selv da han var på sit bedste var han en del af ETH´ midtbane der viste meget store defensive og løbe mæssige issues. Den ringeste midtbane vi har haft post Fergie var en midtbane hvor Mainoo spillede fast i. Det er muligt det lyder hårdt Deebo, men det er jo realiteten hvis vi skal være ærlige og vi er simpelthen nødt til at være ærlige om United hvis vi vil fremad.
Akademiet er og skal være en del af United, men af de rette årsager. Vi skal selvfølgelig forsøge at udklække talenter der kan udvikle sig videre på 1. holdet senere hen. Men vi skal sgu´ ikke bare smide akademispillere på 1. holdet fordi vi har et ry og en rekord at tænke på hvis ikke de er gode nok eller ikke passer til holdet, træneren osv.
Min forestilling af United DNA handler om ikke at hige sig fast i fortiden, men at udvikle sig for netop udvikling og fornyelse var det United stod for da Fergie kom til og vi begyndte at vinde mesterskaber og som andre klubber så op til.
Vi var engang en trendsetter som andre klubber bench markede efter og forsøgte at indhente hvor vi post Fergie år efter år har halset mere og mere efter fordi vi bla. har higet os alt for meget efter hvordan det var engang alt imens tiden og andre klubber for længst har indhentet os og givet os baghjul.