Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tror bare det vil være godt for mainoos udvikling at komme ud nu. Men akademi rekorden er vigtig for mig, så der skal en anden akademist op!
Ja på et udlån kan jeg også sagtens se ideen i, men ikke permanent som er det Bryan mener. Det er jo som at sælge Foden da han var ung og heller ikke var fast mand bag mere erfarne spillere.

Nå men Mainoo er slet ikke rejst med truppen lyder det til, så mon ikke vi får Heaton at se på bænken i stedet for Bay så man kan holde rekorden i live selvom det slet ikke er det den rekord bør repræsentere..

Udover rekorden og det med at det jo hele klubbens DNA med egne spillere, så er det også bare latterligt dyrt og satset at sælge sine unge spillere for at købe ældre spillere udefra. Det er da fint nok at Casemiro og Bruno er bedre lige nu, men det er de ikke om 2 år og selvom vi er meget glade for Mbeumo og Cunha lige nu så vil de jo allerede være ovre deres peak den dag det nye stadion rygtes at stå klar. Har man penge og scoutingevner nok til at købe nye 26-årige spillere i deres peak hvert 3-4. år for £65m?

Angående kampen så har AMORIM Thomas Frank i sin lomme!
Blev man ikke kørt over af Frank og Mbeumo sidste sæson? :)

Kan læse at Spurs åbenbart er ligeså dårlige hjemme som United er ude, så måske det kan udligne sig selv? Det og at de stadig er hårdere ramt på skader må være det der giver noget håb.

Nå det var det for mig i dag og god kamp i morgen, jeg misser nok desværre starten da det er den tidlige lørdagskamp hvilket jo samtidig også betyder at man skal se den på det skønne Amazon Prime… Ifølge min app siger den også at Disney+ viser den som jeg heldigvis kan låne mig til.
Manchester United Brøndby IF
@ Deebo

Du har ret til din mening, men hold nu kæft hvor er det dog koldt, kynisk og langt væk fra United værdierne det du foreslår.
Det meste af sjælen er da rigtigt nok for længst blevet suget ud af iglerne fra Florida, men lad os da i det mindste holde bare lidt af klubbens DNA og kultur i live. Det er ikke Manchester City det her..


Jeg mener vi skal stille med de bedste spillere hver gang for at have størst mulig chance for at vinde fodbold kampe og ikke stille med x antal akademi spillere eller tage andre hensyn fordi det ser godt ud og fordi vi for alt i verden vil hige os fast i en rekord vi kun selv går op i. Det er egentlig sådan det er hos alle andre hold og sådan det også bør være hos os. Det er i hvertfald min holdning.

Der er intet United DNA i at svække sin trup bare for kunstigt at kunne opretholde en akademi rekord - det er ikke en vinder kultur som jeg først og fremmest forbinder Uniteds DNA med og vi vinder ikke noget hvis ikke vi får opbygget en vinder kultur i klubben, som vi har haft problemer med i årevis.

Hvordan vil Mainoo ikke tænke hvis det rygtes i omklædningsrummet han kun er i kamp truppen fordi han er kommet fra akademiet og at det er vigtigere for klubben at opretholde akademi rekorden end at vinde fodbold kampe?

Alle bør være lige i en kamp trup. Fordi man kommer fra akademiet så er man ikke hævet over andre spillere og skal kæmpe om pladserne på lige fod med andre. Slut med player power som vi har set alt for meget af de sidste år og som du er eksemplet på også hersker herinde Deebo, for du er der jo hver gang der pilles ved en akademispiller, som var det dit eget barn. Og som om akademispilleren er vigtigere end alt andet - inkl. klubben. Der er jeg bare lodret uenig - ingen er over klubben. Ej heller akademi spillere.

Der kommer intet godt ud af at fastholde player power og hige fast i fortiden i forhold til at se fremad. Det har bare intet med en professionel fodbold organisation at gøre der ønsker at gå efter de store titler om få år.

En ting er at man er gået væk fra 433/442 modellen med angrebsivrige kantspillere som også var en del af det man befandt med klubbens DNA, det var nok tid til at prøve noget nyt, men skider man nu også endnu mere på klubbens egne udviklede spillere end man gør i forvejen foruden alt det lort man har gjort mod fansene/medarbejderne de seneste år så er der jo efterhånden intet tilbage fra det man forbandt med klubben?


Alt det "lort mod fansene/medarbejderne" - jeg er slet, slet ikke med her Deebo. Mener du seriøst at man IKKE skulle have fyret medarbejderne og skulle have haft bibeholdt 400-500 flere ansatte end i andre Pr.L topklubber bare fordi det er synd for dem de mister deres job? Jeg troede du ligesom mig var interesseret i at forbedre økonomien så meget som muligt så vi får spiller budgetter hvor vi kan forstærke os, selvom vi ikke spiller i Europa?

Vil du så også blot bibeholde OT i sin nuværende forfatning og ønsker ikke nyt stadion eller ombygning af det eksisterende "idet ellers så smadrer man klubbens DNA"?

Det samme med spillestilen hvor jeg jo også hele tiden synes du har haft en meget "helgarderende" holdning overfor Amorim. Om det er fordi du håber på at han skulle blive fyret på et tidspunkt og den næste Fergie så ville komme ind med hans 4-3-3 stil, der indebærer mandatory at lave en ny Class of xxxx og så ville vi vupti vinde det hele igen så du kunne fastholde en ide om at tiden ikke havde ændret sig angående United DNA, det ved jeg sgu´ ikke.

Og ja det er måske en overreaktion på at tvinge Mainoo ud (som jo tydeligvis ikke vil sælges men kun udlejes for at spille fast)


Ja, han skulle angivelig været sikret fast spilletid i West Ham på den låne aftale man hører om, hvor jeg jo så tænker hvad man tænker som midtbane spiller i West Ham eller hvad Nuno Santos tænker. Paqueta, Soucek og hvad de ellers hedder i West Ham - der er åbenbart en af dem, der resten af foråret må sidde på bænken uanset hvordan Mainoo så ellers performer. Jeg tænker også der nok vil komme lidt snak i West Ham´ omklædningsrum hvis den aftale bliver kørt igennem.

Det må de rode med i West Ham, men som United fan så har jeg det sgu´ lidt stramt med at en spiller ikke ønsker at blive i klubben for at kæmpe for sin plads, men vil lånes ud på en angivelig garanteret fast starter låne aftale, som man sgu´ ikke lige høre om hver dag. Men som også vidner om en spiller der åbenbart ikke synes i stand til at kæmpe om pladserne på normal og fair vis.

Og hvad er det så lige Mainoo forestiller sig efter endt låne aftale? At vi ikke har anskaffet en bedre erstatning imens, som så har kæmpet om den spilletid med Bruno som Mainoo ikke synes han selv gad kæmpe om? Og så ligger der da bare en fast plads i start 11´veren til Mainoo når han kommer tilbage til sommer når og hvis Bruno skulle blive solgt?

Nul putte - det her er Manchester United FC og ikke Mainoo FC. Hvis man vil United så bliver man sgu´ og kæmper om pladsen og hvis ikke man kan slå en spiller som Bruno af så bliver man troligt, loyalt og tålmodigt i klubben og venter på sin chance. Som f.eks. en McT ville havde gjort.

"...men det er et forfærdeligt signal at sende hvis man sælger et talent af hans kaliber "fordi han ikke er god nok" når han kun er 20 år."


Jeg og åbenbart også Amorim har meget længe ikke set det angivelig store talent fra Mainoo. Hvornår synes du selv Mainoo sidst har spillet en god kamp hvor han var kamp afgørende - altså blandt holdets 3 bedste spillere i en kamp? For jeg kan ikke huske en eneste kamp siden vi mødte Liverpool i starten af januar og det er synd at sige at Mainoo ikke har haft chancen, selvom Mainoo FC ellers har haft travlt med at sige noget andet.

Mainoo er 20 år ja, men har efterhånden spillet 80 1. holds kampe og er igang med hans 3 sæson på 1. holdet. Vi har ikke oceaner af tid til at ruge spillere ud til hvad de måske/måske ikke kan blive til som spiller. Det bør altid handle om hvad der gør holdet stærkere og ikke hvad der gør enkelt spillere som Mainoo stærkere.

Realiteten er at Mainoo ikke har udviklet sig, som man har set andre unge spillere gøre på hans position i Anderson og Wharton der begge er på landsholdet nu her. Og selv da han var på sit bedste var han en del af ETH´ midtbane der viste meget store defensive og løbe mæssige issues. Den ringeste midtbane vi har haft post Fergie var en midtbane hvor Mainoo spillede fast i. Det er muligt det lyder hårdt Deebo, men det er jo realiteten hvis vi skal være ærlige og vi er simpelthen nødt til at være ærlige om United hvis vi vil fremad.

Akademiet er og skal være en del af United, men af de rette årsager. Vi skal selvfølgelig forsøge at udklække talenter der kan udvikle sig videre på 1. holdet senere hen. Men vi skal sgu´ ikke bare smide akademispillere på 1. holdet fordi vi har et ry og en rekord at tænke på hvis ikke de er gode nok eller ikke passer til holdet, træneren osv.

Min forestilling af United DNA handler om ikke at hige sig fast i fortiden, men at udvikle sig for netop udvikling og fornyelse var det United stod for da Fergie kom til og vi begyndte at vinde mesterskaber og som andre klubber så op til.

Vi var engang en trendsetter som andre klubber bench markede efter og forsøgte at indhente hvor vi post Fergie år efter år har halset mere og mere efter fordi vi bla. har higet os alt for meget efter hvordan det var engang alt imens tiden og andre klubber for længst har indhentet os og givet os baghjul.
@ Kasper

Link om Inside Carrington med Wilcox i første afsnit kan man også se via YT og få nogle billeder på her: https://www.youtube.com/watch?v=aocaLxQ-FxA

Super interessant med Wilcox og rigtig fin ide fra klubbens side at få skabt noget mere åbenhed om holdet og klubben end hvad vi har været vandt til under Glazers.

Mener det var før Brighton kampen hvor klubben også lavede et længere interview med Amorim, som jeg bed mærke i da det vel er lidt usædvanligt med sådan et interview imellem kampene uden at der var landskamps pause eller andet (eks. det SJR interview der blev lavet før Arsenal kampen i sidste sæson omkring fanprotesterne).

Alle ved at der er noget biased i de her interview lavet af klubben selv, men giver alligevel en åbenhed som klæder en så stor medie biks som United.

Forskellen på hvordan der ses på tingene indenfor Carrington vs. udenfor som Wilcox jo beskriver ret fint (eks. angående Amorims fleksibilitet) synes jeg i hvertfald har været ret tydelig her i den nye sæson.

Hele processen angående hvilke spillere man går efter, hvordan det foregår osv. også super spændende hvor man lægger meget vægt på mentaliteten som er fedt at høre og at man har fokus på at ændre kulturen til en familie- og vinder kultur.

Bliver spændende hvordan det her "Inside Carrington" udvikler sig.

Og ja Mainoo ikke med i truppen som man jo kan tænke sit til mm. han er blevet skadet. J. Fletcher med i stedet for.
Fletcher er med i stedet for Mainoo så virker til man er obs på rekorden
Ja, spædende interview med Wilcox. Selvom @Bryan selvfølgelig også har ret i de (naturligvis) lidt tandløse spørgsmål, har jeg også det helt samme indtryk af en sportslig ledelse, som har en mere langsigtet plan.

Han udstråler en ro omkring det, som også gør, at jeg tror, at en Amorim-fyring mest har været noget, som medierne og en del af fanbasen har engageret sig i. Jeg tror på intet tidspunkt, at det har været en reel diskussion internt.

Personligt synes jeg også, som vi jo har diskuteret ret intensivt herinde, at transfervinduet har båreet præg af en klar plan, og selv med min konsistente Højlund-støtte må jeg jo også erkende, at vi med Sesko-købet har fået en angriber ind, som lige præcis kan noget i spillet med ryggen mod mål, som var der, Højlund havde det allersværest.

Det kan da godt være, at jeg hellere havde set en central defensiv midtbanespiller ind, men jeg synes, at planen har været tydelig.

Ikke for at åbne silly season allerede, men jeg kan se, at Alex Grimaldo angiveligt vil væk fra Leverkusen efter denne sæson, hvor han har et år tilbage af kontrakten. Kunne man få ham forholdvist billigt, så kunne det måske godt fungere i en to-tre-årig periode (han er 30 år), hvor Dorgu og Leon, så kan få tid til at udvikle sig med lidt mindre spilletid og lidt mindre pres.

Det kræver naturligvis, at han ikke bliver for dyr, og at man tror på, at man kan holde ham nogenlunde skadesfri, hvilket han har været i Leverkusen. Han er jo en lille WB, så det skal nok tænkes som en mulighed for at variere med Amad, da det kan blive for offensivt i nogle kampe at spille dem samtidig.

Jeg ved ikke, om det ville være fornuftigt, men da et bud på en, der har spillet den svære plads med stor succes på et 3-4-3-hold, og hvor Frimpong ofte spillede på den anden WB.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvad er folkets forventninger til dagens kamp?

Er man nået til at tilliden til præstationerne så småt er tilbage eller venter I på den stensikre nedtur igen?

Personligt er jeg stadigvæk der hvor jeg bare venter på at holdet falder sammen igen. Jeg håber og glæder mig til at der kommer stabilitet og flere sejre i træk ind på holdet så man kan komme væk fra den konstante usikkerhed om hvorvidt ens weekend humør skal ødelægges eller højnes.
Jeg tror vi nupper sejren i dag. Synes spiller for spiller, så er der ikke mange Spurs spillere jeg ser på vores hold. Måske Van De Ven og Palhinha ville være gode og Kudus kan også noget ekstraordinært.

Tipper en 0-3 i dag. Overbevisende sejr med Lammens i storform og 2 mål af Bryan og et enkelt af Benji!
Tjah før Forestkampen var jeg vis på vi ville nappe den.
Tænkte også at 4 points i de to udekampe ville være godt og vel godkendt.
Vi kan jo så passende nappe tre i dag i stedet.
Men vi skal efter min mening være helt fremme i skoene, allerede fra første fløjt.
Tror dog alligevel vi vinder, men 0-3 vil nok være en my for optimistisk.

Taber vi, er jeg bange for momentum er gået fløjten og det bliver svært at holde sigtet fast på PL i næste sæson.

Er der ingen skader, tror jeg på samme opstilling som sidst, måske med Mount i stedet for Sesko fra start?
Tror vi skal sætte os på den midtbane og så må 9´eren vente til Spurs er ved at være møre.
1-2 eller 0-2
Grimaldo en mulighed ja og som du selv er inde på Pally så fungerede han jo sammen med Frimpong for Leverkusen svjv. som fast starter hvor Frimpong vel var anset som den mere offensive af de to?

Tænker at den slags WB specialister netop kan justere taktisk in game og før kampene i forhold til positioneringen, men at begge gerne skulle ligge højt i banen i opbygningen og være en trussel på kanterne på den sidste tredjedel.

Hvis man investerer i en 30-årig Grimaldo så er det fordi man satser på Dorgu og Leon, så jeg kan godt se ideen omend det også vil være at gå på kompromis med at købe ungt og købe Pr.L proven hvor en A. Robinson der også har alderen imod sig og har en skadeshistorik jo også har været på tale.

Lige nu er situationen den at sæsonens ringeste spiller, Dalot har slået Dorgu af holdet og Leon har længe ikke været at se på bænken. Tages dette for pålydende så har begge spiller et godt stykke vej til fast spilletid.

Måske var kampen sidst så ringe for Dalot da Amorim tog ham ud relativt tidligt at Dorgu måske får chancen fra start idag - det kan ikke helt udelukkes.

Hvis Mount er fully fit så tror jeg Amorim går tilbage til Mount-Cunha-Mbeumo i front trioen og satser på samme pres spil som Chelsea havde held med sidst mod Spurs og så kunne jeg også se Maguire på CCB´eren og De Ligt i stedet for Yoro da Spurs også er stærke på dødbolde og har lavet flest indlæg af alle hold i Pr.L. så at hovedstyrke i vores eget felt bliver vigtigt at have med idag.

Ellers handler det om vores CBere og om de kan stå højt, være modige i pres spillet og følge deres mand højt på banen velvidende at der er dækning bag til.

Vigtigt med WBs der ikke falder for langt ned i strukturen som Dorgu i hvertfald er langt bedre til end Dalot så jeg håber han får sin første start plads i 4-5 kampe idag, selvom det jo nok bliver Dalot igen.

Utroligt at Spurs rent faktisk er 4 "boogie team" i træk vi møder når vi først tænker på sejren på Anfield som den første i næsten 10 år, herefter Brighton sejren som vi har haft den ringeste stat imod de sidste 3-4 år og senest Forest som vandt begge kampe sidste sæson og nu Spurs som vi ikke har vundet imod de sidste 7 kampe i alle turneringer.
Amad rykkes op som 10´er hvor Mount holdes på bænken?? Derfor er højre WB Maz og Dorgu får en overraskende start plads på venstre WB som trods alt er positivt og så er Maguire valgt foran Yoro, som ikke er overraskende for mig.

Men det virker bare som en kæmpe fejl at smadre det våben vi har i Mbeumo/Amad på højre siden og få en meget defensiv Maz ind på HWB´en. Nu har Mount siddet på bænken de 3 sidste kampe efter ellers at have været en af vores bedste spillere i sæsonen. Mount og Amad som jeg ser som vores 2 bedste pres spillere er det bare mystisk ikke at udnytte når man har set hvordan Chelsea havde held med at presse Spurs i sidste kamp.

Kunne godt tyde på at Amorim ønsker noget defensiv soliditet og få gang i venstre siden hvor det ligner at Dorgu skal være den offensive i denne kamp.

Og ja så ligner det jo at Amorim endelig har erkendt de mange ringe Dalot kampe vi har set denne sæson for Dalot er blevet sat af i forhold til begge sider, hvor Maz får chancen efter et par gode kampe efter hans skade.

Uanset kampens udfald kunne det være fedt hvis Amorim rent faktisk blev spurgt om de her ændringer efter kampen i stedet for alle mulige andre ligegyldige spørgsmål hvor Mainoo helt sikkert vil fylde en del og som man på forhånd ved han ikke kan sige så meget om.

Vigtigst er det at vi får vist den rette energi, spændings niveau og intensitet som vi har manglet i de fleste af udekampene, men har set på OT. Uden intensitet vil vi få det svært uanset hvem vi stiller med.
Annonce