Snak

Det kan jo i hvert fald ikke nytte noget, hvis vi ikke kan slå de tre hold uden 3 spillere… vi sætter trods alt tre andre ind, og Nous har jo stort set ikke spillet, så reelt er det jo bare to spillere.
Mon ikke Dalot kører HWB, Mount den højre 10’er og så Dorgu på venstre… han ser ud til at være på vej i form igen.

Bænken bliver tyndere, men det kan jo være, at spillere som Zirkzee og Mainoo stepper op.

Så er det endelig snart tid til vi kan se vores elskede klub spille igen. Synes denne landsholdspause har føltes meget længere end nogensinde før, men det skyldes nok den store skuffelse fra DKs præstationer, der har været uvant de sidste par år.

Jeg er optimistisk mht. i morgen og forventer vi vinder komfortabelt 3-0 med mål fra Mbeumo og 2 fra Bruno. Everton ser jeg typisk som en ønskemodstander og er også en af de få modstandere vi ikke har tabt til i de seneste 8 kampe, hvor 6/8 er blevet til sejre også.

Jeg tænker en 2-1 sejr i morgen….måske endda 2-2 for tredje gang i streg. Men vigtigt vi får alle de point vi kan inden AFCON - der skal bare kæmpes igennem og så burde vi kunne tage en sejr. I år indtil videre, kan man virkelig tale om der ingen nemme kampe er - utrolig tæthed fra nr. 2 og nedefter.

Tja det er en af de der kampe hvor United er klart bedst på hjemmebane og Everton har også hentet de fleste point hjemme ift. ude, så helt oplagt at være optimistisk omkring en sejr.

Man kunne dog også sige det samme om Pool og Forest i går. Jeg tror mest på en 1 målssejr alene fordi det er på Old Trafford for ellers ville jeg sige at jeg er ret nervøs for Everton og Moyes.

Selvfølgelig burde vi kunne klare os uden Mbeumo og Amad i 4-5 kampe de er ude grundet AFCON, som overvejende er fra den nederste ende af tabellen.

Det er den slags muligheder hvor Zirkzee skal steppe op og levere, der kan blive karriere bestemmende for hans tid i United. Sesko skulle være tilbage omkring når de 2 spillere forsvinder til Afcon og så har vi reelt kun 4 spillere til de 3 forreste pladser i hele Afcon tiden, som er bekymrende. Men Zirkzee får i hvertfald masser af muligheder for at vise at han er manden man skal satse på til truppen og failer han i den periode så er det formentlig afgørende for om han bliver erstattet til sommer - måske allerede i januar vinduet.

Også mulighed for flere minutter til Mainoo hvor han har muligheden for at modbevise sådan nogle som mig som egentlig ikke synes han har vist noget som helst meget meget længe. Det ville dog betyde at Bruno skulle rykkes frem på 10´eren og Bruno som den ringeste 10´er option krydret med et betydeligt kvalitetsmæssigt drop off på 8´eren samtidig med er bare ikke optimalt. Men mon ikke vi får denne kombi at se en hel del i Afcon tiden idet det vel er den eneste mulighed for udskiftning til front trioen i kampene hvis der er en af de 4 der er ude af den ene eller anden årsag.

Vi har allerede set den kombi i sæsonen (Burnley, City og Brighton) hvor vi bare har set betydelig ringere ud, men der er desværre ikke så mange andre options mm. man tager akademi spillere i brug og f.eks. lader Mainoo blive på bænken så at man prøver en Lacey på 10´eren i stedet for så vi i det mindste beholder vores bedste 8´er på hans bedste position.

Personlig en option jeg hellere ville teste end at se Mainoo kommer ind på 8´eren og Bruno smides op på 10´eren, som jeg synes vi har set forlængst bare ikke virker da den jo også blev spillet en hel del i sidste sæson. Ja faktisk i de fleste af de 13 Pr.L kampe hvor Mainoo startede i sidste sæson har vi set den kombo + en række andre kampe hvor Mainoo blev skiftet ind, omend Mainoo dog også blev testet som 10´er i nogle af kampene.

Dorgu vil forventelig få tæt på fuld spilletid og også mulighed for at vise noget han ikke har gjort længe, for på trods af målet mod Skotland der var sat ind med kølighed, præcision og omtanke som hans øvrig spil godt nok savner, så synes jeg ikke han var speciel god i de 2 landskampe og var reel en defensiv liabilitet mod hviderusserne der var et virkelig ringe hold.

Offensivt har Dorgu meget svært ved timingen, med teknikken og tage de rette beslutninger, som selvfølgelig også har noget at gøre med hans alder. Men lige nu og her er det jo bare ikke godt nok som starter i United.

Et hav af elendige indlæg fra begge sider i de to landskampe, men mest fra Dorgu i de to kampe faktisk, som jo også blev kommenteret i løbet af kampene. Specielt afleveringer i luftrummet til folk i boksen har Dorgu tydeligvis meget svært ved, der vidner om hans problemer med teknikken omend det selvfølgelig altid er sværere at slå den slags indlæg end de flade langs jorden.

Det forekommer for mig til tider som om han har en tendens til at slå afleveringen når han er ude af balance og undlade afleveringen når han er i balance, og hvis jeg har ret så gør man det selvfølgelig unødigt svært for sig selv. Der er i hvertfald noget med timingen der virker off når Dorgu har bolden på kanten af feltet og har mulighed for at slå indlægget, omend jeg jo synes hans spil med bolden længere tilbage i banen er bedre.

Noget andet og mere bekymrende er dog også at Dorgu har svært ved 1v1 duellerne imod sin back modstander generelt og ikke tager de samme driblinger og udfordringer som Amad gør i den modsatte side. Det på trods af en glimrende speed og bedre fysik end Amad har. Men Amad´ teknik er bare så meget bedre og viser at fysik og fin speed alene ikke er nok på det her niveau.

Amorim udtalte sig meget specifikt her i landskampspausen hvordan han så WB rollen. WBs skal ikke tænke at de spiller som almindelige backer, men de skal have et mindset som en winger når de spiller for United. Når vi har bolden så skal WB´en agere wingers og ikke backs - mao. skal de stå langt fremme og de skal kunne udfordre deres back modstander i 1v1 og skal kunne drible som Dorgu godt nok har haft svært ved. I denne disciplin er han ikke meget bedre end Dalot desværre.

Han er bedre til at holde strukturen og bredden end Dalot, men når det kommer til 1v1 og out put i indlæg så er det jo nogenlunde det samme om det er Dalot eller Dorgu vi ser, der bare ikke har været godt nok og milevidt fra hvad vi har set fra den anden kant.

Det er lige før man skulle teste Shaw på den WB når og hvis Martinez kommer tilbage og viser niveau alene grundet Shaw´ langt bedre teknik og så er Shaws back spil også bedre defensivt end både Dorgu/Dalot, selvom det virkelig er længe siden vi har set Shaw spille back. Bare en anelse bedre out put på indlæg end hvad vi har set fra vores venstre WB og xG burde stige ret meget med tanke på de mange muligheder der er spildt derude i løbet af sæsonen.

Amorim udtalte dog at han gerne så at vi spillede med 2 offensive WBs i fremtiden, hvilket leder tankerne hen på januar vinduet og på wingers der kan omskoles til WBs derude, hvor jeg personligt er lunken overfor Semeniyo dels fordi han er venstre fodet og svjv. mest har spillet i højre side og dels om han har motivationen til at blive omskolet når han har stor succes som kant spiller.

Et er at omskole en spiller som Amad der var blevet udsultet og groft ignoreret af den tidligere manager, men som jo ikke havde vist noget endnu på det her plan. Noget andet er at omskole en spiller der igennem flere sæsoner har vist Pr.L klasse på kanten.

Det er ikke så let at finde en spiller der ideelt er Pr.L proven, ung talentfuld, dygtig offensiv som enten i forvejen er WB eller også er indstillet på at blive omskolet fra kant til WB. Nok nemmere med en "Amad" løsning hvor man enten fra akademiet omskoler et talent den vej eller også køber noget udenfor Pr.L - begge dele med meget stor usikkerhed, men også noget billigere løsning.

Uanset hvad skal der findes en løsning på venstre WB´en hvor vi er pisket til noget bedre offensivt out put end det vi har lige nu i truppen for ellers bliver vi for let at læse og spille imod når modstanderne ved de bare skal lukke ned for Amad/Mbeumo, som vi allerede har set modstanderne er begyndt på de 3 sidste kampe.

Vi vinder 2-1!

Omkring det nye SCR og SSR regelsæt der lige er kommet ud og som vi nok får at høre mere om i detaljer i den kommende tid så beskriver denne her YT fint i grove træk forskellen fra de gamle regelsæt under PSR og til SCR:

https://www.youtube.com/watch?v=GxtfK3nzKME

Der er angivelig check point i oktober, marts og juni hvert år og eventuel overskridelse vil betyde instant 6 points deduktion som min. og yderligere 1 point deduktion for hver 6.5 mio £ man har overskredet i den pågældende sæson.

Man vil opererer med en grøn linie på 85% af sin fodbold relateret revenue som klubber skal holde sig indenfor til omkostninger for spiller og manager lønninger, agent fees og endelig spiller amortisation.

Så er der en gul linie imellem de 85% og op til 115% hvor klubber i 1 år kan spendere mere end de må - og endelig en rød linie man ikke må overskride der hedder 115% før der falder point straf, som falder med det samme.

Spenderer man mere end de 85% så vil man kun kunne spendere det mindre over de 85% året efter. Har man eks. spenderet 100% et år så vil den røde linie falde året efter fra 115% til 100% som man må holde sig indenfor før der falder point straf.

Der skal nok være en del klubber der piber af det her og der kan de nok først og fremmest takke Chelsea for at der er blevet strammet væsentlig op med alle de smarte loopholes man har lavet siden Boehly kom til.

Svært præcist at gennemskue forskellen til de gamle PSR regler der hed at man kunne have et samlet underskud på 105 mio£ over en løbende 3 årig periode, men den største forskel er umiddelbart at den slags underskud kun er tilladt i et enkelt år og ellers så skal man jo reelt set fra næste sæson af have overskud på mindst 15% hvert år når det går på de direkte fodboldmæssige aktiviteter.

Tænker derfor man helt sikkert kan pille noget af udgifterne i et PSR regnskab ud når der skal laves SCR, men dog en ret stor forskel fra at kunne leve med underskud på 105 mio £ over 3 år og så nu at skulle operere med 15% overskud.

Pr.L SCR er noget lettere end UEFA´ 70% grænse, omend specielt for Ch.L klubberne er der jo selvsagt også en naturlig indtægt stigning der kan modregnes udgifterne. Men hvad der medregnes eller ej og hvad det her betyder i praksis bliver nok tydeligere i fremtiden.

Umiddelbart skal vi i United bare være glade for det fokus ledelsen har haft på at få lønningerne reduceret, der forventelig bliver yderligere reduceret når SCR træder i kraft. Men jeg vil nu være lidt forbeholden for de positive meldinger der har været ude omkring at råderummet for United fremover vil kunne øges i forhold til de gamle PSR regler, indtil det konkretiseres noget mere om hvad der tæller med og hvad der ikke gør.

Jeg sidder og spekulere tit over om United kunne finde på at købe superligaspillere? Her tænker jeg franculino og måske endda nartey. Sidstnævnte er nok for spinkel til en pl midtbane men Wow han er god i Danmark

Og så kan det være vi får et…. Basketball hold.
Eftersigende prøver NBA at lave en europæisk liga og få nogle af de store hold ombord. Smart da man i så fald har meget fanbase fra start. Vi havde Eftersigende er Manchester basketball hold tilbage i 80’erne. ?

Elsker Nartey men han er en dårligere og fysisk svagere version af Mainoo. Skulle han spille 8’er under Amorim? Nej og han er for langsom til en 10’er.

Et basketball hold der hedder Manchester United? Who cares tænker jeg medmindre NBA betaler United gode penge for det, men tvivler på der kommer mange lokale fans til sådan noget :)