Snak

@Pink
Jamen jeg så skam kampen og så ham levere to assists. Diskussionen herinde går på, om han skulle være solgt i sommer, og det er jeg uenig i. Jeg synes heller ikke, han var ringe i går.

Jeg kan godt være enig i, at han skal sælges til sommer, men det handler mere om, at midtbane trænger til en ordentlig udskiftning, ligesom man gjorde med angrebet i sommer. I den forbindelse virker det logisk at redesigne midtbanens kompetencer også, og hvis Bruno ikke passer ind der, skal man da sælge og få midler til de nødvendige indkøb.

Men jeg holder fast i, at han fortsat har en enorm værdi for holdet - både på og udenfor banen.

Og i øvrigt, Pink - en af de få statistikker jeg egentlig gider beskæftige mig med, er den der handler om direkte målinvolveringer.

"Og i øvrigt, Pink - en af de få statistikker jeg egentlig gider beskæftige mig med, er den der handler om direkte målinvolveringer."

T, som så ofte før meget enig.
Med forbehold for at mange chancer, der fører til mål, skabes af 3.- eller 4. sidste fod. Som jo ikke fremgår af de statistikker.
Men jo, den individuelle styrke der ligger i at kunne sætte andre op er bare essentiel.

"Og i øvrigt, Pink - en af de få statistikker jeg egentlig gider beskæftige mig med, er den der handler om direkte målinvolveringer."

Som Fynbo skriver, så er der godt nok forskel på assists.

Og desuden er det ofte en hurtig aflevering som næstassist der er mindst lige så vigtigt.

De to assists Bruno laver i går, havde selv Bebe eller Djemba Djemba kunne lave. Det var jo ikke svært.

Indlæg i høj fart og hårdt presset slået lige ind i panden på en angriber eksempelvis, er jo noget helt, helt andet.

Problemet med Bruno er jo, hvis du ser hans kamp og lægger mærke til ham, så smider han simpelthen så mange nemme bolde væk eller satser helt vildt på at lave en vinder! Det er totalt ødelæggende for et hold, når han er så satsende.

Desuden er han elendig til at presse eller organisere et pres. Flere gange løber de fandme to spillere til den samme modstander

Ret vildt at Shaw ikke har misset en eneste kamp endnu og allerede har spillet 3x så mange minutter som hele sidste sæson.

Det er selvfølgelig noget med mindre intensitet som CB med færre sprinter, kun en kamp om ugen og sikkert også held/dygtighed, men lidt komisk at hans krop pludselig bliver holdbar hver gang der er udsigt til en VM slutrunde :)

Heldigvis er han indtil videre ikke blevet udtaget af Tuchel, men svært at se ham ikke blive det til næste samling hvis han leverer som mod Palace. Måske er vi så heldige at Tuchel ikke længere anser ham som back? Flere kampe, især som back, vil godt nok være bekymrende når han nu endelig er skadesfri.

"Flere kampe, især som back, vil godt nok være bekymrende når han nu endelig er skadesfri."

Tjah, med Martinezs tilbagekomst og forhåbentlige fortsatte relevans, så kan det vel ikke udelukkes at Shaw skal genbesøge backen i nogle kampe?
Så længe Dorgu spiller som han gør og Dalot tilbyder så lidt fremad, så er der for mig ingen tvivl om kombien Shaw/Martinez må være vores bedste bud til venstre.
Vi må jo skulle kunne spille bedre ud bagfra og det må være et tema også for Amorim.

Fantastisk sejr mod Palace, som var ubesejret hjemme i hele 12 Pr.L kampen før vi slog dem.

Angivelig vores første sejr i London de sidste 26 kampe fraregnet Fulham (3 sejre) er også en ret vild statistisk. Vi skal helt tilbage til januar 22 før vi sidst vandt i London hvor holdet ikke hed Fulham, som er iberegnet hele ETHs tid som træner (da han som bekendt startede sommeren 22).

Ikke nogen speciel god kamp - og specielt ikke 1. halvleg. Men ingen hold spiller godt mod Palace uanset om de vinder eller taber - idet Palace har det med at suge intensitet ud af de kampe de er involveret i, og gøre det meget fysisk og taktisk. Begge dele var vi dem bedre i som 2. halvleg udviklede sig efter Maz kom ind for Yoro omend de tydeligvis også var drænet fra torsdagens kamp i 2. halvleg.

I det hele taget skulle Maz have startet på den HCB i stedet for Yoro der igen spillede en ringe kamp. Ikke kun grundet straffesparket, men også i spillet med bolden og uden bold var han heller ikke god. Heller ikke De Ligt´ bedste kamp der havde sine problemer med Mateta oppe foran, men det blev dog bedre i 2. halvleg for De Ligt.

I det hele taget har vores CB´er været meget svingende i denne sæson for de var satme heller ikke gode mod Everton og om vores CB´er spiller godt eller ej har været afgørende for om vi har spillet godt eller ej. Det er dem der dikterer om vi spiller med en høj stram forsvarslinje, men hurtigt genpres og i spillet med bolden samler forsvaret sammen med frontlinjen og gør de 2 dybe midtbane folks spil med bolden overflødigt i fase 1. Det er CB´erne der dikterer om vi styrer kampene eller ej først og fremmest som imo er meget undervurderet derude.

Det jeg bed mærke i da City taktisk blev udspillet mod Leverkusen i midtugen var hvor fremragende de 3 CB´er var på bolden i Leverkusens spil. Godt nok noget af en udvikling fra da de spillede mod FCK i Parken, men Hjulmand har åbenbart videreført Alonso´ succesfulde 3-4-2-1 stil og de 3 CB´er styrede for mig at se fuldstændig kampen for Leverkusen ved at man sad tæt i en høj linie og havde masser af selvtillid, fremragende teknik og overblik i spillet med bolden i City´ pres og fik masser af brugbare vinkler til de progressive pasninger fra CB´erne som vi ind imellem savner hos os.

Det fik mig til at tænke på hvor vigtigt CB´erne er i Amorims system og hvor svingende de har været. Shaw er vel efterhånden den der har været mest drift sikker, men også han har haft nogle kraftige stinkere.

Omvendt vil jeg dog også sige at vi imo har forbedret os mest i CB spillet i forhold til sidste sæson på trods af at vi stadigvæk svinger meget i præstationerne. Men det kræver også træning og mod at skulle vende sig til at tracke sin angriber hele vejen ned til modstander feltet. Jeg kan dog godt tænke over hvor højt loftet teknisk er i vores CB rooster, men det må tiden vise.

Forhåbentlig bliver vi bedre og mere stabile her hvor der leveres højere bund niveauer end hvad denne sæson har været kendetegnet for. Dejligt at se Martinez komme ind igen efter hans lange pause - så må vi se hvor brugbar han er de næste kampe.

Zirkzee fremme er bare ikke løsningen selvom han dog viste noget brugbart i 2. halvleg. Vi har ret kraftigt savnet Cunha de 2 sidste kampe, så det skal blive dejligt at se ham igen på torsdag.

Dybest set har det kun været Mbeumo udover Lammens der har været forskellen på sidste sæson i de 2 sidste kampe og det er simpelthen for lidt i forhold kvaliteten oppe foran. Kan man lave en handel i januar vinduet hvor Zirkzee skippes afsted i forhold til en rigtig 9´er så ville jeg tage den.

Props op til Dalot for en descent kamp for første gang meget længe, selvom det jo aldrig bliver særlig godt. Al rigelig til at han har fjernet diskussionen om hvem der er venstre WB for nu.

Og så om Bruno og det trættende og ret boring kritik der altid er når han har spillet kampe uanset hvordan han har spillet. Jeg synes han spiller en ganske fin kamp igen hvor han ligger på 87% i accurate passes, der endda er i den høje ende for en 8´er. Et enkelt skud på kassen og positionerings mæssigt længere tilbage end set i andre kampe og involveret i mange dueller på midtbanen der ellers ikke er hans styrke, men som var nødvendigt mod Palace.

Og så er mange United fan åbenbart efter ham for at have overgået Scholsey i assist efter Palace kampen med 56 assists med at det var nemme assists, som om Scholsey ikke havde nemme assists blandt hans 55 assists.

Jeg fatter ikke hvorfor det bare er en United ting at svine klubbens anfører til i årevis og i modsætning til Maguire der var virkelig ringe i et par sæsoner så har Bruno med afstand været vores bedste spiller Post Fergie og leveret i alle de sæsoner han har spillet på dårlige hold. Han har været vores eneste rigtige verdensstjerne og har holdt niveau i modsætning til eks. en Rashford.

Hans 2 assister mod Palace bliver selvfølgelig også underspillet som om alle spillere på holdet bare kunne lave de samme afleveringer som Bruno lavede. Han forsøger altid noget på frispark som ikke altid lykkedes, men det er jo latterligt at påstå at alle andre har den samme kreativitet og tankegang som Bruno der skaber den slags muligheder.

Jeg forstår virkelig ikke at man kalde sig fan og svine vores anfører til for dels at skaffe os sejren i en sindssyg svær udekamp, svine ham til hvordan han ellers er hvor jeg husker mange anfører værdige øjeblikke med Bruno som kaptajn både på og udenfor banen.

Som da han gav et straffe til Rash i sidste sæson da han manglede selvtillid, de mange gange han har rost og bakket op om sine medspillere efter kampene, eller da han tilbød at betale af egen lomme til de ansatte så de kunne komme med til FA Cup finalen for nogle sæsoner siden.

Det er ganske enkelt ufatteligt for mig at man virkelig kan sidde og holde med United i flimmeren, juble når han scorer mål eller laver asists, for så bagefter at hagle ham ned i SoMe verdenen.

Og ja der er da også uheldige moments hvor jeg tænker på Fulham kampen i denne sæson med negative fagter, men den slags kampe er virkelig et fåtal hvis man rent faktisk ser alle hans kampe igennem. Han kæmper altid, løber solen sort, er aldrig skadet og jeg er ret sikker på at de fleste spillere har været hjulpet af Bruno med stort og småt og at der i spillertruppen ikke er nogen spiller der er i nærheden af den anfører status som Bruno er.

Men som meget andet er det også bare fedt at tænke på at der heldigvis er en helt anden verden inde bag Carrington end der er ude i SoMe verdenen.

@Pink
Fint nok at du mener, at alle kan lave de to assists, men det er jeg ikke enig i.
Det handler jo om at se muligheden og at kunne udgøre den.
Den første kræver lidt af begge dele, for det er ikke en let aflevering at slå.

Den anden kræver særligt evnen til at opfange muligheden. Det fortæller Mount en smule om i et interview. Bruno laver en hurtigt beslutning da han kalder Mount hen, fordi han ser chancen opstå. Afleveringen er ikke svær, men hvor mange tror du faktisk ville opfange den mulighed og handle på den?

En dag når jeg får tid vil jeg kigge lidt på kampen igen for at se på hans overordnede præstation, som jeg ikke fornemmede som dårlig, da jeg så den direkte.

Omkring offensive dødbolde hvor vi for alvor begynder at stikke ud der er det lige nu kun Arsenal der er bedre. Der kom jeg til at tænke på Devils podcast for nogle uger siden hvor de havde inviteret Jake Fox ind for at snakke om dødbolde og han går nærmere ind på hvor han ser vi har forbedret os.

Det var endda også før Spurs kampen svjh. så at de 3 sidste mål vi har scoret der kom efter pod cast´en blev publiceret er alle rent faktisk kommet ud af dødbolde (De Ligt´ hjørnesparks mål til 2-2 mod Spurs + målene mod Palace).

Begge chancer i Palace kampen opstår ud af Bruno´ kreativitet på frispark og som sådan kan ikke trænes, som man kan på hjørnespark og på indkast. Også noget han kommer ind på i podcast´en.

Det er muligt det ikke er old school smukt Barca tikki taka bold der spilles i Pr.L. these days. Ligaen er blevet så tæt så alle kan slå alle, og ingen har en taktisk overlegenhed overfor resten af ligaen - selv ikke Arsenal der f.eks. burde have tabt den første kamp i sæsonen mod os, men ender med at vinde kampen på netop en dødbold.

Det handler om fysik, udnytte omstillinger og så ellers at udnytte de små fine margins der er i fodbold når kampene er tætte, hvorfor dødbolde er blevet så essentielle. Ingen tvivl om at der er blevet større fokus på "dødbolds hold" når man skal møde dem i forhold til forsvar af dødbolde, men også at der er større fokus på selv at blive bedre.

Derfor også positivt at vi er blevet bedre til dødbolde i begge ender faktisk efter at Lammens er kommet på kassen - og også noget der sikkert fokuseres på i de fremtidige profiler til holdet. Dels om spilleren er god i luften der kan benyttes i begge felter, men måske endda også hvis spilleren kan kaste lange indkast så man har flere spillere end Dalot til den disciplin. For når Dalot ikke spiller ja så har vi ikke lange indkast ind i boksen som et våben da han er den eneste der kan kaste langt i holdet. Og det kastede altså et mål af sig mod Sunderland.

Brentford lavede hele 7 mål på lange indkast i sidste sæson - markant flere end nr. 2 (der lavede 2 mål). 7 sæsonmål på indkast er jo altså ikke ligegyldigt ligesom det vedvarende pres og chancer som et hold kan skabe ud af lange indkast også betyder noget.

Derfor i min verden ikke uvæsentligt om der ses på mulige long throw specialists når der skal forstærkes i de kommende vinduer. Der findes en række lang bolds specialister i Pr.L. som eks. Richards fra Palace der kunne være en overvejelse værd. Om ikke andet som trup spiller, hvor det at skifte ham ind i en kamp hvor man skal jagte mål rent faktisk jo så er et offensivt våben, selvom han er forsvarsspiller fordi hans lange indkast ind i feltet er farlige.

Casemiro ser stadigvæk langsom ud og har fremtiden bag sig, men han er by far den bedste hovedstøds spiller vi har på midtbanen og det har vi efterhånden fået en del mål på samt også en hel del clearinger i den anden ende, som andre midtbane spillere bare ikke er i stand til at foretage. Noget som der bare er alt for lidt fokus på i forhold til spillet på jorden, men som er vigtigt nu og bliver endnu vigtigere i fremtiden.

De midtbane folk der har været vendt i Anderson, Baleba og Wharton er ingen af dem jo særlig gode i luften. Så er de gode til så meget andet, men det er altså vigtigt at tænke på at man altså også skal kunne levere som hold i luften specielt når der ses på trenden nu her i ligaen og hvis midtbanen er ikke eksisterende i luften så kan det hurtigt blive et stort problem, som man skaber ved at skifte en hovedstøds stærk Casemiro ud med en af de 3 her og totalt ignorere luft spillet.

J. Gomes fra Wolves er faktisk overraskende god i luften grundet hans timing selvom han ikke er specielt høj, hvilket er en anden årsag til hvorfor jeg håber vi går efter ham her i januar. Ellers er der også Onana fra Villa, der dog lige har signed en ny kontrakt og til gengæld ikke har samme top niveau i spillet på gulvet som nogle af de andre her har.

Ellers kunne man overveje Bissouma fra Spurs der godt nok er 29, men har kontrakt udløb til sommer og ville være en god billig bench option og er også stærk fysisk der indbefatter luft rummet.

Anderson, Wharton specielt er selvfølgelig interessante, men imo vigtigt at vi supplerer midtbanen op med noget power i luftrummet også så vi ikke bliver alt for sårbare i luftrummet når Casemiro er væk, selvom det ikke er lige så sexed som pasnings spillere.

Jeg mener jo vi er langt fra færdigudviklet spillemæssigt, som først og fremmest handler om bedre personel. Og Mbeumo alene som eneste forskel fra sidste sæson bortset fra Lammens på kassen gør det altså ikke alene, som vi har set de 2 sidste kampe.

Når vi i fremtiden udvikler os så er min forhåbning at vi kan kontrollere kampene bedre og mere konstant, være endnu mere varieret i vores måde at angribe på og derved skille os ud fra resten af ligaen spillemæssigt uden at være afhængig af at være et godt dødbolds hold, men indtil nu er det "lavt hængende frugter" der er decideret dumt og uprofessionelt ikke at have fokus på når margin er så små som de er i ligaen.

Ikke så mange år siden vi havde en hjørnesparks tørke på 120-130 hjørnespark uden mål svj. kan huske. Den ligegyldighed der længe har været overfor dødbolde i klubben fordi det ikke var så sexed, som spillet imellem felterne går simpelthen ikke længere.

Derfor positivt at vi har forbedret os så meget på dødbolde når man tænker på da Amorim lige kom til hvor vi var en katastrofe både offensivt såvel som defensivt på dødbolde der alene kostede mange points i sidste sæson.

Der bliver skrevet meget om Anderson, Wharton og Baleba som ønske signings til midtbanen.
Personligt synes jeg det er voldsomt risikabelt hvis man vælger at smide 100+ mio. £ efter så uprøvede spillere.
Jeg var selv imponeret over Anderson, da vi mødte Forrest, og Baleba har imponeret tidligere. Wharton var da OK søndag, men så heller ikke bedre.
Men fælles for de 3 er jo, at de ikke har bevist sig over tid.
Man kan sammenligne lidt med vores egen Mainoo, som vel også kunne være blevet solgt for £100m efter sin indtræden på fodboldscenen, men lige nu næppe kan sælges for det halve, og lige nu kæmper med at finde sit spil i de få minutter han får på banen.

@nvm
Tja det er jo en valid bekymring men hvad fanden er alternativet? Købe Rodri, Rice eller Caicedo fra en rival hvis man skal have den færdige vare?

Caicedo spillede jo kun en sæson hos Brighton inden Pool og Chelsea gik i krig for ham og han er imo den spiller i ligaen jeg helst puttede ind på United holdet i dag. Tvivler på der kommer en spiller som Rice igen der spiller 5 sæsoner i en mindre klub på så højt niveau inden han sælges. United var jo interesseret i ham flere år før han endte i Arsenal men turde aldrig betale prisen.