Snak

Shit.
Det virker som om hele Uniteds offensiv afhænger af, at Amad, Cunha eller Mbeumo gør det på egen hånd, og Cunha har endnu ikke fundet sin form i United, og Mbeumo er i en form for spillemæssig krise lige nu. Og så er der kun Amad tilbage.
United blev nervøse, da West Ham kom længere frem.

Nousair og Amad kunne være deres indsats bekendt, men ellers var det middelmådigt over det meste af linjen.

AWB skulle selvfølgelig have haft sit 2. gule, og ham deres målscorer skulle selvfølgelig også have haft gult for at bremse en omstilling ved at hive i trøjen.

Jeg havde Casemiro som min MotM. Shaw, Maz, Amad mine boblere. Og hold op, hvor var Mbeumo ikke god i dag.

@Pally
Ja det er vel de 4 plus Zirkzee, Dalot og Lammens der også gør det fint.

Det var vel egentlig en kamp hvor ingen behøvede at spille godt for at vinde, så dårlige er West Ham minus Bowen.

Alligevel smider man det væk på en dødbold der var en tro kopi af Brightons dødboldsmål. Tør jeg skrive at Bruno fejlede i forreste område uden at have set den mere end en gang med frygt for en sviner eller lå den bare helt perfekt? Han havde jo clearet den 5 gange i samme område allerede.

Dalot skulle i øvrigt være blevet udskiftet med en skade så hvis vi er rigtigt uheldige så går vi ind i juleprogrammet uden Amad og Dalot til rådighed på wingbacks.

Forhåbentlig er det bare for ikke at tage nogen chancer ligesom det angiveligt var med De Ligt. De må ikke være skadet nu..

Det positive er at man da ikke kommer til at savne Mbeumo i denne periode som han spiller lige nu. Her ville det jo være rart med et alternativ mens han kæmper med formen. Lige før man skulle prøve Lacey fra start på mandag og hvis han er totalt overmatched så pil ham ud i pausen.

The cycle continues!
Amorim har ikke løsningen, laver inkompetent game management og spillerne virker igen ide og energi forladte.

Det her hold er simpelthen spild af tid.

Problemet med Mainoo er jo ikke at han ikke er god nok. Vi ved han har talent. Problemet er at man er nød til at give Mainoo 10-15 kampe fra start før man kan vurdere om han har en fremtid på holdet, og ikke mindst om han kan tiibyde noget i systemet. Tør Amorim give ham chancen i så mange kampe i træk? Nej vel.

Noget af en luksus du mener en klub som United åbenbart har ved bare at smide 10-15 kampe væk på talent arbejde - det lyder fuldstændig som FCN der sætter talentarbejde over alt andet i klubben inkl. sportslige resultater og ambitioner. Altså vi har masser af tid og points vi kan forære væk ved at se om en spiller kan noget i 10-15 kampe.

Men lad os få noget facts på bordet her, for Mainoo har faktisk fået 15 pr. L. kampe fra start under Amorim sidste sæson hvoraf langt de fleste var som 8´er hvor Bruno spillede 10´er og det er endda kun når vi ser på Pr.L.

Amorim kom altså først til i kamp 12. Mao. havde Amorim kun 27 Pr.L kampe sidste sæson. De 15 af dem startede Mainoo og de 7 af dem var Mainoo skadet - kun 5 af de øvrige kampe startede Mainoo på bænken, der var City ude, Newcastle hjemme og ude, Fulham ude og Chelsea ude. Alle andre Pr.L kampe startede Mainoo sidste sæson hvor han ikke var skadet.

Herudover startede Mainoo i begge runder i FA Cup´en mod Gunners og Leicester og missede ud da vi røg ud mod Fulham pga. en skade. I EL spillede Mainoo fra start mod FCSB og var på bænken mod Rangers, i begge kampe mod Lyon, begge kampe mod Athletic club og mod Spurs i EL finalen - altså ialt 6 kampe.

Konklusion: Mainoo startede i 18 kampe, var på bænken i 11 kampe, hvor han fik spilletid i alle kampene under Amorim i sidste sæson bortset fra de kampe han var ude med en skade.

Mainoo - Elendigt indhop og igen direkte skyld i at man ikke kan forsvare en fø nej hov vent never mind. Få ham væk på det udlån uanset hvad man mener om ham. Det må være i alles interesse. Fans, træner, spiller, sportslig ledelse.

Qute Deebo - brølt fra en ægte Mainoo FC løvemor ;-)

En Mainoo der vel og mærke stadigvæk ikke har forlænget sin kontrakt med klubben på trods af at man angivelig gik i gang med de forhandlinger helt tilbage i marts 24 - altså helt tilbage til da ETH var manager. Hvis ikke Mainoo er interesseret i at få sin kontrakt forlænget så har jeg svært ved at se rationalet i at leje ham ud endsige hvorfor man stadigvæk holder mere med Mainoo end man gør med United.

Man lejer heller ikke etablerede 1. holds spillere ud hvis ikke det handler om at komme af med spilleren og få den største mulige salgspris på spilleren. Meget få eksempler der findes på 1. holds spillere der har været lejet ud og så er kommet tilbage og er kommet ind på 1. holdet igen.

Umiddelbart kan jeg kun komme på gårsdagens målscorer som eneste eksempel - i hvertfald i nyere tid. Resten handler om salg og lønkroner og få optimeret salget ved at sende spillere på græs andre steder - det samme kan siges om de spillere der er lejet ud nu her som eks. Rashford der heller ikke kommer tilbage.

Om gårsagens kamp så vil jeg sige at det er et godt eksempel på at der ikke findes lette kampe i Pr.L - ej heller imod bunden. Hammers kommer ikke til at rykke ned med Nuno Santos og vil komme til at gøre ondt på mange hold, som de allerede har gjort efter han kom til.

Vi fik desværre som ventet problemer i luften. Heaven skabte desværre meget usikkerhed da han kom ind omend jeg synes det blev bedre som 1. halvleg skred frem.

Og fremme der så vi ikke nok fra vores nye signings på 10´erne igår må man sige krydret med en Zirkzee der nok engang viste hvorfor han ikke er boks angriber. Vi var i hvertfald totalt ufarlige i boksen og savnede virkelig Sesko i begge felter selvom jeg synes vi havde meget godt styr på spillet og også dominerede bold besiddelsen. Hammers havde i hvertfald meget lidt i åbent spil.

Måske grundet hele Bruno diskussionen så lagde jeg ekstra mærke til ham igår, som jeg faktisk synes styrede løjerne aldeles glimrende sammen med Case, som jeg er enig i Pally også var blandt banens bedste. Ikke skide populært at skrive herinde, men imo var de to de bedste igår - herefter Shaw, Maz og Dalot.

Nok en kamp hvor vi ikke tager muligheden for at komme i top 4-5 stykker, men sæsonen er lang og man kommer ikke i Ch.L. i starten af december - det gør man i maj. Og som ligaen er skruet sammen hvor alle slår alle der skal der nok komme flere muligheder for rykket op i det gode selskab.

@Bryan:

Nu har der været nogle indlæg, som har handlet om debatform og en flere af dem har handlet om dig, så nu giver jeg lige mit perspektiv, selvom jeg egentlig synes, at det bliver lidt mærkeligt at evaluere hinandens debatform, når alle fugle synger med sit næb, og at præcis det, at det forholder sig sådan, gør debat spændende. Men here we go, nu får du lige Burger-metoden for feedback:

Jeg synes, at det er superberigende, at du er i det her forum. Du kommer med gode, velunderbyggede indlæg om både taktik, spillere og andre emner. Du forfalder ikke til one-liners, og du er omhyggelig med at argumentere. Du indtager ofte nogle meget markante og skarpe holdninger og holder fast, og det har jeg stor respekt for (jeg synes dog ikke, at vi har hørt så meget til dit Ugarte-forsvar fra i sommer på det seneste, når nu du er efter Mainoo-beskytterne, eller hvad vi nu kalder dem :-))

Grunden til, jeg så alligevel nogle gange ikke orker at tage debatten med dig, selvom jeg synes, at indholdet er interessant, og dine holdninger er værd at diskutere på den gode måde, er, at jeg synes, at du ofte laver stråmænd, såsom "I kritiserer bare blindt Bruno og støtter blindt Mainoo" eller "I har ikke forstået Amorms system og kigger slet ikke på spillet uden bold".

Jeg skriver det her helt for egen regning og vil bare sikre mig, at du kender mit perspektiv, for jeg forlanger på ingen måde, at du skal lave noget om, men forklarer bare, hvorfor jeg nogle gange mister motivationen til at gå ind i debatten.

Jeg bliver i en eller anden grad frustreret, når jeg selv synes, at jeg bruger ret meget tid på at prøve, at være nuanceret og tage kontekst med ind i mine argumenter og se sagerne både ud fra min egen holdning, og se på, hvorfor andre mon opfatter det anderledes, og jeg så føler, at jeg bliver hældt ned i en kategori, hvor jeg ikke oplever, at jeg hører til.

For eksempel en kategori af Amorim-kritikere (ja, jeg ved ikke, om han bliver den næste store Manchester United-manager, men det er i mine øjne alt for tidlig at bedømme. Når du er i tvivl, så ER du rent faktisk i tvivl). Eller Mainoo-forsvarere. Eller naive Bruno-kritikere, selvom jeg anerkender, at det er Uniteds by far bedste spillere gennem de seneste mange år, men blot også overvejer, om pengene fra et salg kunne være med til at udvikle holdet mere end at beholde ham. Når jeg skriver det, er jeg jo samtidig bevidst om, at det er risikabelt, for jeg er da godt klar over, at det er ham, der skaber klart mest for United i det nuværende setup.

Det kan godt være, at jeg er for tyndhudet, eller bare burde være begejstret for, at meninger brydes, præcis som de skal i et forum, men jeg bliver bare lidt udmattet af, at jeg oplever, at du kører sådan en - i mine øjne - lidt for meget os mod verden-stil, som Ferguson forædlede i sin tid som manager.

Jeg tænker, at det måske giver dig motivation i debatten, og det er helt fair, så det her er egentlig bare for at bidrage med et perspektiv på, hvordan jeg oplever det, og hvorfor der er debatter, jeg ikke orker at gå ind i.

Når det er sagt, så er det jo svært, hvor balancen ligger, for jeg synes også, at det er forfriskende, at du har klare holdninger og argumenterer for dem, og at du sætter dig ind i virkelig mange ting omkring både taktik, klub og alt muligt andet og smider interessante links til diverse analyser osv. Så jeg vil hellere acceptere, at jeg en gang i mellem ikke orker, at gå ind i debatten, end at undvære dine input. Omvendt kan det jo være svært for dig at vide, hvordan jeg (og måske andre) oplever debatten, hvis ikke du får at vide, hvordan det ser ud fra et andet perspektiv.

Med vores hang til lange indlæg er det muligt, at vi to er de eneste, der nået helt herned i indlægget :-), og jeg håber virkelig, at du tager imod det i den ånd, det er afleveret. Hvad du gør med det, er du jo selv herre over, og mit ærinde er på ingen måde at være betjent for tråden, men blot at du kender mit perspektiv.

Heldigvis er det jo tydeligt, at vi har holdets og klubbens bedste for øje, men blot kan være uenige om vejen derhen, (og ofte oplever jeg jo også, at vi to er enige om mangt og meget, blandt andet at Amorim skal have mere tid og også opdateringer af truppen, før man rimeligvis kan bedømme projektet, og at han har skabt en langt bedre struktur på holdet).

Jeg læste det Pally! ;)

Fedt, @KO. Jeg har nogle gange tænkt, om jeg ligeså godt kan skære de nederste 50 procent af, fordi ingen nogensinde nåede derned :-)