Snak

Tror ikke det er klogt at sætte Shaw på den plads, selvom han sagtens kan spille den.

Han går i stykker såfremt han havner på den plads

Mon ikke Amorim og fysio afdelingen har ret godt styr på hvad Shaw kan klare. Hvis man mente han kunne spille derude uden en nævneværdig risiko, tror jeg han var blevet brugt derude oftere i denne sæson, når Dalot enten har spillet til højre, eller været ude, samt Dorgu ude af form.
Jeg tænker Shaw og Mounts spilletid og roller bliver doseret for at undgå skader.

Han Gabriel er stærk ifølge Whitwell.
Ante ikke hvad jonglering var da han var 6 - en uge senere tog han 1000. Nu er han over 10000 i rap.
Spillede kamp og fik sin skulder af led i 7. Minut. Satte den selv på plads og spillede kampen færdigt….. OG scorede hattrick! 😅
Skønt!

Og så må man ifølge sky give zirkzee at han da virkelig vil United! Tror simpelthen ikke kun det er løn og spilletid er det i hvert fald ikke. Så han må virkelig drømme om gennembruddet 🙂

Han får vel heller ikke en større chance end hvor han er Goddag?

Kan godt lide hans type, men skal han ha´ held med sit forehavende, vil jeg mene der skal lægges til.
I første række at forme bedre relationer tænker jeg kunne være en begyndelse.
Vigtigt at finde automatismer med andre spillere.
Sker det, kommer der også flere mål og assists.

Enig fynbo
Men han får vel reelt kun minutter nu pga skade? Tror da han kunne starte og prioriteres højere andre steder? 🙂

Nu er konkurrencen jo heller ikke større end at hvis Zirkzee først finder noget der virker for ham og holdet så er Sesko jo ikke bare selvskrevet. Så er Zirkzee starter indtil Sesko vinder pladsen.

Personligt ville jeg nok holde på Zirkzee til sommer og giv ham de to år som lyder til at være den tid som nyindkøb får at vise enten niveau eller potentiale hvis de er unge. Viser han ikke det niveau jeg synes han begyndte at vise lige inden sin skade sidste sæson (og især slutprodukt) resten af sæsonen, så må man finde en ny.

Den nye må så meget gerne være en mere rendyrket 9’er alene for ikke skal høre på Peter Kjær snakke om 9,5 længere. Han må også gerne være lidt mere erfaren og der vil jeg jo stadig sige at man bør spørge ind til Kanes situation selvom det er urealistisk da han bare passer så godt til Seskos og Chidos timeline. Vil han tilbage til England for at slå rekorden så er der vel ikke for alvor andre end Spurs og United sådan umiddelbart. Økonomisk skal det selvfølgelig give mening også, men han har jo angiveligt en klausul der bliver lavere for hvert transfervindue.

Jeg kan rigtig godt lide ideen om Kane, Sesko og så Cunha samt Chido som alternativer de næste par sæsoner selvom det næppe sker. Bekymringen vil selvfølgelig være at Kane laver en Bruno og nægter at afgive spilletid til Sesko eller at han bare er for gammel, så det ender med en ny Casemiro.

Deebo

Jeg vil jo finde det en skidt idé at hente Kane.
Af flere grunde. Han er dyr, om ikke andet så i ugentlig hyre. Han er også i min optik mindre dygtig end han har været og fremtid er der ikke meget af.
Vil altså betragte ham som en signing á la Casemiro, som du også nævner.
Mener vi skal være mere ambitiøse end som så og frem for alt sikre at vores nye signings har potentiale til 5-6 sæsoner fremadrettet.

Du nævner også at vi skal gå efter endnu en boks 9´er, i fald Zirkzee ikke slår til.
Også det mener jeg er en skidt idé.
Med Sesko, Chido og en tredje fra samme skuffe, er der ingen taktiske manøvremuligheder at øjne.
Jo præcis derfor at jeg, trods det hidtidige udkomme, mener at Zirkzee har en rolle at spille.

Skrev i går noget om ændringen i 9´er rollen, dengang man opererede med "manndecker".
Man forsøgte at trække denne spiller væk fra centrum, netop ved at benytte sig af hængende 9´ere, 9,5´ere eller hvad vi nu skal kalde dem.
Faktisk var der dengang i United en spiller, en af mine personlige favoritter, der netop forstod den taktiske vinkel. Tænker selvfølgelig på Lou Macari, som du næppe kender.
Teknisk mere elegant end Zirkzee, men rollen var nogenlunde den samme.
Finder det essentielt at vi taktisk har det manøvrerum, en sådan spiller tilbyder. Fordi også nu er der brug for at kunne trække en CB væk fra centrum.
Ikke mindst også i de næste kampe, hvor Sesko måske ikke helt er klar.

@Fynbo
Jeg skrev jo også det skulle give økonomisk mening og det gælder selvfølgelig transfersum og løn. At give Kane en 2+1 kontrakt på Brunos niveau ser jeg intet galt i og hvis Rashford, Sancho og Casemiros kontrakter forsvinder er pengene der jo også. I så fald er det kun en ret markant fysisk decline der vil få det til at se dumt ud og det er der da bestemt en risiko for selvom han ikke virker som typen.

Du nævner også at vi skal gå efter endnu en boks 9´er, i fald Zirkzee ikke slår til.
Også det mener jeg er en skidt idé.
Med Sesko, Chido og en tredje fra samme skuffe, er der ingen taktiske manøvremuligheder at øjne.

Måske var jeg ikke tydelig nok, men Cunha er jo det taktiske alternativ her. Han kan jo netop mange af de samme ting som Zirkzee på 9’eren som vi så i mandags.

For god ordens skyld så tror jeg heller ikke på Kane, jeg kan bare godt se ideen i det for netop at Sesko kan køres ind og Chido får noget erfaring. Lige på angriberen håber jeg på noget mere rutine. Er der en ny Cavani derude tog jeg også gerne ham :)

Vi skal ikke have Kane, så går Seskos udvikling i stå. Vi kunne godt bruge at komme af med Zirkzee og få en mere ren 9´er som backup for Sesko, men ikke Kane som vil kræve fast spilletid. Højlund ville være oplagt, men han bliver nok i Napoli.