Snak

Kan jo ikke passe at man ikke har holdt målet rent i 9 kampe men vi samtidig tænker at Lammens faktisk gør det ret godt overordnet set.

Ja det er sgu lidt absurd for det er præcis sådan jeg har det. Lammens udstråler ro, og har haft mange fine redninger. Til gengæld bliver han igen og igen solgt af midtbanen, og forsvaret foran ham.

Jeg glæder mig nu også over de første 30 minutter mod Bournemouth, og overordnet set første halvleg. Jeg bliver bare så skuffet når vi så efterfølger det med en elendig anden halvleg. Der er meget at tage med fra den første halvleg, men det må også blive diskuteret hvordan man lukker fire mål ind i sådan en kamp. Herunder hvordan tre af dem kommer efter store personlige fejl.

Ja det er sgu lidt absurd for det er præcis sådan jeg har det. Lammens udstråler ro, og har haft mange fine redninger. Til gengæld bliver han igen og igen solgt af midtbanen, og forsvaret foran ham.

Tallene siger også at han stadig redder mere end han burde på trods af at målene hagler ind, så ja min fornemmelse er også at han allerede er en over middel PL keeper.

Lidt bekymrende er det dog at der nu er gået 2 direkte frispark ind som han nok skulle have taget. Welbecks frispark var jo næsten midt i målet og Taverniers var rigtig godt sparket men der gik der noget galt med muren eller Lammens positionering.

Udover de to mål kan jeg ikke mindes andre fejl der førte til mål og han endte jo med at redde 1 point i overtiden i mandags med to store redninger.

Meget mærkeligt at man kan være tilfreds med en keeper for et tophold hvor målene vælter ind..

"Meget mærkeligt at man kan være tilfreds med en keeper for et tophold hvor målene vælter ind.."

Deebo. måske det er fordi vi ikke er tophold endnu?
Endnu.
Tophold bliver man kun, når man vinder kampe man skal.
Så det må vi se at komme i gang med.

Lidt bekymrende er det dog at der nu er gået 2 direkte frispark ind som han nok skulle have taget. Welbecks frispark var jo næsten midt i målet og Taverniers var rigtig godt sparket men der gik der noget galt med muren eller Lammens positionering.

Jeg så ikke Welbecks frisparksmål, men Taverniers så spøjs ud. Det lignede både at muren stod forkert, at Lammens stod forkert, og at han reagerede for langsomt. Det er selvfølgelig noget der kan og skal forbedres, men overordnet set er jeg godt tilfreds med Lammens indtil videre ☺️

Subtophold så :)

Pointen var at når man ser hvad Onana blev udsat for og senere Bayindir, så siger det jo en del om Lammens start at han faktisk ikke får den store kritik. Han er ikke Courtois, men han koster ikke point og så har han faktisk overrasket mig positivt med fødderne uden at være specialist.

Det siger jo desværre mere om hvor meget defensiven tillader af store chancer i øjeblikket. Ville være fint at få Maguire og De Ligt tilbage snart med Yoros formdyk, Heaven ude af position og Martinez der ligner en spiller der har været skadet i et år.

Ja Martinez gavnede bestemt ikke sine muligheder for en startplads forleden.
Men midtbanen hjalp ham sgu heller ikke ret meget.
Vi ser dårligere ud, når Mount ikke presser.

Altså Lammens er jo lidt en lemmedasker forstået på den måde, at han jo ikke har De Geas agilitet og eksplosivitet, men han er lang og rolig… og ja som Deebo skrive, faktisk ganske god med fødderne, selvom han startede lidt shaky her. Jeg kan godt lide hans små pasninger frem i banen mellem to modspillere, for de viser at han har selvtillid nok. Og så er han jo reaktionsstærk nok til paraderne, som vi også så i kampen den anden dag.

Måske den bedste af noget pl hold i denne sæson.

Hehe GoDawFolkens godt med noget selvtillid, og dejlig at se du stadig tror på det og giver det noget hype! - Jeg elsker det.

Fantastisk kamp i mandags, hvor vi nok engang efter min mening fik vist hvorfor vi er rækkens mest underholdende hold at se på i denne sæson.

Så må vi se om det fortsætter under Afcon hvor 2 af vores bedste offensive kort i Amad og Mbeumo er væk. Men selv de største Amorim out´er kan ikke benægte at vi ikke er langt bedre offensivt end vi var sidste sæson.

Nr. 1 i xG og 2. flest mål kun overgået af City og Haalands målmaskine på hele 17 mål svarende til næsten halvdelen af City´ 38 mål.

Den anden vej er vi dog handicappet dels af unge urutinerede forsvarsspillere i Yoro og Heaven der dels laver defensive fejl, men også mangler noget fysisk i at være der hvor de skal være. Dels i et hovedstøds svagt hold når hverken De Ligt eller Maguire er der og Maguire har altså ikke spillet meget denne sæson desværre, som jeg synes kan ses i vores boks forsvar der må være blandt ligaens ringeste.

Lammens er også ung og også han laver fejl. F.eks. ved det første mål hvor han er placeret for langt inde i målet så at han ikke dækker hele målet og derved så hans fodparade ikke blokeret skuddet fra Semeniyo der altså kun var rated 0.05 i xG. Mao. et skud der ikke bør gå ind hvis målmanden er placeret korrekt og dækker for skuddet i det lange hjørne.

Så er det også målmandens ansvar at få placeret den rigtige mur ved det 3. mål så at der ikke står 2 af egne folk og blokere for udsyn og laver store huller - også her står han forkert placeret i målet og når ikke at redde et skud der ikke sidder specielt yderligt i hans side.

Lammens tager derimod også en række andre chancer i kampen ligesom han generelt har gjort i sæsonen, men imo er han ikke uden skyld i de 2 mål. Han er ung og har også meget at lære og laver i det mindste ikke de store graverende fejl som hans forgængere og så udstråler han soliditet både i fødderne og i luften så der er masser at bygge på i fremtiden. Men lige nu og her er han nok kun average i Premier league at best sammenlignet med resten af Pr.L hvilket er klart bedre end suveræn bund som vi havde under Onana og Bayndir.

Men nok en kamp hvor vi viste vi sagtens kan spille bolden op igennem et højt pres, hvor Bournemouth altså var rated som det mest agressive pres hold i ligaen pt. Kampen igennem havde vi dog 6.06 i PPDA (passes per defensive actions) vs. 13.54 for Bournemouth - altså dobbelt så godt pres/genpres som Bournemouth, der også vidner om at vi spiller med et meget bold spillende forsvar på trods af deres øvrige mangler.

Dejligt igen at se den selvtillid på bolden som Heaven udviste hvor der er stor forskel til De Ligt og Maguire imo og som altså gør noget for vores spil generelt set igennem en hel kamp. At han så mangler en del i defensive er jo så der han skal bygge på, men han kan gå hen og blive en klasse spiller med det han allerede har i spillet på bolden.

Fantastisk kamp af Amad, Cunha og faktisk også Dalot som jeg synes spiller en virkelig stor kamp både defensivt og offensivt. Han fik vist ikke assist på Amad´ mål ganske ufortjent, men dejlig at se hans stigning i form med tanke på at vi må sige farvel til Amad.

Også props op til Bruno i spillet uden bold i mandags der var god i pres spillet sammen med specielt Mount. Bruno var manden bag mange bold erobringer, som han selvfølgelig ikke får ros for. Til gengæld svines han til for at smide bolden væk på modstanderens banehalvdel der fører til et frispark på trods af at vi stadigvæk var 5 vs 3 i situationen.

Altså det er umuligt at spille kampe hvor du ikke mister bolden på modstanderens banehalvdel, det vigtigste her er restforsvaret der mandskabsmæssigt var på plads, men ikke håndterede situationen langt tidligere, f.eks. oppe på banen ved at Case trækker frispark her og ikke venter til udenfor feltet hvor der er 2 CB´er på plads til at agere. Situationen omhandler dårligt forsvarsspil og ikke at Bruno taber bolden midt på modstanderens banehalvdel. Og ja så efterfølgende en målmand der ikke placerer sig bedre i målet + får sat den rette mur, for ellers havde der jo ikke været mål.

Altså de mange mål vi inkasserer lyver jo ikke, men handler ikke om en midtbane der bliver overløbet, som under ETH. Vi tillader generelt få forsøg i vores kampe, men de forsøg vi tillader er farlige fordi vores forsvars spil i boksen ganske enkelt er blandt ligaens ringeste.

Jovist ville vi se bedre ud med en løbestærk 6´er i forhold til Casemiro, men jeg er bare nødt til at sige at problemet jo langt fra er løst ved at skifte Case ud med eks. Wharton/Baleba/Anderson. Alle 3 har altså også der mangler i luften i forhold til Casemiro skal man lige huske på, men vores boks forsvar ændres jo ikke ved at skifte Casemiro ud med en bedre 6´er og det har været vores ringe boks forsvar der har været hovedskylden for de mange må vi har inkasseret i en sæson hvor Maguire stort set ikke har spillet grundet skader.

Masser af talent i Yoro, Heaven ingen tvivl om det. Men de mangler så også helt klart noget defensivt som forhåbentlig kommer med erfaringen. Indtil da vil vi fortsætte med at inkassere mål indtil Maguire er tilbage igen i hvertfald og i hvertfald indtil De Ligt er det.

Så må vi se om det bliver til en midlertidig 4-3-3 eller hvad det bliver til i Afcon tiden nu her, som dog nok ikke sker næste kamp når vi kun har 3 midtbane spillere til rådighed da Casemiro jo er ude med karantæne (og 1 af dem naturligt nok bør sidde på bænken).

I øvrigt så hverken jeg eller Iraola nogle formations ændringer selvom der godt nok er blevet tolket vidt og bredt om netop det efter Whilvells historie. Da Yoro udskiftes med Martinez der ryger Dalot ned på HCB, Martinez tager VCB og Shaw ryger op på VWB stadigvæk i samme 3-4-3 formation.

At det selvfølgelig ikke er en formation vi spiller i 1:1 i alle spillets faser har heller aldrig været en hemmelighed. I presset spiller vi ud fra 4-4-2 som vi har gjort hele tiden. Lykkedes pres spillet ikke og modstanderen får kontrol så ryger vi ned i 5-4-1. Når vi har bolden på den sidste tredjedel så er formationen 3-1-6. Som skrevet for lang tid siden så spiller vi i realiteten nok mindst 3-4-3 al den stund at WB´erne ikke agere midtbane spillere i systemet, men enten forsvarere eller angribere. Men hvis man vil udtrykke systemet på en gang så er 3-4-3 det bedste "kompromis" hvorfor det hedder sådan.

Med tanke på hvad der blev blæst op sidste gang Amorim var til presse konference angående akademi spillerne kan man godt forstå at han ikke syntes han ville kommentere yderligere omkring tolkningen af den påståede 4-3-3 vi skulle have spillet i kampen i presse konferencen efter kampen. Altså what ever works - hvis folk synes vi pludselig har spillet 4-3-3 så fred være med det - det er altid op ad bakke at bokse med media narrativer i United som Amorim vel efterhånden har fundet ud af :-)

Som sagt kan jeg ikke lige se os spille 4-3-3 i næste kamp, men måske kampene derefter når Case er tilbage som en midlertidig løsning - who knows? Det handler om at overleve Afcon når 2 af vores bedste offensive spillere er væk (og Maz vel også er vores bedste HCB lige nu).

En hel højre side der bare forsvinder i et 3-4-3 system hvor der er et stykke ned til erstatningerne, så giver det mening at manageren ser på midlertidige løsninger der er bedst for holdet.

KO

Haha tak! 😅
Men jeg syntes faktisk det var voldsomt seværdigt. Newcastle mod Liverpool var også virkelig seværdigt fra Newcastles side men ellers kan jeg ikke lige komme i tanke om andre. Måske en Arsenal kamp også trods alt 😉