nvm
Var det bare de to anekdoter, ville du givet ha´ en pointe.
Beklageligvis er det ikke tilfældet.
I øvrigt hænger geografi vel ret nøje sammen med historie og den eneste historie man derovre kender til, er deres egen.
Fraset naturligvis behandlingen af de der var der før den hvide mand kom til.
Den viden rutter man ikke med og selv ellers veluddannede folk har ofte en aldeles mangelfuld viden, præget af intens hjernevask i årtier.
Som manden fra Arkansas tydeligvis var et produkt af.
Sådan noget som offentlige biblioteker findes ikke rigtigt, i hvert fald ikke uden for de store byer, Så selv om man skulle ønske sig mere viden, er den ikke umiddelbart tilgængelig.
Du har ret i en ting, tror jeg.
Den gennemsnitlige intelligens i Danmark og USA er næppe stort forskellig.
Forskellen ligger i deres uddannelsessystem, hvor man skal komme fra i det mindste borgerskabet for at få meget viden hældt på. Det udelukker en del ellers kapable individer.
Derudover tror man på at der er en retfærdighed i den fordømte Monroe doktrin, for den hvide nordamerikaner er vel både den bedste og den klogeste?
Eller?
Er på ingen måde fortaler for Maduro, men jeg kan dælme godt forstå at mange latinamerikanere ser skævt til Los Gringos.
Vi har set følgerne at den doktrin det seneste år. Latinamerikanerne har en 200 år lang viden om det emne.
USA kalder sig verdens førende demokrati. Ikke desto mindre har samtlige lande i Latinamerika haft diktatorer, der enten var støttet af USA, eller direkte installeret af dem. Så meget for demokrati.
Altid fordi amerikanerne har ment at et eller andet produkt eller mineral har skullet kunne erhverves af amerikanerne til en pris de selv synes er rimelig og ethvert socialistisk/socialdemokratisk idégrundlag er et problem i den sammenhæng.
Maduro er bare sidste offer i den "krig", som Simon Bolivar startede for et par hundrede år siden.
Vi taler skidt om Ruslands og Putins ønske om at indlemme Ukraine i deres interessessfære.
USA har gjort det præcis samme i 200 år. I mange flere lande.
For lige at fuldende vanviddet over there, tramper man fortsat videre i McCarthyismen fra 50´erne.
På trods af at det er rimeligt evident, at vel samtlige sociale forbedringer her og i andre europæiske lande, kun er kommet i stand pga. af en aktiv venstrefløj.
Men nej, det vil man ikke ha´ og man kan kun spørge, hvorfor mon?
Me, Myself, I, er nok svaret.
Var det bare de to anekdoter, ville du givet ha´ en pointe.
Beklageligvis er det ikke tilfældet.
I øvrigt hænger geografi vel ret nøje sammen med historie og den eneste historie man derovre kender til, er deres egen.
Fraset naturligvis behandlingen af de der var der før den hvide mand kom til.
Den viden rutter man ikke med og selv ellers veluddannede folk har ofte en aldeles mangelfuld viden, præget af intens hjernevask i årtier.
Som manden fra Arkansas tydeligvis var et produkt af.
Sådan noget som offentlige biblioteker findes ikke rigtigt, i hvert fald ikke uden for de store byer, Så selv om man skulle ønske sig mere viden, er den ikke umiddelbart tilgængelig.
Du har ret i en ting, tror jeg.
Den gennemsnitlige intelligens i Danmark og USA er næppe stort forskellig.
Forskellen ligger i deres uddannelsessystem, hvor man skal komme fra i det mindste borgerskabet for at få meget viden hældt på. Det udelukker en del ellers kapable individer.
Derudover tror man på at der er en retfærdighed i den fordømte Monroe doktrin, for den hvide nordamerikaner er vel både den bedste og den klogeste?
Eller?
Er på ingen måde fortaler for Maduro, men jeg kan dælme godt forstå at mange latinamerikanere ser skævt til Los Gringos.
Vi har set følgerne at den doktrin det seneste år. Latinamerikanerne har en 200 år lang viden om det emne.
USA kalder sig verdens førende demokrati. Ikke desto mindre har samtlige lande i Latinamerika haft diktatorer, der enten var støttet af USA, eller direkte installeret af dem. Så meget for demokrati.
Altid fordi amerikanerne har ment at et eller andet produkt eller mineral har skullet kunne erhverves af amerikanerne til en pris de selv synes er rimelig og ethvert socialistisk/socialdemokratisk idégrundlag er et problem i den sammenhæng.
Maduro er bare sidste offer i den "krig", som Simon Bolivar startede for et par hundrede år siden.
Vi taler skidt om Ruslands og Putins ønske om at indlemme Ukraine i deres interessessfære.
USA har gjort det præcis samme i 200 år. I mange flere lande.
For lige at fuldende vanviddet over there, tramper man fortsat videre i McCarthyismen fra 50´erne.
På trods af at det er rimeligt evident, at vel samtlige sociale forbedringer her og i andre europæiske lande, kun er kommet i stand pga. af en aktiv venstrefløj.
Men nej, det vil man ikke ha´ og man kan kun spørge, hvorfor mon?
Me, Myself, I, er nok svaret.