Snak

At bruge manglende bredde på midtbanen som undskyldning skriger jo til himlen. Man kunne vel have prioriteret en midtbane i stedet for Mbeumo/Sesko i sommers.

Det er vel en undskyldning i nuet og i øvrigt også præcis min pointe at man netop ikke gjorde nok på en i forvejen dårlig midtbane der så nu ovenikøbet er hårdt ramt. Det er dog ikke trænerens ansvar men Wilcox og co. hvilket jo ikke ligefrem er opmuntrende nu hvor han og Amorim åbenbart er uenige.

I et normalt år havde man vel også ligget markant lavere, men der mangler jo stabilitet hos alle hold undtagen Arsenal, Villa og Wolves.

Også det jeg skrev. Det er lige nu ikke Uniteds fortjeneste at man stadig ligger godt til, men mere fordi at alle holdende omkring er præcis lige så ustabile som United er. Midterhold oplevelsen.

At de underliggende tal så siger man faktisk har været bedre end hvor man er rækker kun så langt. Der skal bedre resultater på bordet for man er sgu ikke langt fra igen at rode rundt udenfor top 10 og de resultater skal komme i foråret når man forhåbentlig igen har en klar fordel i færre kampe og profiler tilgængelige. Lige nu synes jeg dog bestemt godt man kan undskylde de dårlige kampe med mange fravær som så heldigvis ikke straffes af konkurrenterne til de europæiske pladser.

Ko,

Jeg retter gerne, 5 spiller, som rent matematisk nærmest er 50% af holdet. Jeg tænkte du kunne læse udover det, jeg tog fejl.

Forsvarer? Jeg fortæller dig, at forventningerne til spillet fra min side, ændres drastisk når vi mangler så mange, som har stået for alt spilmæssigt på vores hold offensivt. Jeg skyder som sådan ikke mod Chelsea, slutter også af med at skrive, at de fleste hold vil være presset. Du Chelsea fan, derfor nævnte jeg Chelsea, kunne nævne alle hold i verden.

Jeg har heller ikke sagt, at de har spillet godt, for det ved jeg udemærket, og intet kan gøre ondt på en United fan efter sidste sæson, så det kan du bare gemme væk.

Wolves kampen var elendig, ganske enig. Jeg er bare ikke enig i, at det var så dårligt i dag, ud fra hvad vi kan stille op med, på udebane i et rivalopgør, mod et hold der er i en stærk form.

Rimelig vild presse konference hvor Amorim understreger at han er hyret til at være manager og ikke coach og har en kontrakt på 18 måneder.

https://www.youtube.com/shorts/evfeaU-I0IU

Har lige set Muppetiers der normalt ikke går med rygter, men hvis man har fulgt med i Post match analysen så kunne det godt tyde på at leaked fra Daily Mail historien kommer fra Vivell og at det som Amorim hentyder til i presse konferencen handler om en beef imellem Amorim og ledelsen hvor Amorim slår fast at det er ham der bestemmer hvordan han vil spille fodbold og ikke Vivell/Wilcox der omvendt kan passe deres job. Han er ikke ansat som coach, men som manager hvilket jeg jo også havde regnet og håbet på han vil sige og hvorfor vi så hans 3-4-3 idag og formentlig kun vil se den fremover nu her. Også en stikpille til samme ledelse om at han ikke bukker under mediernes kritik (herunder nævner han specifikt Gary Neville).

I sig selv stærkt kritisabelt og muligvis grund til fyring hvis der vitterlig er en fra ledelsen der har leaked meddelser fra et ledelses møde fra hans Whatsapp til medierne.

I Post Match analysen finder de en gut som Vivell angivelig kender rigtig godt og har arbejdet tæt sammen med og som ikke har kommenteret på Amorim overhovedet før i sidste uge, der om ikke andet er stærkt mistænkeligt da hans holdninger skinder meget igennem de holdninger der er beskrevet i Daily Mail artiklen. Uanset hvad er historien jo kommet et sted fra, for ingen tvivl om at historien er rigtig - den slags fabrikeres ikke bare ud af det blå så mange måneder efter Fulham kampen.

Der fremstår efterhånden en ret tydelig dispute imellem Amorim og som min. Vivell fra ledelsen selvom man kan undre sig over hvad head of recruitment laver i kommentering på holdets spillestil i enkelte kampe. Og hans kommentering om at have ædt råt hvad manageren fra modstander holdet får fyret af efter kampen er så useriøst, uprofessionelt og inkompetent at man jo sidder og betvivler hvad han laver i United.

Der er i hvertfald langt fra consensus imellem Amorim og ledelsen lige nu og her kan man roligt sige og noget må der ske inden længe. Om det er en fyring af Vivell eller Amorim så som min. et eller andet statement fra ledelsen der lækker låg på historien hvis man altså ønsker det for ellers så vil historien blot fortsætte til de næste kampe.

@Deebo
Var egentlig ikke ment som et angreb mod Amorim mere den samlede sportslige ledelse. Lidt det samme med købet af Mount dengang. Fejl i prioriteterne kan koste helt vildt når man gentager dem. Jeg troede dengang at det var fordi man anså Mainoo som værende så god at han ville udvikle sig til fast i start 11´eren.

Min største kritik af Amorim er egentlig ikke andet end hans in-game management og hans kommunikation. Jeg kan sagtens se fremgangen som også de underliggende tal viser, men det redder ham ikke fra en fyreseddel når vi ender som 9-10´er igen, fordi et par af holdene omkring os får noget af den stabilitet ind de har savnet.

Ja, du har helt ret, jeg må have overset det forrige indlæg :-)

Bestemt, de underliggende tal er vigtige omend ligegyldige hvis pointene ikke kommer på kontoen.

Generelt er det godt nok en undervældende start de forskellige angribere vi brugte så meget tid på at snakke om har fået rundt omkring. Kun Ekitike har været en positiv overraskelse mens Delap, Gyokeres, David, Sesko og Watkins (der dog er kommet i gang nu) alle mangler at vise en del.

Og Kolo Muani i Spurs har heller ikke overbevist overhovedet. Det understreger vel bare hvor svært det er at finde en striker til PL. Jeg håber man har mere tålmodighed med Sesko end man havde med Højlund...

Var egentlig ikke ment som et angreb mod Amorim mere den samlede sportslige ledelse. Lidt det samme med købet af Mount dengang. Fejl i prioriteterne kan koste helt vildt når man gentager dem. Jeg troede dengang at det var fordi man anså Mainoo som værende så god at han ville udvikle sig til fast i start 11´eren.

Jeg tror aldrig vi får et definitivt svar på den manglende priorering af midtbanen i sommers som bare ikke gav mening. De bedste gæt er vel at man foretrak offensive spillere og at der udover Baleba ikke var andre midtbanespillere man ønskede. Mainoo var jo allerede i sidste sæson en spiller Amorim ikke rigtig kunne finde plads til så tvivler på det var tankegangen.

Min største kritik af Amorim er egentlig ikke andet end hans in-game management og hans kommunikation. Jeg kan sagtens se fremgangen som også de underliggende tal viser, men det redder ham ikke fra en fyreseddel når vi ender som 9-10´er igen, fordi et par af holdene omkring os får noget af den stabilitet ind de har savnet.

Jeg var egentlig stor fan af Amorims åbenhed der var i stor kontrast til Ten Hag, men ja kommunikationen er ikke helt optimal så sent som efter kampenen hvor han igen sår tvivl om sin fremtid og commitment til projektet. Sådan er det jo nok når han er den eneste der konstant skal snakke med medierne og ikke de andre på godt og ondt. Gad bestemt også høre fra Wilcox oh co. i denne situation for uanset hvad man mener om Amorim og 343 så var det altså deres valg at hyre ham så de kan ikke bare skifte mening nu uden kritik+tvivl om deres evner.

Tror i øvrigt vi får en god periode efter januar hvis støjen udenfor banen lige nu da ikke påvirker spillet på banen, også uden forstærkninger så en top 6-7 er bestemt mulig så længe konkurrenterne er så svingende. Der er dog langt fra at tro til at det sker med denne klub..

@TUW
Ja ham snakkede vi også en del om. Og ja Sesko skal bestemt have mere tid, men han kunne også godt bruge mere støtte og langt mindre pres for at score. Det er virkelig samme situation som Højlund sidste sæson hvor der mangler den erfarne angriber. Cunha kunne gøre det men der er jo heller ingen 10’ere lige nu..

Bryan: Uanset om han er cheftræner eller manager er det selvfølgelig ham der bestemmer systemet. Forskellen på cheftrænerrollen og managerrollen handler mere om økonomi, og hvem klubben skal hente. Derimod kan der være noget omkring udtrykket og tilgangen til kampene. Man må antage at han er købt som træner/manager med det formål at spille offensiv, underholdende fodbold.

Efter Amorims pressekonference, så kan det godt give en indikation af at der snart sker noget i ledelsen i United. Tror ikke at Amorim fyres nu, men kan sagtens se at Vivell kan risikere at blive det. Det er godt nok upassende at head of scouting blander sig i hvilken formation der spilles.

Mon ikke at det går dybere end bare formationen og måske har noget at gøre med at der også er uenighed omkring de spillere som er blevet hentet eller skulle sælges for at frigøre midler. (f.eks. Bruno i sommers)

Kunne Vivell’s og evt. Wilcox utilfredshed også skyldes Sesko’s manglende succes? Det var jo nok ikke et Amorim køb som Cunha og Mbeumo, men Wilcox der især pressede på for det så vidt jeg husker. Når man i en ledelse har presset på, og med et udlæg af den størrelse - og spilleren måske ikke slår til, er det jo set før man peger fingre - det er trænerens skyld?

Uanset er det voldsomt uprofessionelt og en direkte fyreseddel, hvis nogen i vores ledelse forsøger at underminere træneren gennem medierne - og suk, der skal altid være noget slås med i vores klub….

@Niko
Hvorfor tror du det er Vivell? Det er da Wilcox eller Omar i så fald, hvad fanden skulle en scouting director have at sige?

I øvrigt var der også historier om at Wilcox var manden bag at Ten Hag ændrede sit system til et mere balanceret et op til FA Cup finalen mindes jeg. Virker da langt mere sandsynligt at han som sportsdirektør har haft de snakke med Amorim om at 343 ikke fungerer.

I sig selv ikke problematisk at have de snakke men det bliver et problem hvis han forlanger ændring eller ændrer på den strategi man sammen har lagt. I så fald kan Amorim bestemt godt være frustreret med god grund selvom jeg også havde håbet på mere taktisk fleksibilitet i Wolves kampen.

@Marty
Sesko var ret tydeligt Vivells værk fra Leipzig fortiden mens Amorim ønskede Watkins.