Snak

Mere indhold efter annoncen
Ifølge Ben Jacobs er der begyndende og stigende spændinger mellem AMORIM og Wilcox.

Wilcox vil gerne have AMORIM kunne være mere “tactical adaptable” mens AMORIM er meget skuffet over udsigten til manglende Januar indkøb. Noget der åbenbart var stillet i udsigt.

Kan godt desværre ligne noget begyndende røg medmindre signings bliver lavet.

Og dermed virker det til Bryans artikel var god nok.
@deebo - ok så huskede jeg forkert - men måske så stadig være en årsag til, at Vivell kunne finde på at så tvivl om Amorim, for at dække over en dårlig scouting af Sesko….

Håber SJR får lagt låge på dette ret hurtigt, da vi ikke har brug for det rod - der har været rigeligt af det de seneste mange år.
Men det er da alt alt alt for tidligt at snakke om fejlkøb af Sesko? Det ville være vanvittigt for mig hvis det allerede var et tema i den sportslige afdeling. Han har været i klubben i 4 måneder og været skadet i den tid også.

Temaet burde jo være hvor den anden 9’er er henne nu hvor de var så ivrige efter at komme af med Højlund formentlig ledt af Amorim selv der aldrig virkede tilfreds med Højlund.
Manchester United Brøndby IF
mens AMORIM er meget skuffet over udsigten til manglende Januar indkøb. Noget der åbenbart var stillet i udsigt.


Nu brugte vi jo store summer i sommer, så jeg vil nu også forvente at evt. indkøb i januar er baseret på salg. Jeg vil også mene at truppen er mere end god nok når man ikke har europæiske kampe. Selvfølgelig ser det tyndt ud her til AFCON, men ellers har vi en bredere trup end Bournemouth, Everton og lignende.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@Deebo
Måtte lige dobbelt tjekke, men det er Vivell. Der er flere engelske medier der skriver, at Amorims henvisning til det med at være manager og ikke head coach samt hans kommentar til slut med at han er ansat til at passe sit job og scoutingafdelingen er ansat til at gøre deres. - Det skulle være reference til at Vivell i en WeChat gruppen har kritiseret Amorims taktik mv., som skulle være noget der er blevet lagt til medierne af en annonym kilde.

Som du nævner er det netop total upassende af en head of scouting at blande sig i. Men som du er inde i er der formentlig også uenighed med den sportslige ledelse.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@TUW

Jeg synes også at Amorim har fået en del fine indkøb. I januar sidste år kom Dorgu, Heaven og Obi. I sommers ankom Cunha, Lammens, Mbeumo og Sesko. Så man kan godt sige at han har fået 4 startere og 2 rotationsspillere. Jeg er sikker på, at hvis han havde ladet Bruno blive solgt i sommers så var der nok ankommet endnu flere spillere.

Problemet er nok nærmere, at man har investeret pengene forkert i forhold til at Bruno blev i truppen. Så havde man ikke brug for at købe 2 10’ere, men nok nærmere en midtbanespiller.

Synes dog også at når man kigger en måned frem og Diallo, Mbeumo, Maz, Bruno, Mainoo, De Ligt og Maguire er retur. Så er der ikke behov for midlertidige lån. Så skal der kun købes spillere som er potentielle startere. Hvis de ikke kan erhverves i januar, så er der ingen grund til at handle i nød.
Ja du er lidt forsinket ude Goddag :-)

Altså ifølge Muppetiers har United haft Sesko scouted i mindst 5 år og altså lang tid før Vivell kom ombord, hvorfor det er en sandhed med modifikationer at sætte Vivell på som ejer selvom han har en fortid i RB koncernen.

Herudover har Vivell jo ikke kunnet sætte navn på nogle af de signings vi har hentet hidtil, som kan være en af årsagerne til de her gnidninger nu her idet vi jo har fået og ser ud til at få nul signings dette vindue, som han jo altså har ansvaret for. At der ikke findes en ny Heaven/Dorgu handle derude er jo altså først og fremmest Vivells ansvar.

Og ja Amorim ønskede Watkins i sommers der lige nu står noteret på 7 Pr.L. kasser og er godt på vej imod det snit omkring de 15 kasser som han har lavet de sidste 5 år som også var kendt i sommer. Men det skulle jo være "Chelsea" ungt i alle leder og kanter og så får vi det vi ser i øjeblikket hvor vi mister mål i begge ender fordi vi spiller med unge uerfarne spillere der selvfølgelig laver fejl og alligevel er det Amorim der må tage høvlene og ikke ledelsen der har købt spillere som han ikke ønskede for det er realiteten og ganske givet også noget Amorim nok ikke mener er helt rimeligt og hvad han var blevet lovet.

Men ja det kunne godt ligne et leak og historie lavet af Vivell selvom man kan undre sig over hvad en Head of Recruitment laver i at kommentere på en managers spillestil, men det er jo det han gør i de Whatsapp beskeder som Daily Mail postede i fredags der går helt tilbage til et ledelsesmøde efter Fulham kampen hvor Amorim kritiseres heftigt for sin taktik og spillestil.

Disse endte op i at SJR måtte ud med nogle offentlige statements noget tid efter, der bakkede Amorim op som postet længere oppe i tråden og Amorim er muligvis også pisted over leaked nu her som der formentlig var lagt låg på dengang men som nu kommer frem igen og udstiller hans ledelse der kritiserer ham som manager og hans system.

Der må og skal ske et eller andet i større stil inden længe for Amorims udtalelser om at påpege at man i United bør gøre sit job og han har en kontrakt han regner med at overholde på 18 måneder og så er det det er jo ikke just hjertevarme imod ledelsen må man sige.

Han blev lovet af SJR at der ville være spillere til ham i dette vindue og hvis han har fået noget andet at vide så føler han sig ganske givet kørt under bussen i de her kampe hvor vi jo ikke ligner et seriøst og værdigt United hold der kæmper for Ch.L pladser.

Man kan se Muppetiers fra ca. minut 55 her hvor ham her Mitchell der angivelig har arbejdet tæt med Vivell der får fyret en række mistænkelige citater af; https://www.youtube.com/watch?v=OktOlzCRP1I&t=11s

Iøvrigt er Glasner åbenbart den man foretrækker i Vivell lejren som man forsøger at overbevise har spillet meget andet end 3-4-3 (som han vitterlig også har, men bare ikke i Pr.L.), hvilket et eller andet sted vil være humor overfor hele 4-3-3 folket såfremt Vivell får sin vilje.

Jeg tror at enten er Amorim fortid, eller også er Vivell fortid eller også må SJR endnu engang ud med en støtteerklæring til Amorim for at lægge låg på. Mit bud er Vivell da det ligner det er ham der har leaket historien der bør være fyringsgrund.

Det handler jo også om at få skabt noget integritet tilbage i ledelsen og tro på at man vitterlig har at gøre med en professionel ledelse der ved hvad de laver for det er satme ikke just det man får indtryk af som fan i de her dage.
Som du nævner er det netop total upassende af en head of scouting at blande sig i.


Da ikke hvis man i ledergruppen har spurgt til hans mening. Bulletinerne har jo tidligere rapporteret at Amorim var utilfreds med indkøbene (januar sidste år) og specifikt krævede “bedre spillere” fremfor talenter i eftermælet på den tabte Europa League finale.

Mon man fejer egen dør først i Portugal?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Ved heller ikke hvem vi skulle forstærke os med her i vinduet, der samtidig er en fornuftig langsigtet investering - Gallagher på en lejeaftale nu og her måske, men der er jo ikke rigtigt nogen spillere tilgængelige, der vil kunne gøre en forskel her og nu, som også er gode investeringer.

Fra ledelsens perspektiv prøver man at genoprette økonomien og rode op i tidligere tiders dårskab. Om man i den sportslige ledelse havde opsat mål om bl.a. spillestil og mål, baseret på hvad man havde til rådighed økonomisk og ift. spillermateriale før man ansatte Amorim, kan jeg godt være i tvivl om - men man burde selvfølgelig have haft en klar strategi inden. Hvis man havde gjort sit forarbejde mht. Amorim vidste hvad man ville få.

Nu kører tingene så tilsyneladende ikke helt som man ønsker sportsligt, og de ansvarlige i ledelsen prøver naturligt nok at skrue på knapperne.

Modsat synes Amorim nok ikke, at han får den nødvendige opbakning, til at gøre det job han blev ansat til. Jeg var ikke med til jobsamtalen, og kan ikke afgøre hvad der op og ned. Amorim er presset på resultater - altså pointmæssigt. Han har tidligere ofte udtalt, at der er brug for sejre for at få ro til arbejdet. Sådan er det jo.

Jeg forstå godt ledelsens behov for mere fleksibilitet - det er jo ikke sikkert det kun gælder på banen, men også ift. forventningerne fra Amorim ift. Wilcox og klubbens økonomi generelt. Når Amorim så samtidigt er presset opstår konflikterne.

Jeg håber ikke Amorim’s udtalelser betyder, at han allerede har smidt håndklædet, og siger han stopper når kontrakten udløber - så bliver det godt nok svært at motivere spillerne.

SJR skal have ryddet op i dette rod hurtigst muligt.
Bryan

Haha ja! Du var klart hurtigst på denne! Og det ser meget mistænkeligt ud!
Men ifølge Ben Jacobs er det ikke vivell, men derimod Wilcox vs AMORIM der kører på de høje klinger.

Det er jo spekulation. Men jeg sad netop og tænkte om det havde noget at gøre med at tidligere city mand maresca blev ledig. ?
For synes efterhånden der har været et mønster ift AMORIM udtalelserne som vi bare ikke har analyseret godt nok som fanbase.
Annonce