Snak

Jeg kunne forestille mig en opstilling der sådan ud:

Lammens
Nous. De Ligt. Heaven. Licha

Mainoo. Case

Bruno
Amad. Cunha
Mbeumo

"Det må have været betændt"

Tjah Goddag, somme tider bliver mennesker noget overgearede, når de egentlig godt ved de har gjort i nælderne.
Det er selvtilliden, der er på spil.
Tilsat en dosis hovmod måske?

Ja fynbo! Det må virkelig være tilfældet…
Jeg er spændt på vores næste træner.

---------Lammens
Dalot-Heaven-Licha-Shaw
--------Case-Ugarte
Dorgu----Bruno/Mount---Cunha
------------Sesko

Mod Burnley kan jeg heller ikke se andet end den opstilling medmindre hverken Bruno eller Mount kan starte kampen og begge starter på bænken.

Cunha er vel den eneste af Amorims indkøb hvor det er svært at finde den helt rette rolle til ham da han virkede skræddersyet som 10´er i det system ligesom Mount, men en dygtig spiller der kan spille både kant, 10´er og 9´er skal nok få masser spilletid uanset formation. Jeg tror når alle er tilbage at han vil starte flere kampe som 9´er resten af sæsonen end Sesko (og Zirkzee).

Mount kunne meget vel ende i Mainoo rollen som permanent backup til Bruno på 10´eren ligesom Van de Beek gjorde det da han ikke rigtigt er 8´er selvom man jo nu ved at Bruno godt kan være bag Mount på banen. Sker det så er det jo igen Mainoo der nok bliver odd man out, men hvor han nok vil få en større rolle uanset.

Den eneste helt store taber ved at skifte til en 433 variant er for mig Maguire. Den centrale CB passede perfekt til ham mens han imo slet ikke er lige så god i en back four hvor han vil komme til at skulle dække større områder.

Ellers er det jo som sagt Amad der jo sagtens kan spille en normal kant, men hvis profil bare var en perfekt kant-WB hvor han nærmest konstant var isoleret 1v1 mod en back som han ikke på samme måde vil være som rigtig kant.

Jeg er i første ombæring nysgerrig på om vi også skal ha´ ny sportsdirektør.
Synes jo, som skrevet og sagt mange gange før, at rækkefølgen af ansættelser og veldefinerede ansvarsområder spiller en kæmpe rolle.
Der skal være rene linjer og det må den nye træner så affinde sig med.

Jeg er i første ombæring nysgerrig på om vi også skal ha´ ny sportsdirektør.
Synes jo, som skrevet og sagt mange gange før, at rækkefølgen af ansættelser og veldefinerede ansvarsområder spiller en kæmpe rolle.
Der skal være rene linjer og det må den nye træner så affinde sig med.

Mon ikke Wilcox fortsætter nu hvor han "vandt magtkampen"? Ellers har de jo et halvt år til at finde ud af det nu hvor den næste træner først skal findes til sommer.

Vi ved jo også nu at Amorim aldrig var Wilcox mand hvilket bare gør det hele ekstra idiotisk at forfremme ham kort tid efter ansættelsen af Amorim og Ashworths fyring. Omars mand duede ikke og nu får Wilcox så nok lov til at finde sin mand. Dog forhåbentlig i fællesskab.

Ved nu ikke om han vandt den Deebo?

Kan han ikke sikre sig, at den øvrige sportslige stab passer egen biks og nix weider, så har han i hvert fald fejlet der.

Egentlig ret vildt så mange som elsker det her 4-3-3 system, personligt var jeg kæmpe fan af det, indtil det her inverted winger blev en ting, som gjorde den midterste angriber totalt overflødig, medmindre det var en David Villa eller en Haaland, som bare har så meget klasse at de kan indgå i det.

Sesko kommer til at være totalt alene deroppe, ligesom med det her system man har spillet med under Amorim. Jeg er personligt ligeglad med hvad træneren hedder, jeg gider ikke se på 70% boldbesiddelse og så spille den rundt i trekanter og i bagkæden.

Jeg kunne godt lide Amorims karisma, han var direkte og pakkede ikke spillerne ind i vat, han kaldte dem gerne elendige hvis de var, men tog samtidig ansvaret på sin side når han fejlede. Alt det der foregår i baggrunden som mange lapper i sig, forstår jeg ikke man gider bruge sin energi på.

Jeg har aldrig været fan af 3-6-1 som det jo nærmest blev, men kunne godt se idéen med det, og hvorfor en Sesko/Højlund skulle være de typer, men wingbacksne er simpelthen under middel og kom i alt for få situationer med ordentlige indlæg, derudover så er Sesko godt nok ikke en "fox in the box", for når der endelig kommer de her flade indlæg eller hurtige indlæg, er han ofte på bagkant.

At folk går så meget op i trænernavne, og hvad de hedder forstår jeg ikke. Dengang med Solskjær var det ret underholdende fodbold til tider, holdet var bare en gang primadonnaer som ikke arbejdede i holdets tjeneste, noget som Amorim har læsset ud, hvilket jeg synes er fantastisk.

Ser man på mange af de hold som har vundet i PL er det hold med et par enkelte stjerner krydret med hårdtarbejdende spillere som er kloge fodboldsspillere, eller har entusiasmen med sig, og ikke de her Ben Arfa/Boufal som har et fantastisk talent, men ingen ærgerrighed til at toppe.

Spiller for spiller er holdet sådan rent meh, men synes du fodbold generelt er ret meh, når man kigger på spillere, det er blevet rent atlatik samt boldskubbere de fleste hold kan stille med.

Jeg har tit været efter Fernandes da jeg personligt mener han gør selve fodboldholdet dårligere, han skaber for meget ubalance for sit hold, og tager tit en forkert beslutning. Han er dog på ingen måde en dårlig fodboldspiller, og han topper jo statistik, som folk jo i det her årti jo gerne sidder og hiver sig i fjederen over, og at folk vil kalde ham en bedre fodboldspiller end Scholes er en gigantisk hån mod en mand som dikterede sit hold, kontra en mand som kan diktere en statistik men ikke et hold.

Tilbage til 4-3-3 med invertede wingers være et kæmpe problem for Sesko som vil være endnu mere ramt, for det vil betyde at Cunha/Mount/Mbeumo/Diallo vil komme ind til deres skudben, og de vil så afslutte på de her chancer fra kanten af feltet.
Jeg synes det er ærgerligt man går væk fra de her kanter som har noget flair, kan slå et godt indlæg eller bare holde sig til linjen for derefter at få en back i overlap. Fodbold er dog også blevet et mere taktisk spil, og man ser "desværre" ikke så meget underholdning, fordi det netop bliver låst, for angribere og kanter SKAL jo gerne tracke med tilbage, hvor man for 10 år siden gerne lod dem hænge i tilfælde af at man kunne ramme modstanderen på en kontra, så tit bliver fodbold jo låst, for der er langt for 10 mand fra det ene felt til det andet.

Jeg er selvfølgelig også fra den tid hvor jeg jo mener fodbold "peakede", hvilket jo alle gør, for om 10 år sidder man og siger at det peakede nu her, pga. de her latterlige statistikker som Haaland jo foretager sig. Dog er Haaland ikke en særlig spændende fodboldspiller, uden at tage det fra ham at han er fuldkommen vanvittig i sit atletiske formåen og til at tage de her beslutninger uden bold, men med en bold er han godt nok ikke inspirerende.

Mit skriv har egentlig ikke noget mål, jeg vil mene at det var en fejl man smed Amorim ud, netop fordi han virkede til at sige "jeg skal ikke have stjerner, jeg skal have folk som står sammen", ikke alle de her "Free Mainoo og Free Sancho og Rashford" etc.
Jeg er ikke enig i mange af @Bryan skriv, men omkring Mainoo virker det til at han ikke har nogen decideret spidskompetencer, og jeg må i det tilfælde give ham ret i at Mainoo ikke imponerer, og han fortjener ikke mere spilletid end det han får. Han går ikke forrest når han så bliver skiftet ind, han laller rundt og kan ikke følge sine markeringer, og trisser bare bolden rundt, en Ugarte kriger i det mindste, selvom han også har nogle væsentlige begrænsninger i sit spil, så skal et hold netop bestå af de her spillere, som vil gøre alt for at holde føringen.

Hvis man ser på Ferguson 2012 hold, så er det godt nok nogle "sølle" navne, men de forstod at stå sammen som et hold, fordi manageren fik dem til det, han havde forventninger om at man gav alt, man tog trøjen på fordi det var en ære, og uden at selvfølgelig smide Amorim derop, så var det netop de ting jeg mente han gjorde, han ville have spillerne til at blive vindere, og ikke de her bløde mellemvarer som Sancho er et bevis på.

Ser man på 2012 holdet, er der virkelig ikke de her store stjerner andet end Van Persie/Rooney/Carrick.
Vidic/Ferdinand/Evra/Giggs/Fletcher/Scholes var spillere som var forbi deres prime der, men de var vindere, og blev suppleret af spillere som Antonio Valencia (Ham savner jeg, tror aldrig jeg har set ham misse en 1. berøring), Rafael, Evans, Young.

Det hjalp også at Ferguson ikke kørte en flad 4-3-3 med invertede wingers, men gerne en 4-4-2 hvor Rooney som selvfølgelig også bare var en fantastisk fodboldspiller ikke lod Van Persie være alene. En angriber alene i boksen er alt for nem at dække af, og når spillere nu om dage ikke kan skyde udefra (Pånær Harrison Reed), så er det alt for nemt at dæmme op for.

Nå, rant over.

Lad os se hvad fremtiden bringer.

"Egentlig ret vildt så mange som elsker det her 4-3-3 system, personligt var jeg kæmpe fan af det, indtil det her inverted winger blev en ting, som gjorde den midterste angriber totalt overflødig, medmindre det var en David Villa eller en Haaland, som bare har så meget klasseat de kan indgå i det."

Ved nu ikke om det nødvendigvis har den betydning LeKarner.
Det vil være fløjspillerne primært, der skal fodre 9´eren og I Unitedperspektiv har det ikke kunnet lade sig gøre med Rashford og Garnacho.

De fløjspillere der er gode i en dygtigt 4-3-3 system, vil være dem som mindst lige så meget tænker på at sætte andre op, som selv at komme til afslutning.
En af grundene til at City spiller systemet så godt som de gør, er jo en type som Bernardo Silva.
Fandens dygtig spiller og en type vi godt kunne bruge en yngre model af.
Ingen nykker, bare en rigtigt dygtig holdspiller.
Vi kan håbe at Amad udvikler sig lidt derhen ad.

"men omkring Mainoo virker det til at han ikke har nogen decideret spidskompetence"
Kan nu godt få øje på én.
Det kræver dog man spiller kombinationsspil frem gennem midten, for der han bedre end de fleste. De øvrige skal løbe for ham og det er en mangelvare, når man ikke spiller regelmæssigt.
Supersub bliver han aldrig, han skal være med fra start.

Eneste frustrerende for mig for alvor er at der endelig var begyndt at være uro (i hvert fald begyndende knas) i Liverpool… sidenhen Chelsea…
Og da man endelig har muligheden for at lægge lidt i læ og lade blæsevejret ramme andre siger Manchester United “aalright… hold my bear” og nu er vi så her hvor journalister, spekulationer, rygter osv er eksploderet! Også mere end det plejer synes jeg.
Det er så træls for alle omkring United der virkelig bare gerne vil have roen, spillet, stabiliteten osv tilbage!