Snak

Og OGS er så også på vej ind nu eller hvad?

Ja det ser sådan ud.
De holder Eftersigende møder med carrick og ogs i dag. Det kan allerede blive skrevet under fredag. Men de samtaler kan også gå dårligt jo. Men det ser lige nu sådan ud.

@ Viking

Altså den der med at en tidligere spiller kommer ind som manager hører man tit om en forventning om at den pågældende position som manageren tidligere har spillet så også bliver styrket som ikke er sådan verden fungerer imo (det samme om Carrick og styrkelse midtbanen).

Altså en manager har ansvaret for hele holdet og kommer ikke ind som special coach for eks. angrebs coach. Sesko som jeg ser det fungerer ganske godt ude på banen og er jo blevet fodret rigelig så at han burde have scoret 3x så mange må nu end han har scoret, men mangler nærmest udelukkende i afslutningerne inde i boksen.

Iøvrigt også noget der er gået under radaren og som jeg tror bliver et problem fremover - nemlig serviceringen af 9´eren som Sesko jo rent faktisk blev under Amorim´ 3-4-3 og som ellers har været et problem i årevis under diverse managers 4-3-3 og af forskellige 9´er som blev kaldt "grave yard shift". For jeg tror vi kommet tilbage til samme problematik med 4-3-3 med en 9´er der ikke serviceres, selvom man kan sige vi i Mbeumo og Cunha på papiret har bedre xGA spillere end vi har haft før.

Omkring Sesko skal man dog også huske på at han kom fra et 2 mands angreb i Leipzig hvor han ikke var the main man oppe foran og dels så er han ung og har ingen at læne sig op ad i United som kan tage presset for ham som hele tiden har været problemet og også var det da Højlund var ombord.

Han bliver ganske givet mindre fodret nu her hvor vi kommer til at spille med 4 angrebs spillere + Bruno vs. 5 angrebs spillere i 3-4-3´eren + Bruno og vi vil derfor ganske givet opleve tidligere problematikker i 4-3-3´eren med en 9´er der ikke bliver serviceret.

Men det er først og fremmest et system issue og ikke et personel issues da man jo kan se Gyokeres har samme problem i Arsenal´ 4-3-3 på trods af at de ligger ganske klart 1´er lige nu med et fuldendt klasse hold. Haaland har stor succes i City, men Haaland er også unik og vil score bunkevis af mål i et hvilket som helst system fordi han er verdens bedste angriber.

Dorgu er ikke god nok (endnu) til Pr.L imo. Et par enkelte gode kampe er ikke nok til at man kan sige man har Pr.L. niveau imo. Der skal leveres stabilt højt over lang tid og Dorgu er for usikker i tanke og handling og i teknik til at han er god nok lige nu. For han er stadigvæk ung og kan selvfølgelig udvikle sig i positiv retning, som der var tegn på i de sidste kampe inden Amorim blev fyret. Men jeg kan ikke se han kommer i nærheden af start opstillingen som hverken FB eller kant, så også han bliver en taber i en 4-3-3.

Helt sikkert dog forventer jeg at vi defensivt nok vil se mere stabile ud hvis OGS stiller nogenlunde sådan op som jeg regner med, alene ved at vi får noget mere erfaring og bedre boks forsvarer og større styrke i luften ind der åbenlyst vil hjælpe defensivt idet fejl fra vores unge forsvarer vil blive mindsket når de ikke spiller.

Enig i stort Robson, men Ole har jo vist tidligere at han kan forløse angripere. Ja han er coach for hele laget, men da vel også spydspiss inkludert..? Såklart han kan gi gode inputs til Sesko.

Ole styrke er jo man-management som kanskje var en svakhet hos Amorim, også da med noen språklige utfordringer.

Ikke dermed sagt det blir suksess, alle OGS lag har slitt stort med det defensive på et tidspunkt. Og han overtar et lag som ikke er ute i samme mørket som etter Mourinho forrige gang..

Er der nogen af jer, som kan mønstre nogen som helst begejstring ved at genansætte Ole - med Carrick som hjælper? Eller det "sjove" I at lade Fletcher få er par kampe som træner....

Det er jo Groundhog Day.

Vi kan selvfølgelig more os lidt over at gætte på startopstilling og formation (det ville more mig, hvis Fletcher spillede med tre i forsvaret.) Men vi kan lige så godt trække lod om resultatet, for ingen ved, i hvilken retning klubben bevæger sig (jo, måske i cirkler). Og vinder vi nogle ekstra kampe, ved ingen, om det er helt tilfældigt, skyldes den nye træner, evt det nye system, eller om spillerne bare trængte til ny luft.

Hmm - kun at det er fint at få nogle der kender klubben ind når det er midlertidigt. Men det indebærer jo også den risiko at de alle (OGS, MC & DF) er fortid i klubben, når der kommer ny manager til sommer.

Men ved ærlig talt ikke, hvem klubben ellers kan få til at komme ind for så kort defineret periode.

Og så kan jeg da også være lidt loren ved, at der skal så mange kokke ind i køkkenet i en forvejen tumultarisk periode.

Hvem sætter holdet? Hvem holder pressekonferencerne? Hvem kommer spillerne til at se som bossen?

Hvem sætter holdet? Hvem holder pressekonferencerne? Hvem kommer spillerne til at se som bossen?

Det gør den midlertidige cheftræner. Når jeg tænker over det er jeg egentlig ret begejstret for træner setuppet på den korte bane. Vi har en tidligere forsvarer i Evans, tidligere midtbanespiller i Carrick og tidligere angriber i Ole. Jeg håber også at de vil kunne lære fra sig til de nuværende spillere i de respektive positioner. Jeg mener slet ikke at det er utænkeligt at Ole kan give Sesko nogle værdifulde råd f.eks. :)

Men vi kan lige så godt trække lod om resultatet, for ingen ved, i hvilken retning klubben bevæger sig (jo, måske i cirkler). Og vinder vi nogle ekstra kampe, ved ingen, om det er helt tilfældigt, skyldes den nye træner, evt det nye system, eller om spillerne bare trængte til ny luft.

Vi er vel først og fremmest Manchester United fans og ikke Manchester United med X træner fans? Jeg finder begejstring hvis klubben jeg er fan af spiller godt og vinder uanset hvem der er træner selvom jeg heller ikke er glad for denne situation.

Vinder vi nogle kampe er det skidegodt for der er masser at spille om endnu og taber vi en masse kampe er det pisse frustrerende som det altid er uanset hvem der er træner.

At prøve at spekulere i hvorfor spillet/resultaterne er godt eller dårligt gør ikke den store forskel for mig resten af sæsonen. Det er de samme spillere da man jo ikke køber nogen nye i januar nu og træneren vil alligevel ikke være træneren i næste projekt. Måske gør Ole det igen som interim eller måske bummer han den fuldstændig i en noget anderledes situation, men jeg vil se alle kampene og juble når de scorer/vinder uanset hvad der sker for jeg er fan af klubben.

Man er 3 point efter 4. pladsen og man er kun 4 point foran 14. pladsen. Det er jo desværre det eneste der betyder noget nu og medmindre man har en tidsmaskine eller der findes alternative universer så kommer vi aldrig til at finde ud af om Amorim var endt nr 4, 6, 9 eller 14 denne sæson anyway så nu må det handle om at støtte holdet og træneren der intet havde med Amorims fyring at gøre. Jo bedre man gør det i resten af sæsonen jo bedre sætter man sig op til sommer både økonomisk, sportsligt og hvor attraktiv man er.

@ Goddag

Håber klubben finder frem til en gang for alle hvilken retning vi skal i.
Det er alligevel 14 måneder af en rebuild der potentielt skal starte forfra.

Se det her er vel det centrale nu her for jeg ser ingen rebuild - tværtimod så ser jeg en klub i kaos på det sportslige i hvertfald da man stadigvæk må give Barrada kredit for at have fået styr på økonomien, så om ikke andet er der trods alt styr på økonomien der altid er essentiel i en rebuild.

Omkring det sportslige som linet op foroven så kan jeg se problemer allerede nu ved at hente en ny manager, men som du skriver må man jo også spørge sig selv hvad man vil og hvad planen er for der er jo ikke styr på eller tilsyneladende enighed i ledelsen om hvordan man vil spille som er noget af det mest grundlæggende man vel bør se på inden man starter en sportslig rebuild.

Det nytter jo ikke noget at man først forlænger med en 4-3-3 manager, for så at fyre ham midt i sæsonen og i øvrigt undervejs fyrer sports direktør Ashworth efter blot 5 måneder som angivelig både var imod den forlængelse man tilbød ETH og imod ansættelsen af Amorim. Ashworth som man i øvrigt undervejs brugte mange penge og tid på at hente som bliver fyret efter blot 5 måneder er i sig selv et kæmpe red flag.

Så henter man en 3-4-3 manager ind som man undlader at fyre i sommers selvom der er tydelig uenighed om spillestil i ledelses gruppen tidligt i sæsonen, men så får fyret halvejs i sæsonen nu her hvor det ligner vi nok engang får en tidligere spiller ind som interim i et vindue hvor Vivell har leveret nul nye signings selvom han er ansvarlig for rekrutteringen og der tydeligvis var penge til det.

At man angivelig skulle have den samme short liste af trænere fremme nu her, som man havde oppe for 18 måneder siden hvor ETH sagaen rullede ud fortæller lidt om inkompetencen i den ledelse vi har imo.

Der skulle vist være en McKenna og Nagelsmann med, men ellers så er det nogenlunde den samme liste som fra 18 måneder siden.

Short listen dengang bestående af:
- Tuchel, der krævede køb af specifikke spillere og med bestemmelse i transfers som klubben afviste.
- De Zerbi, ønskede en højere løn end han blev tilbudt, men krævede også indflydelse i coaching strukturen som klubben ikke ville gå på kompromis med.
- Poch, hvor problemet dengang var at Chelsea vist nok ønskede en høj fee som klubben ikke ønskede at betale + at han også ønskede en høj løn.
- Thomas Frank, der ganske enkelt blev vejet for let og som er streget af listen nu her.
- Marco Silva, der også blev veje for let i sin tid
- Graham Potter, blev overvejet men blev aldrig rigtig konkret. Er vist nok heller ikke på listen nu her.

Årsagen til at Amorim ikke var på listen dengang var fordi han ingen Pr.L erfaring havde som man havde fokus på i første omgang. Da ETH var fyret var det midt i sæsonen og ingen af de pågældende navne var derfor længere i spil, hvorfor man måtte søge andre veje der så endte ud i en 3-4-3 manager fra Portugal.

Men den største elefant i rebuild problematikken ser jeg faktisk er SJR der har været alt for meget inde over store sportslige beslutninger hele vejen igennem denne proces, som han ellers har ansat folk til at varetage.

Man bliver ikke overrasket over at SJR angivelig skulle have fyret 7 managers på 7 år i Nice med det er forløb hvor han jo tydeligvis har været inde over alt for meget og alt for detaljeret, senest hvor det åbenbart tyder på at det er SJR der er den reelle grundlæggende årsag til at det endte ud i fyring af Amorim fordi han valgte at rette sig efter hvad medier og speciel pundits som Gary Neville og efterfølgende lagde pres på Wilcox til at 4-3-3 var vejen frem.

Når man tænker over klubber der kører succesfuldt og klubber i kaos over tid så er ganske kendetegnende at for succesfulde klubber der har du ejere der holder sig i baggrunden og lader de ledere de har ansat agere ledere og udføre deres job uden indblanding.

Se på Arsenal, City og Liverpool og så sammenlign med Chelsea (efter Boehly kom ombord) og United. Man kan også se det i en dansk sammenhæng med sammenligninger mellem FCK/FCM og BIF.

En reel rebuild lader sig ikke gøre før der er styr på ejerforhold og ledelse og det har vi desværre ikke så derfor tror jeg blot Cirkus United vil fortætte derudaf på fuld skrue de næste mange år.

Når ejerforhold og ledelse er på plads så starter rebuild´en først for alvor der handler om det lange seje spadestik, som de foretog i Arsenal hvor man holder sig til sin plan og ikke lader medier og fans styre agendaen, men vi er slet ikke i nærheden af at være der hvor Arsenal var da man startede med Arteta i sin tid - desværre.

Det er svært at forestille sig at SJR kan holde nallerne væk fra sin legetøj, så den bedste løsning er ganske enkelt nyt ejerskab som jeg ikke ser komme sådan lige foreløbigt.

Ikke særlig positiv melding I know, men det er ikke desto mindre realiteterne som jeg ser det desværre.

Lad os nu se. Mange dommedagsprofetier i hvert fald :) Jeg vil dog følge holdet og støtte det forsat. Derudover skal enhver træner have mindst ti kampe inden han kan bedømmes, det vil jeg også overholde :)