Snak

Deebo

Jeg er meget spændt!
Men får man penge for zirkzee så kan det måske frigøre noget?

Mon ikke der er en sandsynlighed for, at Zirkzee pengene kan blive brugt på en lejespiller eller en billig midtbanetilføjelse.
Hvis man ikke spiller 3-4-3. er der heller ikke meget plads til JZ på andet end en angriber plads, hvis man spiller 4-4-1-1 eller 4-4-2, som man sluttede med forleden (tror vel det var 4-4-1-1), men den står der vel primært Cunha på, hvis det bliver en taktik med 2 angribere. Jeg kan ikke se JZ på en kant i 4-2-3-1, og der er bare mange foran ham i køen til 10´eren, og på 9´eren er han jo elendig.

Hvis man spiller med lange bolde til Sesko, som kan heade den ned til JZ, kan det være en mulighed, da den kombination var en af de ting der fungerede bedst for Amorim mod slutningen, når han holdt fast i 3-4-3.

Men hvis man kan få op imod 30m for ham, skal man nok bare sælge og bruge pengene nu eller til sommer som en del af en ny midtbaneopbygning.

Btw. City blev jo bygget op før Guardiola kom til.
Kunne en næste træner ikke være det samme. Man bygger holdet op omkring en spillestil, som man senere kan få den helt rette træner ind til. Pellegrini vandt jo mesterskabet med City bare 1 år før Pep tog over.
Lidt a la det Deebo har nævnt herinde omkring Amorim med Pool/Rodgers/Klopp i stedet for City/Pelle/Pep.

Tjo man har da sikkert pengene til et loanfee og noget løn for resten af sæsonen, især hvis man får det samme for Zirkzee.

Men hvem? Gallagher var oplagt fordi vi allerde hørte om et lejetilbud i sommers. Ruben Neves’ kontrakt udløber om 6 måneder så han kan selvfølgelig ikke lejes.

Men hvis man kan få op imod 30m for ham, skal man nok bare sælge og bruge pengene nu eller til sommer som en del af en ny midtbaneopbygning.

Enig hvis rygterne om prisen er rigtig, så kan man sgu ikke afvise Romas tilbud såfremt vi snakker en permanent aftale. Snakker vi et lån med en option så skal man kræve et større loanfee upfront. Jeg er dog lidt skeptisk om de beløb der nævnes så også passer.

. City blev jo bygget op før Guardiola kom til.
Kunne en næste træner ikke være det samme. Man bygger holdet op omkring en spillestil, som man senere kan få den helt rette træner ind til. Pellegrini vandt jo mesterskabet med City bare 1 år før Pep tog over.
Lidt a la det Deebo har nævnt herinde omkring Amorim med Pool/Rodgers/Klopp i stedet for City/Pelle/Pep.

Det skal vi jo håbe Amorim var og at næste mand så bygger på og fuldfører projektet der blev startet.

Skal vi starte forfra kan vi jo altid hente Xavi til sommer og så vente på Pep/Enrique ;)

Ja det er vel egentligt pudsigt…

De seneste to måneders “måneds manager” var AMORIM og maresca hvis jeg ikke tager meget fejl 😅

"men der er nødt til at være en meget stor tydelighed omkring spillestil, kultur, trupopbygning osv før en relativt konceptbetonet træner kan blive en succes."

Geddar, det er muligt nogle ikke helt forstår hvad det er du siger.
Gi´r fin mening for mig, vil jeg dog sige.
Der lader ikke til nogensinde at ha´ eksisteret den konsensus i vores ledelse, der må ligge bag et sådan tiltag. Hvis det altså skal ha´ en reel chance for at virke.
Er der en ledelsesmæssig opbakning, ja mere end det, så er chancen for succes der. Ellers bli´r der nok tale om endnu et reset, når tålmodigheden ikke rækker.

Faktisk præcis derfor jeg havde den meningsudveksling med Deebo, som du måske har læst.
Bilder mig ind at den ledelsesmæssige konsensus skal komme et sted fra og hvad kunne være mere opportunt, end en tilnærmelse til succes?
Derfor min tanke om en træner, som nok har et foretrukket system, men som samtidig forstår at omverdenens forståelse og især accept er et must for den nødvendige opbakning.

Vi er en yderst konservativ klub og reelle ændringer ta´r tid.
Så måske vi er modne om 5-10 år?

Indtil da min opfattelse at en lidt mere pragmatisk tilgang, med forhåbentlig lidt mere succes end længe set, må være vores bedste bud.
Beslutningstagerne skal trækkes til truget.
De finder aldrig selv vej dertil.

Cameroun ude!

Cameroun ude!

Søndag: United slår Brighton ud.

Mandag: United henter Baleba :)

Ej dejligt at få Big Bry tilbage igen mod City, så man har lidt mere at skyde med. Det ligner dog ikke at han for alvor er kommet ud af det formdyk vi så inden han tog afsted.

Jeg tror at Tuchel er træneren de venter på pt. Jeg synes at han gjorde et godt arbejde i Chelsea og var der i en svær periode, hvor Abramovich var ejer, mens de ikke måtte forlænge spillernes kontrakter pga. sanktionerne.

Hans trup med Chelsea var ikke den stærkeste, hvor offensiven havde sine mangler, hvor det særligt var spillere som Werner og Havertz som målene skulle komme fra med hjælp fra Mount. Defensiven var virkelig stærk, hvor særligt CD’erne ved Rudiger, Silva og AC gjorde det godt med Azpilicueta og James på backs. Midtbanen var primært drevet af Kante og Jorginho.

Da han var der formåede han både top3 i PL og at vinde Champions League, Super Cup og VM for klubhold. Han blev fyret tidligt på sæsonen pga. off-season issues. I sæsonen han blev fyret spillede han kun 6 kampe, som blev til 3 sejre, 1 uafgjort og 2 nederlag. De havde lige mistet Rudiger, AC og Alonso på fri transfer. Fyringen anser jeg som Todd Boehlys værk, som ansatte Graham Potter, hvorefter det hele kom til at sejle. Tuchel nåede præcis 100 kampe med Chelsea og en vinderprocent på 60%, hvilket er højere end nogen managers i United, inkl. SAF som pt. er nr. 1 med 58,33%. At han ikke har vundet PL med Chelsea skyldes nok primært et legendarisk stærkt City hold i samme periode, som havde langt bedre spillere.

Så når man nævner at den foretrukne kandidat er en med PL erfaring, så er Tuchel den mest succesfulde blandt de mulige og siden man venter til sommer, så kan det fint passe med den kommende slutrunde. Hvis man kan hente Tuchel, så kan det måske også åbne døren for en tidligere deal med nogle af de engelske spillere, som godt kan lide ham, f.eks. Elliot Anderson.

Jeg kan sagtens se Tuchel være en mand, som kan få indført struktur og en spillestil i United.

At få Mbuemo tilbage, ser jeg trist nok ikke som en særlig stor forstærkning i forhold til hvis det var Amad, ham ville jeg langt hellere have tilbage, med tanke på Mbuemos utrolig dårlig form, som det heller ikke til at have brudt mod noget dårligere spillere.

Håber virkelig han kan vende formen meget hurtigt i det nye system, som jeg måske også tænker passer ham bedre.

Tuchel er i hvert fald et bedre bud, end Glasner, Iraola og andre trænere fra mindre klubber.

Jeg så en video med en journalist, der nævnte, at Amorim i sine 14 måneder havde langt over 500 interviews (jeg mener han nævnte over 570). I de små klubber har de 2-3 interviews om ugen, hvor der ofte kun er få journalister til stede.
Det er bare en af de mange ting en manager i en mindre klub skal vænne sig til. Tuchel har prøvet det med både Chelsea og England, så han har erfaringen fra den del. Enrique har selvfølgelig også med især Barcelona, og Nagelsmann har selvfølgelig også som træner for Bayern og Tyskland.