Snak

Tuchel er ikke dårlig, hvis han får lov til at gøre sin ting, men han er svær at arbejde sammen med.

Og det er værd at huske, at Roman spurgte Tuchel før Lukaku blev købt og Tuchel gav grønt lys. Og da Lukaku så kom til, så ville Tuchel egentlig hellere have en Kai Havertz-agtig type oppe foran, der arbejdede mere i det defensive og var mere boldspiller og mindre kontra-spiller.

Det er måske også værd at huske, at han over tid blev mere og mere neurotisk i forhold til, hvad han egentlig gerne vil have fra angriberne. Han er ikke til klassiske center forwards. Han kan godt lidt at bruge wingbacks for bredde og så bruge midtbanefolk som angribere.

Og det er da bestemt ikke sjovt at spille imod, men det kan bare hurtigt blive en tør omgang, når der ikke rigtigt er nogen på banen, der er specielt gode til at score mål.

Jeg vil ikke personligt kalde Tuchel for en reel toptræner fra øverste hylde. Han er god, men han har sine mangler og han er ikke super god til selv at indse dem. Han er ikke voldsomt god til at samarbejde med en ledelse, som har nogle andre prioriteter end ham, og han er relativt stædig i forhold til sine ideer. Ikke Amorim-stædig, bevares, men det er svært at kalde ham pragmatisk.

Tuchel står for mig for en ekstrem kedelig omgang fodbold. Vil helst starte med 11 bomstærke løbeludere og spille efter 1-0.

Hvis nu Egypten gider slå Amad FC ud i dag, så kan vi vel også nå at få ham hjem til kampen mod City?

Ja det ville være super lækkert!
Jeg er godt nok også spændt på hvordan vi kommer til at stiile op når Bruno, Amad, Mbeumo, Sesko og Cunha er til rådighed.

Jeg tror at Tuchel er træneren de venter på pt.

I så fald kan de risikere at måtte vente en rum tid endnu, for der skal entet et fall-out med FA eller et decideret fuck-up til under VM-slutrunden, for at Tuchel ikke fortsat er engelsk landstræner fremadrettet. Det scenarie kan selvsagt heller ikke udelukkes med både tidligere fadæser ved slutrunder samt Tuchels forhenværende ageren in mente, men de spiller trods alt langt bedre under Tuchel nu, end hvad tilfældet har været længe, og spillerne virker oprigtigt glade for ham.

Han har i øvrigt selv været meget klar i spyttet omkring at det engelske landstrænerjob er drømmejobbet for ham, og at han derfor går benhårdt efter at få forlænget kontrakten. Heriblandt gennem en direkte opfordring til FA i pressen.

Manchester United har brug for et klart valg, en tydelig retning og en træner der allerede har bevist at han kan stå i spidsen for en kæmpe klub med ekstremt pres og krav om trofæer. Ser man nøgternt på det, er der reelt kun én kandidat der matcher det. Luis Enrique.

Det vigtigste kriterie af alle er dokumentation. Luis Enrique har allerede bevist sit værd i præcis den type job United står med. Han har været chef i klubber hvor det ikke handler om proces eller undskyldninger men om at vinde. Punktum. Han ved hvad det vil sige at arbejde et sted hvor alt andet end succes er fiasko.

Hans system kan implementeres med den nuværende trup. Ja truppen skal forstærkes, og massivt endda, men forskellen er at der endelig vil være en klar plan. En klar idé om hvilke spillere der passer ind og hvilke der ikke gør. Ikke mere fyld. Ikke flere dyre halve løsninger. Kun spillere fra øverste hylde som passer til systemet.

Hans formation og spillestil matcher Uniteds grundlæggende filosofi langt bedre end det vi har set i mange år. Boldkontrol, intensitet, mod, højt pres og teknisk kvalitet. Fodbold der vil dominere kampe i stedet for at overleve dem. Det er det Manchester United historisk er bygget på.

Luis Enrique taler engelsk og kan kommunikere direkte og tydeligt både internt og udadtil. Og lige så vigtigt, han er villig til at forpligte sig i minimum tre år, hvis han får det mandat der kræves for at lykkes. Det har han vist i tyderligere ansættelser.

Og her bliver det helt afgørende at klubbens ledelse forstår deres rolle. Jim Ratcliffe har sammen med INEOS en historisk mulighed lige nu. Men den kræver at man slipper kontrollen. Både Jason Wilcox og Omar Berrada skal træde et skridt tilbage og arbejde for træneren, ikke imod ham. Ingen interne magtkampe. Ingen parallelle projekter. Ét fælles mål.

Luis Enrique kan tage DNA med fra FC Barcelona hvor han har erfaring med at forme en klub hele vejen fra akademi til førstehold. En rød tråd gennem hele organisationen. Samtidig kan han tage det kompromisløse og resultatorienterede mindset med fra Paris Saint-Germain hvor der kun var én ting der talte, at vinde Champions League. Og det lykkedes.

I mine øjne er han verdens bedste træner. Og Manchester United står lige nu med en mulighed der minder meget om den Manchester City havde da de hentede Pep Guardiola. De gik all in. De gav ham magten, tiden og spillerne. Resten kender vi.

Lad Solskjær overtage til sommer, og gå all-in og giv Luis Enrique fuld opbakning og investerer massivt i kvalitet frem for kvantitet, så står klubben med et reelt projekt. Et projekt der inden for 2 til 3 år kan være en seriøs kandidat til titlen..

Deebo

Den plan tager vi gerne 😉

Vidste i iøvrigt omkring lacey at han er fra Liverpool og hele familien er mega Liverpool fans. Han var dog selv United fan fra en tidlig alder og valgte vores akademi til fordi man måtte få lov at at drible 🙂 bare nogle små funfacts 😉

Jeg anser ikke Luis Enrique så dygtig til at opbygge et hold, som du gør ham til. Tror det kan ende som lidt det samme vi har set under f.eks. Van Gaal.

Ja, han har vundet en del med Barcelona og PSG. I Barcelona overtager han et hold, som nærmest er historisk stærkt med Pique, Alves, Busquest, Iniesta, Xavi, Messi, Neymar og Suraez på holdkortet. Holdet havde allerede struktur og vundet alt tidligere under Guardiola, som reelt nok skal krediteres for opbygningen af det Barcelona mandskab.

Så kommer han til at være spansk landstræner, hvor han har kæmpe profiler og vandt intet betydningsfuldt. Kom hverken i en EM eller VM finale med på det tidspunkt nok stærkeste mandskab i Europa. Han vandt kun lige over 50% af kampene som spansk landstræner. Til sammenligning har De La Fruente som er spansk landstræner pt vundet 76% af kampene og EM, med en trup som var en anelse svagere end den Luis Enrique havde til rådighed.

I PSG overtager han et stærkt hold, som har nogle af de bedste profiler på alle positioner i verden. Et hold som nok primært blev opbygget under Emery og Tuchel. Alle profilerne er på plads og de havde nærmest vundet den franske liga 10 år i streg. De havde allerede været i en Champions League finale med Tuchel få år tidligere. Der var allerede struktur i klubben. Hvis man ser på PSG i dag, så dominerer de ikke ligaen. Ligger nr. 2 et point bag Lens, som vel har 1/10-del af budgettet af PSG. I England er modstandsfaktoren helt anderledes end Frankrig og Spanien. Der kan man ikke bare spille med lavere intensitet eller hvile spillerne i den hjemmelige liga samt vinde for at klare sig godt i Champions League.

Jeg er derfor langt fra sikker på at Luis Enquire kan opbygge et United mandskab. Han har ikke gjort noget tilsvarende med succes tidligere. De 3 gange han har skulle bygge noget op i Roma, Celta og det spanske landshold er han endt med at give op. Han virker også som en kontroversiel træner.

Da han forlod Celta og Roma var det vel fordi han indså at han ikke kunne lykkedes med sit projekt.
Han forlod Barcelona, fordi han ikke vil respektere det pres de spanske medier lagde på ham. - De engelske medier er ikke bedre.
Han forlod som spansk landstræner (eller blev han fyret?) efter skuffende resultater og en slutrunde, hvor medierne var efter ham fordi han ikke udtog en eneste spiller fra Real Madrid.
Nu vil han ikke forlænge med PSG. Årsag pt. uvist.

Xavi har været ude og udtale til medierne, at Enrique aldrig vil passe i United, fordi han altid skal have sin vilje, hvilket den sportslige ledelse ikke kommer til at give ham.

Han virker som en svær mand at samarbejde med og ikke umildbart som den type den sportslige ledelse ønsker, da de gerne selv vil sltte retningen og ikke manageren/træneren. (tilbage til udtalelsen fra Amorim i forhold til at være manager vs coach).

Så pt. nej tak til Enrique. Han virker som typen der smider håndklædet i ringen ligeså snart han medierne skriver om at fyre ham og fansene synger sack him in the morning. Hvis han tager et projekt i PL, så bliver det kun som afløser efter Guardiola i Man City. Han har ikke formattet til en opbygning, hvilket han formentlig også ved selv. Han ønsker derfor kun at overtage hold som er velfungerende.

Nej den sportslige ledelse vil have en “puppet” som de kan styre 100%. SJR var det værste udfald i forhold til salg. Glazers for lov at blive og SJR aner ikke hvad han foretager sig.
Den ultimative “puppet” Solskjær overtager i 6 måneder. Måske han gør det udemærket og vi forlænger til sommer eller vi henter en anden ligegyldig manager ind til sommer som de også kan styre ovenfra. Iraola eller Glasner eller lignende.
Vi har lige købt os 5-10 års mere kaos med den her tilgang.
Vi skulle have solgt til saudi, for at få Glazers smidt ud, slettet alt gæld og bygget op derfra. Rekrutteret ud fra at vi om få år er i toppen af europæisk fodbold. Fuldstændige ligesom City har gjort.
Men nej. Vi er fanget med Glazers, SJR og hans 2 håndlangere Wilcox og Barreda.
Jeg tror vi ihvertfald 5-10 år i vente med fuldstændig samme kaos og kortsigtede løsninger som vi har oplevet post Sir Alex.

Men angående den nye træner er det jo også netop her den sportslige ledelse må stå sin prøve. At Wilcox viser han fortjener min ros.

For jeg synes heller ikke der er noget særlig “sexet” valg ala da Liverpool nappede klopp og han var en meget spændende profil i Dortmund.

Omvendt. Hvor spændende var disse trænere i sin tid?

1) ancelotti da han var i everton. Med al respekt Tintin. Everton er en vidunderlig klub, men her havde jeg følelsen af ancelotti var ude af de helt store jobs da han var i Napoli og everton. Lidt ala mourinho i dag. Han bliver nappet af Madrid og sikrer dem en af de mest gyldne perioder i nyere tid.

2) emery eller “mr Europa League” fik vel sin “chance” da han var i Arsenal. Nu her er der vist ingen der griner af mr “good ebening” fordi han ganske enkelt passede perfekt til villa.

3) Luis enrique. Jeg tager ham alligevel med fordi man vel relativt nemt kunne have taget ham i 2024. Jeg husker flere, med garanti inklusiv mig selv, sige “nej tak - præsterede kun med Barca fordi han havde Messi”. Men han har jo sidenhen vist han er langt mere end det.

4) vincent kompany
Fik ros i Championship men spillede “naivt” i Premier League og var jo ikke mere prangende end Burnley er i dag. Fik massiv kritik i første Bayern sæson. Lige nu tror jeg han sidder utrolig sikkert i Bayern.

For ikke at gøre listen mega lang så stopper jeg her. Man kunne overveje allegri også i Milan, conte i Napoli, flick i Barca som vel af mærkelige årsager heller ikke var “mega sexet”.

Min pointe?
Ledelsen skal ind og kigge på hvilken stil vi vil have, hvad holdet har brug for og hvilken træner der faktisk godt kan levere dette. Ancelotti var jo voldsomt godt set af perez.

Så måske er det “sexede” navn ikke derude lige nu. Men måske vi skal være ligeså gode til at finde ud af hvem der kunne blive det og skabe det sammen.

For uden tvivl. Om det så er Sean dyche, moyes eller ranieri. Den der trækker sværet ud af stenen og bringer United tilbage, hvor alle hungrer efter at komme tilbage til, bliver en legende af nyere tid.