Snak

Meget stærkt skriv Goddag!

Jeg har forresten også set lidt løse rygter rundt omkring på Some med en Sebastian Hoeness, 43-årige træner for Stuttgart. Jeg bliver ikke helt sur ved tanken. Det er alligevel sjældent en tysk træner fejler fuldstændig i Premier League. Han kan lige gå hånd i hånd med Stiller ind i flyet mod Manchester.

Godt du ta´r det sådan nvm.
Ingen bagtanker, bare tanketorsk.
Beklager naturligvis alligevel :) Også til Pally.

No apology required. Jeg blev dog lidt overrasket, fordi jeg tidligere har givet udtryk for, at jeg synes, at Rangnick er blevet sat op på en piedestal blandt nogle herinde.

Han havde helt sikkert et godt blik for, at strukturen var helt gal i United, men det kunne de fleste godt se med det blotte øje på det tidspunkt. Han har uden tvivl stærke evner inden for fodboldledelse, men at få ham ind dengang som konsulent uden formel magt, ville i mine øjne bare øge risikoen for mere uenighed og magtforvirring.

Havde han fået en klart defineret sportsdirektørrolle, så havde det muligvis været fint, hvis der var alignment mellem ham og ten Hag samt ham og den øvre ledelse.

Og så i forhold til nogle af de spillere, han foreslog, så tvivler jeg på, at de spillere ikke har været ret grundigt scoutet af klubben og også været på radaren. Med andre ord, så er min opfattelse, at det er blevet gjort lidt mere orakel-agtigt, end det egentlig var.

Men som sagt, jeg havde gerne taget ham som sportsdirektø/DoF.

@Geddar: Helt enig, og arbejdet i Arsenal er jo den helt rette måde at bygge det op på. Jeg synes jo, at United havde gang i noget af det samme med Amorim. En klar forbedring af kulturen, mere målrettede indkøb og ret klar fremgang på banen.

Problemet var alignment med ledelsen, og faktisk lyder det som om, at der en del af vejen har været fint samarbejde mellem Wilcox og Amorim, men at dels med Ratcliffes pres og måske også Wilcox egen præference for 4-3-3 i sidste ende har ført til et i Amorims øjne for stort pres internt i forhold til formation, og det har så også skubbet på følelsen af manglende tillid/opbakning i ageren på transfermarkedet osv.

Og hvis sådan en Arteta-agitig udvikling skal lykkes, så kræver det jo fuld alignement. Også på, at man ikke altid som træner/manager kan få præcis de spillere, man peger på, men også fra ledelsen, at man har tillid til, at manageren styrer de taktiske valg på banen.

Og det, der gør det ekstra bizart her, er jo, at de selv har ansat en primært 3-4-3-træner med åbne øjne, og at der rent faktisk var ret pæn sportslig fremgang (tredjebedst på XG-diff mod 12.-bedst sæsonen før). Der var altså flere ting, der pegede i positiv retning.

Jeg kan kun se misundeligt mod Arsenal og samtidig håbe, at ledelsen har taget en lektie med fra denne oplevelse og bygger videre på det gode, Amorim har efterladt, og så med en manager, hvor der er klar alignment.

At tilliden til, at ledelsen træffer den rette beslutning, er på et lavt niveau lige nu, er jo ikke ensbetydende med, at det ikke kan lade sig gøre, og jeg lader være med at kloge mig på navne, for som blandt andre Deebo har skrevet, er der jo spørgsmålstegn på forskellige punkter ved alle de tilgængelige.

Man må jo formode, at de i ledelsen har en idé om værdier og gamemodel, meget bedre datagrundlag og oplysningsgrundlag, samtidig adgang til samtaler med potentielle kandidater, så de kan tage en god beslutning, men omvendt så skal de i hvert fald også arbejde sig til min tillid igen efter den her omgang.

"Havde han fået en klart defineret sportsdirektørrolle, så havde det muligvis været fint, hvis der var alignment mellem ham og ten Hag samt ham og den øvre ledelse."

Det var jo sådan set hvad jeg mente Pally.
Var det i øvrigt ikke også sådan, at tankerne omkring østrigeren som sportschef opstod før ETH kom ind i billedet?
Husker det i hvert fald sådan og var det tilfældet at Rangnick fik magt som havde han agt, så kunne han meget vel ha´ valgt en anden træner.
Eller i det mindste have sikret bedre transfers end dem ETH endte med.
En ting er sikker, som træner duede han ikke.
Hans foretrukne system (4-2-2-2) havde ikke rigtigt gang på jord.

Udover kontroverserne med ledelsen, var det nok hvad diskvalificerede ham på tidspunktet. Intet af det havde dog alverden at gøre med rollen som sportschef, hvor hans kendskab til snart sagt alle spillere derude, ville kunne ha´ gjort en afgørende forskel.
Det bedste han vel gjorde som træner var at smide Rashford på bænken og derved påbegynde elimineringen af den såkaldte player power.

For mig er der 3 topkandidater til manager/træner-posten:

1: Enrique - han lugede ud i PSG, og kom bl.a. med en af verdens bedste spillere i Mbappe, og fik unge sultne meget talentfulde spillere ind. Kan han tage Campos med, er det endnu stærkere - det er vel primært Campos man kan tilskrive PGS´s forvandling fra "fejlende" Galacticos til et hold af dygtige spillere, der spiller flot fodbold.

2: Nagelsmann - mange kritiserer hans tid i Bayern. Her havde han kun 71.4% win percent (højere end Sir Alex) med et aldrende Bayern hold. Han har måske ikke gjort det godt nok med Tyskland, men der er kæmpe forskel mellem landshold og klubhold, hvor man kan træne meget mere intensivt på sine idéer med klubhold.

3: Tuchel - jeg tror han kan blive god, og jeg tror han pt. er den mest sandsynlige. Der er mange der mener, at uanset om England vinder VM eller ryger ud efter gruppespillet, vil han stoppe, da han hellere vil være klubtræner. Jeg har ikke hørt det Matthews beskriver andre steder.
Jeg synes sporene skræmmer med hans fyringer og ragen uklar med ledelsen, og så er jeg heller ikke sikker på om hans fodboldfilosofi passer vildt godt til United.

Glasner, Iraola m.fl. vil være kæmpe sats - større end det var med Amorim, da de aldrig har været i så udsatte stillinger, som United er. Jeg tror ikke man vælger dem, da man så lige så godt kunne prøve at ansætte dem lige nu, og jeg håber det heller ikke.


På sportsdirektørposten mangler man vel stadig at genbesætte Ashworths position.
Jeg ved godt Wilcox har den lige nu, men jeg kunne godt tænke mig en Campos agtig person på den post - måske i samarbejde med Wilcox, måske som afløser for Wilcox. Tidligere ville jeg have peget på Rangnick som en mulighed på den post, men det tror jeg trods alt er umuligt nu, selv hvis han skulle få sparket i Østrig.

I øvrigt interessant om Brightonkampen i morgen risikerer udsættelse.
I hvert fald er Salfords kamp i dag udsat og det er kun et par km. fra Old Trafford.

I øvrigt interessant om Brightonkampen i morgen risikerer udsættelse.
I hvert fald er Salfords kamp i dag udsat og det er kun et par km. fra Old Trafford.

Er det ikke fordi de ikke har varme i banen - det er jeg ret sikker på at OT har, omend jeg kan komme i tvivl med Glazers negligering af vedligeholdelse in mente.

Og så lige en opmuntrende video - jeg synes i hvert fald den er sjov :-)

https://www.youtube.com/watch?v=aa02o-uEUrg&list=RDaa02o-uEUrg&start_radio=1

Er det ikke fordi de ikke har varme i banen - det er jeg ret sikker på at OT har, omend jeg kan komme i tvivl med Glazers negligering af vedligeholdelse in mente.
nvm1234
I dag 13:21

😂😂

Man kunne da også bare droppe mellemmanden og få sat Wilcox ned på bænken. Han har jo fortid som træner selv og hvis han ikke kan lade være med at blande sig, så må han jo selv gøre det.

På den måde ved vi da i hvert fald at der er “alignment” og når han så fejler så kan man få sig en ny sportsdirektør oveni :)

Ej ja lad os håbe de er i fuld gang med at finde ud af præcis hvad de vil nu inden de overhovedet kigger på trænere. På den måde giver det jo også mening ikke at skynde sig frem til en beslutning som de nok gjorde med Amorim og hvor det så sidenhen har vist at de måske ikke var helt så enige om strategien som de troede.

Nu har de så et halvt år til at ramme rigtigt og det er trods alt mere tid end de har haft tidligere da de kom ind i slutningen af sæsonen og med det samme skulle tage en beslutning omkring Ten Hags job. Det må være håbet udover at det jo så nok også være den første mand Wilcox har peget på selv.

Hvem det bliver og alle de spørgsmålstegn der 100% er ved ham er jo nok noget mere relevant at snakke om når man når dertil. Lige nu er der jo over 10 navne i spil og som Pally skrev i går så har de da forhåbentlig ikke en liste med så forskellige trænere på. Ønsker man den rutinerede med stor erfaring fra topjobs så skal der ikke stå mange andre navne end Tuchel, Ancelotti og Enrique måske som eksempel.

Så den godt i går, nvm. AI er sgu blevet skræmmende, men sjov og kreativ er den da :D