Snak

Havde man dog bare i det mindste en målmand som Brightons, en ældre herre, en mand af stål og blot reservemålmand men kæft han kunne snuppe bolden ned, over i Derby render der en ganske ung Svensker rundt inde i målet han står fantastisk, med lamme vinder vi aldrig noget stort, aldrig.
Og så burde Amorin hat taget Dalot med hjem hold da kæft han er dårlig.
Nå heldigvis har man ytringsfrihed her til lands, endnu da men bare vent til Trump ( den grimme psykopat) vil ha DK som sin golfbane.
GGMU

Modstanderen har nok også betydning i hvor gode man ser ud. Ja og så er det jo ikke noget nyt at City ser bedre ud, men lad os se om ikke Ole igen kan agere kryptonit for Pep som Brighton er for United :)

Det mest imponerende ved Citys sejr var vel nærmere at de mødte op og bare kvaste dem mens United som jeg husker det slet ikke mødte op mod Grimsby før anden halvleg hvorefter det så også var ren dominans.

Omkring Rashford så jeg at flere af deres aggregators snakkede om at klubben havde briefet om at man havde i sinde at hente Rashford permanent til de €30m. Prisen er jo også så latterlig lav for ham at hvis de kan få ham tilknyttet på en ordentlig løn, så er det jo et steal.

For United betyder det trods alt flere penge i kassen og endnu en kæmpe lønbesparelse der jo alene svarer til Cunha og Mbeumos løn. Med Casemiro, Sancho og Maguire oveni foruden måske Bruno, så snakker vi jo rigtig mange frigjorde lønkroner. Det betyder at der er nogenlunde styr på den del i det mindste og så er der jo kun gæld, ny træner, bedre rekruttering, lorte ejere, tvivl om sportslig ledelse og sikkert en masse andre ting der skal gøres bedre..

Argh Mikkimax, den Lammens kommentar er godt nok langt ude. Han lavede sin første risky fejlaflevering i dag, som han på flot vis så får reddet. Ellers er han vel uden tvivl vores mest stabile spiller denne sæson, så din kommentar giver ingen mening for mig. Jeg forstår simpelthen bare ikke hvordan vi altid formår at lade modstanderen få 1-2 kæmpe chancer hver kamp. Det er som om de glemmer om alt hvad der hedder forsvar og er bange for at presse manden der har bolden foran mål. Derudover er jeg heller ikke supervild med at Lisandro flyver op som en 10’er, når vi presser på i modstanderens felt. Fair nok han gjorde det i 5-2-2-1 eller 3-4-2-1 eller hvad søren vi nu spillede, men i en 4-2-3-1 er det bare ikke holdbart. En fejlaflevering og der er frit løb for modstanderen

Jeg er enig i at modstanderen var bedre i dag end i går, men det jeg snakker om er de løb spillerne laver og det er bare ikke godt nok. Der er for få der løber og gider løbe den ekstra mil for holdet. De løb burde sidde på rygraden for en professionel fodboldspiller. Det gør de bare ikke i United. Der er så lidt bevægelse for at jagte eller modtage bolden og det er bare skidt. Så kan man virkelig også mærke at de lokale bare er træt af hele setuppet, spillerne, ledelsen og ejerne. Stadionet er bare til grin, men tilgengæld er der meget bedre stemning på old Trafford end på Etihad. Der havde været Musse stille hvis ikke Exeter havde haft 7-8.000 fans med.

Tja man kan sige om Lammens at han endnu ikke har kostet et mål selvom han jo nok burde have gjort det i dag ved den store fejl. Det er egentlig ret vildt for så uerfaren en målmand med kun 1 sæson som senior i nu omkring 20 kampe at der ikke har været andre fejl.

Jeg har dog undret mig over at en af kritikpunkterne herinde fra flere brugere ved Onana ofte var at "han ikke reddede det ekstra" og det synes jeg heller ikke Lammens har gjort endnu. Han har været en stabil 6,5-7´er lige siden han blev førstemålmand uden nærmest nogen som helst udsving, men helt oprigtigt så mener jeg at Onana viste højere topniveau.

Onana havde så nok også dobbelt op på kampe hvor han decideret kostede point i stedet for at vinde dem hvilket som keeper selvfølgelig kommer til at fylde mere end de gode kampe. Bundniveauet var alt for lavt modsat Lammens og der var for mange udfald som ofte kom i de samme perioder.

Lad os være glade for at man nu har en knastør keeper der redder hvad han skal og som ikke spreder usikkerhed til resten af forsvaret. Han må dog gerne bygge på i sin shotstopping på sigt for en topkeeper synes jeg ikke han er endnu. Han er mere en Kelleher end en Courtois og efter den svingende Onana var det nok det helt rigtige at få ind. Nu må forsvaret så også gerne hjælpe ham lidt for ellers ender han sæsonen med kun 2 clean sheets...

Det forlyder også at Carrick faktisk er favoritten nu over Ole og at der forventes at komme en afgørelse i morgen omkring hvem der skal være træner resten af sæsonen.

Det er vel lidt hip som hap og hvis man mener at Carrick er den bedre kandidat af en eller anden årsag, så må man jo gå med ham. Ingen af dem giver mig virkelig troen på at de dårlige vaner/tendenser i holdet pludselig forsvinder og ingen af dem er her i næste sæson anyway.

Jeg har det også som Pally at der var meget ETH vibe over kampen idag hvor opbygningen handlede om en masse lange bolde op til Sesko og det endda imod et forstærkt B hold fra Brighton, der lignede et hold langt fra i højeste gear der nemt trawlede de mindste forsøg på opspil op. De chancer og muligheder vi fik kom ud af omstillinger via pres spil eller ved at høvle bolde op til Sesko og vinde 2. boldene - meget lig ETH´ måde at spille på.

Herudover piv åben midtbane vi ikke har været vandt til under Amorim og igen noget Amorim heller aldrig fik kredit for - nemlig at få stoppet problemerne vi havde på midtbanen under ETH samtidig med at vi kunne spille fodbold for det så satme nemt ud for Brighton at komme igennem.

I den process lignede Ugarte/Mainoo ikke et komfortabelt makkerpar som de heller ikke lignede hele sidste sæson under Amorim hvor de jo også startede sammen. Mainoo er i hvertfald stadigvæk ikke fysisk stærk nok og er lige så langsom som han hele tiden har været hvor han flere gange blev fanget bag ved modstandere i farlige situationer som da han måtte hive gamle Wellbeck ned til gult inden det blev alt for farligt.

Når de så kun har støtte af 2 CB´er imodsætning til Amorims´ system med 3 CBs ja så kommer vi helt sikkert til at kigge ind i problemer aka det vi så under ETH resten af sæsonen.

Idag var endda imod et forstærket B hold som Brighton stillede med hvor man kan argumentere for at vi kun manglede Mbeumo fra vores bedste start 11´ver idet Amad jo er bench option i en 4-3-3. Og så er det marginal i forskel på om vi stiller med Maz eller Dalot som FB - Dalot brænder de 2 store chancer i kampens start ja, men i det mindste kommer han frem til chancerne for det gør Maz jo ikke.

Den der med at vi ikke har nogle kanter har vi måske ikke nu, men vi har da udelukkende haft kanter de sidste mange år under diverse 4-3-3 systemer, inkl. under ETH. Vores kanter under ETH handlede om at gå selv og leve på individuelle moments mere end hold spil til chancer og mål, som er en forskel på den måde Amorim spiller bold på og på den måde vi spillede på idag og nyere tids "The United Way" måde at spille 4-3-3 på.

Bruno var for mig helt usynlig idag indtil han røg ned på 8´eren sidst i kampen hvor han begyndte at skabe mere fordi han var mere på bolden. Som i Burnley kampen ligner det at vores chancer skal komme fra Bruno til Sesko og så ellers håbe på at en af backerne rent faktisk kan ramme på indlæg den 1 gang ud af 20 der forsøges derude indtil vi får nogle kanter som der vel skal købes ind til igen på et eller andet tidspunkt når vi igen har en permanent manager. Og ellers så har vi jo intet andet oppe foran.

Mount kan jeg godt se komme tilbage i den der total usynlige spiller han var i under ETH imodsætning til hans rolle under Amorim hvor han udviklede sig til en mere og mere vigtig spille ikke mindst i et effektivt pres spil. Cunha var endelig ved at komme igang under Amorim og finde ind i sin rolle på holdet før han blev fyret.

Men både Mount og Cunha så helt og aldeles lost ud oppe foran idag og jeg kan godt frygte deres udvikling i den næste tid hvor klubben er i kaos.

Efter kampen idag hvor vores bedste våben på højrekanten i et Amorim system endda ikke engang var med + Maguire først kommer ind sidst i kampen, der sidder jeg bare og tænker om de spiller der spillede idag ikke rent faktisk passede bedre til Amorims 3-4-3 end et 4-3-3 system hvis man er i stand til at se bort fra Mainoo? Martinez, Shaw og Heaven´ spil på bolden og agressivitet savnede jeg i hvertfald hvor det kan ligne permanent bænk tid også til Heaven i 4-3-3, desværre på trods af hans ellers 5-6 rigtig fine run af kampe.

Dorgus fremtid er jo ikke som FB, men som WB selvom han endnu ikke er god nok. Så også for ham ser det ikke godt ud så snart Shaw er klar igen.

@ Goddag

Hvad så nu?

Tjaa, hvordan synes du selv det går? ;-)

Man kan ikke andet end være imponeret over din ukuelige optimisme, altid en god ting at tage med sig overalt man kommer frem i livet :-)

Men det handler også om at se realistisk på tingene nogle gange og jeg har bare meget svært ved at se man ikke kan være kritisk overfor en ledelse der har fyret 2 managers + 1 sports direktør på 14 måneder. De 2 managers endda BEGGE midt i sæsonen der smadrede begge sæsoner, hvor man har fremstået helt og aldeles uden noget der har mindet om planer.

Vi står i den situation at hvor alle andre klubber signer spillere til højre og venstre som normale klubber gør i et transfer vindue der er Uniteds signing i januar vinduet åbenbart hvem der skal være interim manager for resten af sæsonen. Der er noget Monty Python agtigt over det og i hvertfald fin sketch til Cirkus United for denne sæson.

Også hele medie møllen fra United fans kanaler hvor man raser over at klubben nu her ikke signer nye spillere hører med til Cirkus United for hvilke spillere vil være interesseret i at signe for en klub hvor du ikke kender den permanente manager du skal spille under i fremtiden?

Man har en shortlist med navne hvoraf flere allerede har afvist klubben i Tuchel og De Zerbi og så forventer man åbenbart at de sidste 14 måneder blot har gjort United manager - eller 1. team coach som det angivelig er i United - endnu mere spiseligt. Altså det er satme Monty Python der vil noget.

Amorim udstillede reelt ledelsen til sidst hvor det blev tydeliggjort hvor meget det sejler i ledelsen, hvor meget man lytter til medie holdninger/stemninger og fortalte til alle fremtidige manager kandidater at hvis de vil have jobbet i United så skal de være Yes manager der klapper i hælene i til alt hvad der bliver sagt foroven og blot skal træne spillerne på daglig basis.

Jeg tænker der ikke er mange klasse managers derude der lader sig diktere ovenfra og er interesseret i blot at agere trænere på trænings banen. Det sjove er at jeg slet ikke vil være overrasket hvis dette faktum nok engang kommer bag på ledelsen når de til sommer står med nul mulige manager kandidater efter at have været igennem interviews med deres shotlist, som de var for 18 måneder siden hvor de dengang endte med at forlænge med ETH da alle alternative muligheder var udtømte.

Well der er ingen ETH denne gang at forlænge, men "kun" en interim så afhængig af hvor godt han har gjort det så vil han helt sikkert være en option til den tid alene grundet de manglende options. Som skrevet tidligere så tror jeg således at hvis eks. en OGS blev interim og kvalificerede os til Ch.L så ville han højst sandsynlig få jobbet permanent til sommer imo.

En anden mulighed er at Wilcox er blevet fyret forinden (som han helt sikkert vil blive hvis hans interim manager flopper) og man forsøger at omgøre sin strategy - ikke kun i at finde frem til sin shortlist af managers - men snarere i omfordelingen af hvem gør hvad i ledelsen, herunder hvad sports direktørens ansvarsområder og managers ansvarsområder i United.

Det sidste vil jeg mene kan skabe noget håb igen for ellers så ser jeg kun en fortsættelse af Cirkus United de næste mange år under denne ledelse.

Det er mere en blot en mavepuster, det er et wake up call om hvor ringe en ledelse vi reelt har. Uden kompetent ledelse så kan du godt glemme alt om rebuild Goddag.

Vi kan altid vinde the odd City/Liverpool kampe eller måske vinde en lille cup en sæson eller to, som man kan varme sig lidt ved som vi har gjort siden Fergie, men glem alt om reel rebuild om at komme tilbage til toppen - desværre.

Ift at dorgu skal blive god nok, så opsummerer det vel meget fint hele Uniteds senere års transferpolitik: signer spillere, der ikke er gode nok.

Modsat deres konkurrenter, der rammer tættere på 100 end på 0. Selv Liverpool har bedre track record på transfers end united og dét er skræmmende. Men united bruger vel pengene på aftrædelser til de mange trænere, der endnu er på lønningslisten.

Carrick confirmed siger rygterne nu her, som ikke er den store overraskelse efter at Fletcher tilsyneladende røg på gårsdagens nederlag og OGS røg på den sidste uges negative historier i medierne. Større overvejelse omkring valget af Carrick er der ikke i vores helt igennem inkompetente ledelse.

Carrick er en Yes man som de 2 andre, men mere interesseret i træner arbejdet på trænings banen end manager delen af jobbet, herunder medie møllen der ikke er Carricks styrke hvorfor han passer fint med den ledelse vi har nu her.

Wilcox´ job er helt sikkert også i fare her idet får klubben ikke europæisk bold i denne sæson så er jeg ret sikker på at Wilcox er fortid til sommer.

En sæson hvor man holder fast i Amorim efter sidste sæsons miserable sæson, for bare at fyre ham midtvejs i den nye sæson hvor vi ligger delt 5´er med en række lovende tal der viste fremskridt og hvis så også Wilcox´ interim manager med at køre United skibet i havn for europæisk bold i en sæson hvor vi i forvejen ikke spiller i Europa og er ude af de 2 små cup turneringer i første runde bør og skal være fyringsgrund for sportsdirektøren uanset hvor inkompetent ledelsen er.

Carrick havde 3 år i Middlesborough inden han blev fyret grundet manglende resultater, da han de 2 sidste år ikke formåede at føre Middlesborough til PO pladserne om at komme i Pr.L. med hhv. en 8 og 10 plads.

Carrick selv er som person indadvendt og i hvertfald nu her ikke interesseret i rampelyset som det vil være at være manager i en af de største klubber i verden, hvorfor han vel af de 3 står klarest at det kun vil blive for resten af sæsonen og det er det.

Men presse konferencer hvis/når der er dårlig stemning om holdet og hvor der ganske givet også vil være utilfredshed i truppen efterhånden når vi kun spiller 1 kamp om ugen hvor alle ikke kan spille er ikke Carricks styrke, men det må gå som det må gøre resten af sæsonen.

Edit: Ikke mange kampe tilbage i sæsonen, men masser af tid til at træne med huller fra 10/2-23/2, fra 4/3-14/3 og ikke mindst fra 21/3-11/4 hvor vi ikke kommer til at spille bold i hele 3 uger i træk :-)