Snak

Ja man kan da kun håbe at der lige pludselig alligevel spenderes i januar vinduet selvom meldingen jo var en anden for bare 2 uger siden der var dråben der fik Amorim til at smide håndklædet. Måske et udfald af ejer mødet igår hvor bølgerne angivelig skulle gå højt, men også tegn på en klub der bare sejler derudad.

Omkring at hente spillere til en midlertidig manager er det en mulighed på et tørt lån måske, men omvendt ville jeg nok også spørge mig selv hvorfor man som spiller skulle tage til United hvor der resterer 17 Pr.L kampe, herunder en periode på blot 3 kampe på 38 dage der kommer om nogle måneder hvor det blot handler om at kvalificere klubben til europæisk bold? Der er selvfølgelig udsigten til at spille i Pr.L hvis ikke man har prøvet det og få masser af TV tid på sig, men ellers så er incitamentet bare svært at se.

Vi betaler jo ikke engang de højeste lønninger længere og med alt det kaos der er i klubben, hvem skulle da være interesseret? Muligvis sidst i vinduet hvor alle andre muligheder er udtømte hvor den givne spiller bare vil væk er der måske en mulighed, men ellers så er det altså svært at se hvorfor spillere skulle skifte til United nu her på et tørt lån - i hvertfald spillere på et bare nogenlunde niveau.

Det kan godt være, at de taler om et lån af en enkelt spiller. Men mekanismen er, at de sandsynligvis selv lufter transferemner til journalister for at sikre aktivitet på de sociale medier. Og ved at vente med at låne en spiller til sidst i januar, har de sikret en masse spekulationer i en hel måned.

Hvis de rent sportsligt ville gøre det bedste for klubben, så havde de sikret en central midtbane lige efter nytår.

Jeg tror det er Loftus Cheek eller Mckenna.
Yunus Musah´s ungdomsår i Arsenal tæller vel ikke rigtig med i hintsamlingen?
Og Gilmours skadehistorik taler vel heller ikke for?

Deebo.

Hvad jeg forstår, har Højbjergs agent udtalt han ingen steder skal i januarvinduet. Men det skulle da ikke være første gang en agent afviser, og dagen efter skifter spilleren :)

Hedengran

Det var også et bud, ja!


Frygter bare at det enten er et rygte, for fjerne fokus eller at hente en ligegyldig spiller, der reelt ikke rykker noget, men så har de fans fået den midtbanespiller!

Altså jeg gider ikke bruge mere tid på noget så ukonkret som det Ben Jacobs udtalte her må jeg indrømme og jeg burde nok ikke en gang have delt den. Kendte han spilleren havde han selvfølgelig lavet sin "exclusive" og ellers er det jo sikkert bare noget han har hørt fra en der har hørt det fra en anden.

Som sagt tænker jeg dog at det ville være fornuftigt at finde en ekstra midtbanespiller nu hvor Collyer ikke bliver i klubben anyway og Casemiro ikke virker til at blive skærmet lige så godt i en back four som han gjorde under Amorim hvilket meget hurtigt kunne gøre ham tæt på ubrugelig.

Der var også en anden noget mere hit and miss engelsk journalist der i går mente at man prøvede at finde en lejemulighed på venstrekanten. Her har jeg det på samme måde at hvis der kan findes et tørt lån der er økonomisk okay, så ville jeg da ikke afvise det hvis spilleren kan bruges. Mit håb er jo fortsat at Zirkzee byttes for en venstrekant senest til sommer hvor Cunha så skal kæmpe med Sesko om spilletid på 9´eren.

Kunne det ikke godt være en Ruben Loftus-Cheek i Milan? Der er også tre midtbanespillere i Dortmund der alle har været i Premier League. (Sabitzer, Can og Nmecha.)

Loftus Cheek spiller regelmæssigt på et tophold i Italien, så hvorfor skulle han sige ja til en låneaftale?

McKenna giver mere mening, men han er i hvert fald ikke klassisk 6´er.

For hver uge de spilder, jo mindre giver en lejeaftale mening.

Deebo

Det skal du ikke ærgre dig over. Var på vej ind for at gøre det samme, men som så ofte før var du hurtigere ;)

Glasner stopper i palace til sommer (Romano og Jacobs)