Sesko sad udenfor, tror jeg, fordi Carrick havde set vores kamp mod Liverpool på udebane hvor vi vandt 2-1. Sesko tilbyder ikke det samme i kampe hvor vi kan forvente meget lidt boldbesiddelse. Amorim skød rigtigt dér og Carrick skrev sig den bag øret.
Det tror jeg du har ret i og derfor også som sagt mere lige denne kamp end fordi han nu ikke kan bruges. Netop i de mere normale kampe mod dårligere hold vil han igen være et stort aktiv.
@Pally
Ja jeg forstår heller ikke trangen til at fortsætte den diskussion så længe der ikke kommer noget nyt frem omkring fyringen eller andet relevant. Tonen omkring Amorim og deraf også Carrick er også underligt hård. Forhåbentlig er det bare det sædvanlige kamptråds forløb hvor følelserne kører på højtryk og selv gode kampe åbenbart ender i børnehave, men det var jo også i gang inden kampen og har været det i længere tid efterhånden selvom der har været musestille omkring Amorim siden.
Omkring Carrick som permanent ville det være en våd drøm hvis han kunne lave en Arteta. Jeg synes egentlig også han fortjener chancen for at få jobbet permanent, men det skal selvsagt ske på en helt anden måde end med Ole. Han kan vinde de næste 10 kampe med en målscore på 25-0 og han ville ikke få jobbet permanent før et grundigt forløb til sommer.
Han skal vise han kan levere som træner på alle parametre (spillestil, mandskabspleje, pressen, resultater, underliggende data mm.) hvor han nu får muligheden for det og han skal intet have foræret bare fordi han er tidligere spiller. Tværtimod vil jeg sige.
Vi har nok alle set eller hørt om spillere da vi var børn der blev trænet af deres far som drenge hvor de skulle bevise langt mere end os andre for at få spilletid. Min tidligere holdkammerats far der var træner gjorde i hvert en fald en dyd ud af at der ikke var forskelsbehandling. Det samme bør gælde for Carrick, han skal ikke bare levere det forventede han skal overpræstere på nærmest samtlige parametre :)