Snak

"Mht. till sorteper og det nye system, så håber jeg virkelig ikke at Sesko fremover kommer til at starte ude."

Det tror jeg heller ikke du skal regne med Tude.
At han startede ude i går og formentlig også gør det hos Arsenal, skyldes nok en vurdering af at boldspillende hold efterlader mere plads til selv at kombinere.
Der er det så at det giver mening at benytte Mbeumo, eller for den sags skyld Cunha i stedet.
Men mon ikke Joachim Andersen får lejlighed til at stifte bekendtskab med ham, når vi møder Fulham hjemme?

Ja håber jeg du har ret i.

Er der forresten nogen der ved hvorfor Zirkzee ikke var med i truppen i går? Jeg synes ikke jeg har læst noget om han var skadet.

Der er allerede nu her efter en enkelt kamp seriøs debat derude om Carrick skal være permanent manager, som er så sigende om United og deres fanbase.

Nu ved jeg ikke, hvad du mener med seriøs debat? Mest af alt virker det til, at du selv gerne vil køre snakken op omkring det, fordi det passer ind i det narrativ, du gerne vil køre lige nu.

Når det kommer til United, så bliver ALT debatteret. Hvad end det er på Twitter, diverse forums eller på TV. Men der er jo ikke nogen med respekt for sig selv, der oprigtigt mener, at Carrick skal udpeges permanent på baggrund af kampen i går.

Det var en forrygende start, hvor Carrick (og spillerne) taktisk og chancemæssigt smadrede City i en grad, vi ikke har set i lang tid. Men der skal ske rigtig meget, før Carrick overhovedet kan nævnes som en mulig permanent løsning. Det gælder især kampene imod hold fra 8-20, hvordan man har tænkt sig at bygge spillet op, når man er favorit osv.

Men hvis Carrick i en utopisk verden skulle vinde de næste 16 kampe, hvor man udvikler spillet og kører al modstand over, så ville det være fuldstændig tåbeligt ikke at tænke ham ind som en permanent løsning - uagtet hvad der er sket tidligere.

Men seriøs debat om at Carrick burde blive permanent træner nu her, kan du godt pakke langt væk. Det er et narrativ, du selv bygger op.

Men seriøs debat om at Carrick burde blive permanent træner nu her, kan du godt pakke langt væk. Det er et narrativ, du selv bygger op.

Fint, så er det blot mig der bygger fortæller om hvad der sker blandt pundits og fankanalerne derude - det må man jo så selv om.

Jeg fornemmer det samme da jeg sagde der fandtes ingen opbakning til Amorim derude eller herinde, hvor det også blev bagatelliseret for lang tid siden, men whatever.

Vi skal jo helst ikke røre for meget rundt i eco kammeret herinde ;-)

@Goddag
£300m? Hvor får du det tal fra? Og nej det tror jeg sgu ikke. I hvert fald ikke i netspend men fordi der så er solgt meget hvilket også virker usandsynligt selv med et Bruno salg.

Jeg ved godt du er meget transferhungrende, men personligt ville jeg jo sige at den debat er mere relevant når vi nærmer os sommeren både fordi vi nok har en ide om hvem der bliver næste træner til den tid og fordi vi bedre ved om f. eks Dorgu, Cunha og andre kan fungere på en anden position og i så fald hvilken.

Omkring Maguire og Casemiro er det ingen hemmelighed at jeg tror de er fortid til sommer. Skulle en af dem blive forlænget så tror jeg langt mere på Maguire. Men igen også noget der er mere relevant jo længere vi når i sæsonen. Lige nu kan de jo teoretisk set begge to skrive kontrakt med en anden klub udenfor England i dag hvis de vil og jeg kunne godt forestille mig et par italienske klubber vil spørge Maguire.

Omkring Brunos fremtid skrev jeg det allerede da Amorim blev fyret og hans gode kamp i går gør mig ikke mere usikker. Jeg både tror og håber han bliver tilbudt en ny kontrakt af klubben på minimum et år mere fordi han nu som 10’er igen passer perfekt ind og så må vi se hvad han selv vil. Jeg har det dog også sådan at hvis han ikke vil forlænge, så er det bedst at få en transfersum for ham til sommer.

Måske- måske ikke kommer det også an på europæisk ift hvilke spillere der vil komme. Her lyder Andersson faktisk som en der vægter et projekt ligeså højt som hurtig succes. Så håber vi ledelsen har/får formuleret det til hans lejr ;

Selvfølgelig får europæisk betydning. Det vil jo ændre rigtig meget økonomisk og tiltrækningsmæssigt.

Anderson er fortsat min ønskespiller til sommer, men uden træner og Citys potentielle midtbaneproblem med en svagt spillende Rodri så troen fra min side kun faldet omkring ham. Wharton derimod ligner en mand der er faldet gevaldigt i niveau og har bare samme spørgsmålstegn som Mainoo uden bold hvor han virker svag. Jeg tror vi ender med Baleba hvis den nye træner siger god for ham.

Du skal være velkommen til at snakke transfers hvis nogen ønsker det, men jeg vil foretrække at vente for nu. Lad os se om der sker noget her i januar på et lån, det ville være ret relevant at snakke om.

@Tud
Jeg undrede mig også over Zirkzees fravær men har intet hørt om hvorfor. Roma har jo hentet to offensivspillere ligner det, men jeg ville stadig håbe man sender ham afsted i dette vindue.

Omkring Sesko er jeg helt rolig for nu. Jeg tror udelukkende det var modstanderen og kampbilledet der gjorde han fik 0 minutter. Han starter nok også ude mod Arsenal og så må vi se om man får brug for ham i den kamp eller man igen ikke har brug for en 9’er i en outlier kamp mod et tophold.

Generelt synes jeg det er mega positivt hvis Sesko kommer lidt ind og ud af holdet. Det sænker presset på ham gevaldigt. At det lige var i den her periode hvor han endelig viste skarphed er dog lidt irriterende men mon ikke han nok skal starte kampe igen i februar. Så ja enig med Fynbo her.

@Swarley
Spot on omkring Carrick som potentiel permanent og præcis min pointe i går. Han får lov at vise hvad han kan mens ledelsen i mellemtiden kigger sig om andetsteds og forhåbentlig får lagt en plan om hvor de mener klubben skal hen.

Mere kan man reelt ikke sige nu om Carrick. Slet ikke før kampe mod en anden modstander.

Fint, så er det blot mig der bygger fortæller om hvad der sker blandt pundits og fankanalerne derude - det må man jo så selv om.

Ja, det er i den grad. De samme pundits der svinede Carrick til inden kampen, skulle nu seriøst mene, at han skal være permanent træner? Come on.

Jeg fornemmer det samme da jeg sagde der fandtes ingen opbakning til Amorim derude eller herinde, hvor det også blev bagatelliseret for lang tid siden, men whatever.

Det skal jeg ikke kunne sige. Jeg har kun læst de sidste 30 sider i denne tråd, og det eneste jeg har lært, er at dig og den blokerede gut sidder i hver jeres skyttegrav. Den ene som jubeloptimist (fordi vi vandt 2-0) og den anden som hr. negativ (fordi vi ikke vandt 2-0 på den rigtige måde).

Vi skal jo helst ikke røre for meget rundt i eco kammeret herinde ;-)

Igen, nu har jeg kun læst de sidste 30 sider herinde, så det kan sagtens være, det har været anderledes tidligere, men det virker til, at I er fanget i hver jeres ekkokammer, mens der er nogle flere nuancer blandt andre i tråden umiddelbart.

@Deebo

Ja Zirkzees fravær igår skyldes formentlig og forhåbentlig at man har fundet et andet sted til ham. Hvis man sammen med ham kunne få sendt Malacia, Onana og Casemiro (Højlund og Rashford er vel næsten ude af døren) videre til sommer vil resten af truppen primært, som du også referere til, mangle en type som Anderson. Din pointe med Wharton som ellers var min favorit er valid, omend jeg håber noget skyldes hele holdets form nedgang.

Nogen der ved om Højlund og Rashford salg tæller som ekstra midler til sommer eller om de allerede er indberegnet og brugt?

@Bottle
Wharton og Mainoo kan i hvert fald ikke sammen vil jeg tro medmindre det er som to 8’ere foran en 6’er. Der mener jeg at især Anderson men også Baleba er mindre afhængige af hvilken makker de har modsat Wharton (og Stiller hvis han stadig er et emne) men lad os se. Wharton er en fed spiller på bolden helt bestemt og vil i det spil komplimentere United meget.

Nogen der ved om Højlund og Rashford salg tæller som ekstra midler til sommer eller om de allerede er indberegnet og brugt?

Det tror jeg kun klubben reelt ved. Netspend sidste sommer var på omkring -£130m uden de to du nævner hvor man så reducerede lønomkostningerne (for spillere) med omkring £30m for denne sæson oveni.

Jeg ville gætte på at Højlund pengene er budgetteret med i en eller anden grad da det jo var tæt på en købsobligation og Sesko købet ret tydeligt var betinget af at man fik skubbet Højlund ud. Rashford pengene er jeg derimod ret sikker på vil gå direkte i netspend til denne sommer (inkl. hans løn) hvis han bliver solgt.

Dertil er der jo hvad der hurtigt kunne blive massive lønomkostninger der frigives og som vil være langt over hvad kommende tilgange vil have i løn, så man må gå ud fra at der også den vej vil skabes større råderum. Ja og så hvis man skal spille europæisk hvilket også inkluderer flere hjemmekampe.

Omvendt er der jo så også noget gæld, især på tidligere spillerhandler, man måske nok også snart skal betale på fra transferbudgettet men det ved jeg ikke hvordan fungerer i praksis. Et Zirkzee salg ville i hvert fald lune ift. sommerens vindue og som sagt mange gange gerne gå til en kantspiller i stedet.

Deebo

Haha - lidt transferhunger har man vel altid 😉

De 300 mil var nu mere ment som en joke, da du skrev vi skulle have 2-3 nye midtbanefolk. Og med Andersson og baleba fx så er det da derop af hvis vi også skulle kigge kant og forsvar 🙂 dog ikke medtænkt evt indtægter fra salg.

Du skal være velkommen til at snakke transfers hvis nogen ønsker det, men jeg vil foretrække at vente for nu. Lad os se om der sker noget her i januar på et lån, det ville være ret relevant at snakke om.

Helt fair - vi venter og det er også det mest plausible (desværre) i denne situation. 🙂 vi må se om der kan ligge lidt trøste salg og leje sidst i vinduet.