Snak

Der er ingen tvivl om, at Dalot var heldig ikke at få rødt.

Men når nogen peger på, at det er værre end Caicedos røde mod Arsenal og Simons´ mod Liverpool, så synes jeg, at man misser detaljerne fuldstændigt.

I Somons´ tilfælde er bolden helt omme på den anden side af van Dijk, de han træder ned på anklen. I Caicedos tilfælde har Merino spillet bolden og bliver stemplet med full force på anklen.

Her snitter Dalot bolden, og hans fod fortsætter op, så han rammer Dokus knæ med knopperne. Det er heller ikke med full force, som i de andre to tilfælde.

Det er naturligvis Dalots ansvar, at foden ikke ender i den højde med knopperne forrest, og det kan sagtens give rødt, men jeg synes ikke, at den er reckless og med excessive force på samme måde som de to andre.

Det er også argumentet her:

The Premier League´s official match centre account on X said: "The referee’s call of a yellow card to Dalot for a reckless challenge was checked and confirmed by VAR – with the contact deemed to be glancing and not with excessive force."

Det sagt, så er det jo også sådan en, at VAR med garanti ville have fastholdt, hvis Taylor havde givet rødt, så Dalot og United var naturligvis heldige.

NVM
Er det her, hvad du søger?
https://www.youtube.com/shorts/tsNK5BU6uI0

Tak - det var i hvert fald bedre, end andet jeg havde fundet.
Jeg synes ikke den er til rød alene fordi foden glider af, og ikke låser. Men jeg tror den er til tolkning.

Den tackling er ikke til rødt.

Ja, han har benet/foden højere end tilladt, men han kommer slet ikke med fuld kraft, og modspilleren snittes kun

Her er linket hvis nogen er nysgerrige. Og nej i behøver ikke se det hele for det gad jeg sgu heller ikke :)

https://youtu.be/10oO61Uf_d8?si=nagwNY2uXnQzrlhp

Shit et dumt koncept. Får de penge for at være der - eller er det bare folk der vil på TV.

Pink

Det fremgår ret tit at du ikke har lejlighed til at se kampene med United, eller måske selv fravælger dem.
Selvfølgelig dit og måske familiens valg.
Vil dog sige at du er gået glip at noget, hvis du ikke så den.
Det "noget" som givet er hvad du, jeg og mange andre har efterspurgt længe.
Skrev "livgivende" efter kampen og det står jeg fast ved.

@Goddag
Haha ja han har også et par gode F1 kan jeg se :)

@nvm
Tror de får penge for det ja. Og exposure, men ja fandme åndssvagt..
—
Haha Pally den med Donnarumma er så sand for det var jo ikke en gang gode redninger han lavede (positioneringen var i hvert fald perfekt) og klasse med den lille butcher mod den skide linjedommer :)

Til gengæld havde jeg ikke behøvet se Sir Alex lave “the griddy”…

Omkring Dalots takling er jeg enig og tror også det afgørende endte med at være dommerens skøn om gult kort. Den havde jeg ikke indvendt noget imod hvis den var givet som rødt, men det virker godt nok uheldigt at det ender med en stempling (eller strejfning) på knæet i hvad der ligner en simpel aktion hvor han bare vil prikke bolden ud. Derfor var kraften heller ikke så hård som havde det været en egentlig takling.

Nu vi snakker om tvivlsomme dommerkendelser kom der så overhovedet et billede af hvor Cunha var offside? Den så meget iffy ud.

@Deebo:

https://x.com/DaleJohnsonBBC/status/2012545166234587285

Den havde jeg ikke indvendt noget imod hvis den var givet som rødt, men det virker godt nok uheldigt at det ender med en stempling (eller strejfning) på knæet i hvad der ligner en simpel aktion hvor han bare vil prikke bolden ud. Derfor var kraften heller ikke så hård som havde det været en egentlig takling.

Og jeg ved ikke, om du så Gravesen stå i studiet og sige, at det er den slags overfald, vi vil have ud af spillet. Man skulle ellers synes, at han kunne kende en hensynsløs tackling med excessive force, når han så en.

@Pally
Hmm jeg kan stadig ikke se det med den vinkel og det ligner jo det er den forkerte spiller der er blevet brugt af det der semiautomatiske. Mon ikke den var god nok med de værktøjer de har desværre. Dog godt nok minimal og fik heldigvis ikke betydning for resultatet som dengang man tabte til Arsenal hvor Garnacho var 1 mm offside.

Havde ellers været skønt med endnu en assist til Cunha og en 3-0 sejr :)

Jeg tror jeg har skrevet det herinde før, men jeg ser ALDRIG noget studie før kampen, efter kampen eller i pausen. Jeg tænder for kampen 5 min i kickoff og slukker så snart der fløjtes af. Det interesserer mig slet ikke, især ikke efter det blev viasat fjolserne :)

Og jeg tror bare Gravesen har svært ved at se nuancer. På det ene stilbillede kan det jo ligne en vanvidstakling og det ville ikke undre mig hvis det er det hans holdning så er baseret på. Men som sagt så aner jeg ikke hvordan han er som “ekspert” så måske er han mere fornuftig at høre på end mine fordomme ;)

Har det på samme måde. Tilfældigvis blev jeg hængende i pausen i lørdags, men ellers er jeg også meget på tænd et minut i kick-off og sluk to minutter efter slutfløjt...