Snak

Det rigtigt, men jeg synes næsten altid, at han er reel. Han kritisere dem og for den sags skyld også det danske landshold når der ikke er godt. Synes slet ikke han er så farvet som f.eks Mølby.

Min far har siddet i DBU’s bestyrelse i mange år, så har mødt ham en del gange og også været til landskampe i DBU regi hvor han naturligvis også har været der, og han er simpelthen så stille og rolig helt nede på jorden.

Jeg er meget enig mht. Morten Bruun. Den monotone stemme er bare lækker at høre på. han har det dog med at jinxe det når Danmark/United spiller. Glemmer aldrig kampen mod Chelsea under Ten Hag, hvor vi er foran i det 90. minut 3-2 og Morten Bruun siger “Det er en flot sejr United får her”, hvor Chelsea så først får straffe og scorer til 3-3 og minuttet efter scorer de så til 4-3.

Morten Bruun er fin men for en erklæret United fan synes jeg ofte han siger nogle ting om United spillerne på de landshold han kommenterer, selvfølgelig mest det danske, som ikke rigtigt lyder som en der ser Uniteds kampe.

Det kan godt være at Dorgu var lidt shaky i starten defensivt på det danske landshold og omvendt virkede farlig offensivt, men så man hans første halve sæson i United (ja vel nærmest indtil fornylig) så tror jeg de fleste United fans ville sige at han var langt bedre defensivt end offensivt. Det var dog altid det modsatte Bruun sagde under danske landskampe hvilket fik/får mig til at tro at han langt fra ser alle Uniteds kampe.

Omkring Mølby synes jeg faktisk han ikke er lige så slem som nogen af hovedkommentatorerne eller hvad man kalder dem. Sæbye og NC især finder jeg langt værre end Mølby der selvfølgelig har sin bias men bare er klogere og mindre sensationel.

Øhem Souness , Nicholl,. Redknapp? Owen? Fowler og vores allesammens Carragher

For øvrigt er både Scholes og Butt jo barndomsfans af klubben så måske lidt for hårdt dømt at tro de skal være rationelle, det er der jo ingen af os andre der er heller

Kuhn er også nogenlunde fornuftig med sine input, og virker som om han har en fin faglig viden.

Morten Bruun er jo uddannet journalist fra Aarhus Journalisthøjskole.
Som dengang for godt 30 år siden vurderedes som den bedste i DK.
Han var desuden i praktik på Tipsbladet, som ligeledes var førende inden for fodboldjournalistik dengang.
Det var i dagene med Per Høyer Hansen.

Alt i alt må derfor nok rubricere ham sammen med lødige journalister fra de bedste, mindst overfladiske aviser derude.
Om der blandt de andre er uddannede journalister er nok yderst tvivlsomt.
Det er nok overvejende poppedrenge med stort P.

Gravesen? Som fodboldspiller var jeg aldrig pjattet med ham. Det har ikke ændret sig.

Morten Bruun - EM 92-vinder - er for mig i en liga for sig. Han er lødig nøgtern, rolig, faglig og har et stort bagkatalog af relevant fodboldviden.

"Målet er anderkendt" er for mig uudsletteligt, fra jeg hørte det første gang som en skærende kontrast til det der skete i min unge, oprørte og rasende hjerne.

@Deebo

Nå, Deebo. Vi kan måske lave en lille status her ca. halvvejs igennem sæsonen. Kategorien hedder "Hvor blev de af? Hvordan gjorde de det?"

I sommers havde vi mange debatter om hvilken 9´er vi skulle investere pengene i.

Jeg var meget lun på Gokke og så ham som det rigtige køb, du må rette mig hvis jeg tager fejl, men du ret lun på Delap? Eller hvert fald ikke afvisende også pga. prisen.

De udvalgte er dem der blev rygtet mest til os. Jeg har derfor ikke taget navne med, som vi selv godt kunne tænke os tilbage i sommers, f.eks. Munani, Ekitike, Muani, J. David og sikkert flere.

Jeg har valgt at rated dem fra 1-10 ud fra deres performance i denne sæson for deres hold.

Selvom jeg har skrevet til Deebo, må alle gerne lege med.

Sesko.
Som vi alle ved, endte vi med at købe ham, som jeg selv var lidt lun på, men slet ikke solgt.
Jeg synes efter en svær start, at man de senere kampe kan se, at han nok skal blive et godt køb. Synes han hele tiden har været god i deltagelse i spillet, men har manglet koldblodigheden foran mål.
Det er begyndt at komme, og tror også på vi vil se meget mere af det.
Rating: 6

Gokke - Arsenal

Jeg så ham som det perfekte køb. Åh boy i was wrong. Du fik ret Deebo, der er åbenbart flere verdeners forskel på, at spille i den Portugisiske og PL.
Han har efter min mening godt nok ikke imponeret i Arsenal, han virker ikke til at være et fit til systemet, heller ikke stærk nok eller kølig nok. trods hans 8 mål i sæsonen.
Rating: 3

Delap - Chelsea
Ham vi vel var rygtet mest sammen med og som vi ud fra rygter også bød de 30 mio. £ på, men som valgte Chelsea.
Jeg var kæmpe modstander og som han har spillet, kunne jeg ikke være mere end glad for det ikke lykkes. Han ligner en der hellere vil være i en boksering end på en fodboldbanen. Han har godt nok været ringe for dem og kan ikke slå Pedro af.
Rating: 1

Watkins
22 kampe og 7 mål, lidt under hvad han plejer. Men der jo tid endnu til at ramme de ca. 15 mål i PL som han plejer. Han virker til at være dalet lidt i niveau og impact for Villa, men stadig en god spiller.
Rating: 7

Konklusion
Jeg er godt nok både glad for jeg ikke fik min vilje med Gokke, men samtidig meget glad for vi ikke fik Delap. Det sådan lidt, "hvad sagde jeg? ;)" og "Du skal aldrig lytte til mig"
Jeg er alt i alt, selvom det tidligt og Sesko stadig ikke er landet helt, godt tilfreds med det endte med Sesko, selvom jeg ikke var helt lun på ham i sommers.
Jeg tror og håber på, at det nok skal blive godt med ham.

@heden - er det kun PL mål eller? - Gokke har kun scoret 5 så vidt jeg kan se….og var Mateta ikke også inde i billedet?…..og der var snak om et sidste øjebliks bud på Welbz som SJR ikke ville sanktionere?

@Hede du mangler DCL på listen :-)

Arj jeg synes Sesko bør ligge på en 4. Seks er alt for højt i min bog. Han har været decideret ringe i nogle kamp, okay i andre men stort set ikke målfarlig pånær en tre kampe.
Set i forhold til pris osv. Er det ikke et godkendt halvår og derfor må han under fem.