Snak

Bottle: Der synes jeg at du er for hård. Sesko har jo også været skadet, og så tager det bare tid for en ny 9´er at vænne sig til PL. Jeg synes egentlig at Hede rammer den meget godt med 6, jeg er måske endda tættere på 7.

@heden - er det kun PL mål eller? - Gokke har kun scoret 5 så vidt jeg kan se….og var Mateta ikke også inde i billedet?…..og der var snak om et sidste øjebliks bud på Welbz som SJR ikke ville sanktionere?

@Marty.
Jeg har taget udgangspunkt i alle mål. Watkins har lavet 7 dog udelukkende i PL, da han ikke har scoret i andre turneringer.
Jeg tror Mateta mest var i snak herinde og ikke decideret stærke rygter, som jeg også skrev var det sikkert flere, jeg har taget udgangspunkt i dem der var flest og mest troværdige rygter omkring.

@Hede du mangler DCL på listen :-)

Som han score mål, skulle han jo være hentet ;)

Arj jeg synes Sesko bør ligge på en 4. Seks er alt for højt i min bog.

Synes egentlig TUW rammer min holdning. Han var skadet, ikke helt i form og skulle vænne sig til PL på et hold der mildest talt ikke helt forstod at bruge sin angriber. Derfor synes jeg egentlig 6 passer meget fint.

I bedømmelsen af Sesko synes jeg man må ha´ formationen med i ligningen.
Med 2 10´ere, der begge inverter, skal WBs bruge mere tid for at nå frem til indlæg.

I en klassisk 4-3-3 må man forvente at de indlæg kan komme hurtigere.
Hvad for 9´eren må være en gave, da han så langt lettere kan forudsige de rigtige løb.
Vi må selvfølgelig afvente fortsættelsen, men jeg tror Sesko bliver mere målfarlig fremadrettet.
Det samme havde i øvrigt også gjaldt Højlund.

Dog bliver det næppe at se før Fulhamkampen, da jeg formoder taktik og opstilling mod Arsenal vil ligne den mod City meget.

Jeg er også meget enig mht. Sesko. Han har ikke bombet målene ind, men jeg er slet ikke enig i at han har været ringe. Jeg er blevet utroligt overrasket over hans gode teknik, der er noget bedre end hvad vi har haft deroppe i langtid. Jeg vil give den transfer en 6,5’er. Forhåbentligt endnu højere over tid!

@Heden
Fint initiativ. Som udgangspunkt var jeg aldrig decideret fan af Liam Delap (jeg mener jeg havde Ekitike og Mateta højt) men jeg var nok mere fan af ideen om at hente Delap grundet prisen, beholde Højlund og så bruge pengene på en midtbanespiller i stedet. Afhængig af hvilken midtbanespiller det var endt med er jeg tilbøjelig til stadig at mene det var det rette. Det kunne også have været Mateta, Welbz eller en anden billigere angriber som supplement til Højlund og ikke specifikt Delap.

Når nu vi er endt med Sesko, så er han udover Ekitike vel rigtig nok den mest attraktive angriber der blev handlet i sommers hvis man tager alder plus potentiale med. Han har bestemt noget der allerede nu er brugbart i PL som opspilsstation som Højlund ikke havde på samme måde og så har han helt tydeligt et meget højt potentiale. Han er nok allerede bedre nu end Delap men i hvert fald med højere potentiale, det samme med Gyokeres og Woltemade. Spørgsmålet er jo så om han får indfriet det potentiale.

Skal man konkludere noget lige nu kun med udgangspunkt i 9’ere, så er jeg glad for at man ikke gav Amorim sin vilje med først Gyokeres og siden Watkins som er en bedre angriber lige nu, men som også er 30 år i sin syvende PL sæson. Sesko har sine mangler og har langt fra taget ligaen med storm så forstår godt Bottles lave karakter, men der er ingen anden realistisk angriber fra i sommers jeg i dag ville tage over ham udover Ekitike som jo valgte Pool over United på trods af at være fan.

Sesko og Lammens er for mig langt bedre handler end Watkins og Emi Martinez ville have været selvom de er bedre spillere lige nu. Økonomisk med lønnen og langsigtet med alderen, potentialet, videresalgspotentiale synes jeg det er stærkt arbejde af ledelsen. En af de ting vi nok skal sætte vores lid på at de rent faktisk er dygtige til deres jobs som Amorim fiaskoen og Ten Hag fiaskoen før det ikke gør.

Omkring Bernardo Silva som mere usympatisk end Bruno så er denne nu også kommet frem udover den med Maguire:
https://x.com/absolutebruno/status/2013592397251301815?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Jeg gentager. Spillede han i United, så var han med afstand den mest hadet i ligaen i stedet for Bruno.

Som udgangspunkt var jeg aldrig decideret fan af Liam Delap (jeg mener jeg havde Ekitike og Mateta højt)

Jeg skal også indrømme, jeg ikke helt kan huske hvor du stod, bare at vi debatterede det meget :)

Sesko og Lammens er for mig langt bedre handler end Watkins og Emi Martinez ville have været selvom de er bedre spillere lige nu. Økonomisk med lønnen og langsigtet med alderen, potentialet, videresalgspotentiale synes jeg det er stærkt arbejde af ledelsen

Jeg er meget enig med dig her. Jeg er kæmpe fan af man gik den vej man gik, med Sesko og Lammens kontra Martinez og Watkins. Bevares de to sidstnævnte er PL proven, men for mig lugter de bare lidt af hvad man altid har gjort, købt dyrt og ældre uden videresalgs potientiale og høje lønninger.

Jeg tror på at med de to har fremtiden godt på plads, hvis deres udvikling fortsætter.

Jeg skal også indrømme, jeg ikke helt kan huske hvor du stod, bare at vi debatterede det meget :)

Som sagt var jeg nok mest for den løsning der hed billigere angriber gerne med PL erfaring, behold Højlund og brug pengene på midtbanen i stedet. Her gav Delap mening.

Det skete så slet ikke og derfor har jeg svært ved at konkludere noget da vi ikke aner hvor man havde stået i dag med lad os sige Delap/Mateta+Højlund på toppen, Zirkzee solgt i stedet for Højlund og Baleba på midtbanen. Er det bedre/værre end det man i stedet gjorde? Ingen ide :)

Omkring Mateta ser Villa nu ud til at løbe med ham potentielt. Han havde ellers været interessant til sommer hvis man havde fundet en rolle til Cunha der fungerede men for nu holder jeg fortsat fast i at Sesko+Cunha med Mbeumo og den unge Chido er fin bredde på 9’eren. Midtbanen og en kant er vigtigere end en erfaren PL angriber imo.

Så i øvrigt også hvem den her mystiske midtbanespiller skulle være med PL erfaring i en europæisk liga og der skulle være tale om at Loftus-Cheek er blevet tilbudt til klubben og så Wilfried Ndidi hos Besiktas med Leicester fortid.

Jeg ved ikke hvordan Ndidi har gjort det i Tyrkiet og jeg var egentlig stor fan af ham i hans første Leicester tid men hvis det er mulighederne her til januar på lån, så tænker jeg man bør spare på krudtet. RLC er jo ikke en gang en dyb midtbanespiller så vidt jeg ved.

Min konklusion handler også om hvad vi ved skete, og min vurdering af Sesko kontra, hvordan jeg synes de andre har gjort det i deres klubber.

Som skrev dengang, og står ved i dag, måske endda endnu mere nu, ved systemet skifte, forstår jeg ikke der skulle købes to 10’er. Ikke at de dårlige spillere, jeg havde bare hellere set en midtbane. Nu er vi så et sted, hvor Cunha ikke helt passer ind, han skal nok spille og nok også gøre det fint, men han passer bare ikke helt naturligt ind.