Snak

Mere indhold efter annoncen
Fabrizio: Kobbie Mainoo now expected to stay at Manchester United after instant trust by Michael Carrick.

Mainoo was considering loan move to play on regular basis and develop, never

a permanent exit from #MUFC.

His contract situation will remain key topic in the next months.

Lyder som om vi godt kunne se en kontraktforlængelse i løbet af de næste par måneder, hvilket ville være super imo.

Det bliver spændende til sommer hvem der kommer. Jeg er personligt mest på Baleba og Anderson, men spørgsmål er også om vi skal have 1 eller 2. Jeg har stadig en lille drøm om at Sekou Koné kunne blive rykket op på 1. holdet i løbet af de sidste 16 kampe, men det er nok bare en drøm. Han ser bare super kølig ud hver gang jeg ser clips af ham.

Edit: Den Gibraltarske stjerne Scanlon har noget af et hug! 2 mål fra venstrekanten i kampen mod Sporting u21
City taber med vilje til Bodø/Glimt for at minimere vores sejr over dem. Det er ikke pænt gjort.

(Hugget fra Reddit)
Højlund scorede 16 i hans "tilvænningssæson"...hvad er det der gør at Sesko så kan vurderes på et helt andet grundlag.

Han er ikke købt for at løbe i rum, han er vel købt for at score mål eller er der noget jeg har misset med en 9er?
@Deebo

Vi kan glæde os over at man er en god venstrekant fra hvad jeg vil kalde en rigtig god offensiv bredde. Det er længe siden det sidst har være tilfældet imo.

Vi er vel kun to 8´er/6´ere fra at have en hel trup med ret meget bredde.?

Man må formode at det kun er Casemiro, Zirkzee og spillere der alligevel ikke er truppen, klubben formår at få afsat til sommer.
Så er der IMO ikke mange huller med formationsændringen. Man kan så måske begynde at opgradere på f.eks. højreback.

@Daneland

Også derfor jeg ikke mener Sesko kan få over 5. Hans sæson indtil nu er ikke godkendt. Det har ikke være horribelt, men heller ikke godkendt.
@Daneland - sæsonen er ikke slut. Højlund scorede 10 PL mål i debutsæsonen- resten var i EL så vidt jeg husker. Sesko har af gode grunde ikke haft EL at folde sig ud i. Nu gik vurderingen på ‘indtil videre i sæsonen’ - mon ikke Sesko er nået op i nærheden af 10 kasser når sæsonen er slut.

Derudover blev der ikke snakket sammenligning med Højlund - personligt synes jeg Højlund klarede sin debutsæson til en 8/9 stykker….20 år og skulle bære angrebet alene….så at Sesko får et 6 tal synes jeg er ok
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Helt enig Marty.

Desuden vinder Sesko langt flere bolde, med ryggen til målet og er generelt bare en bedre opspilsstation end Højlund nogensinde vil blive i PL. Hans teknik er længder bedre så overordnet er han i min verden en opgradering.

I nutidens fodbold vurdere jeg ikke kun en angriber ud fra mål, selvom det betyder en stor del.

Hvis vi nu skal stille tallene op:
Højlund scorede rigtig 10 mål i PL og 5 i EL, som alt andet er noget dårligere modstandere end PL. Han fik 2600 min. i alt og 2100 min. i PL alene. Og så skal vi vidst ikke tage hans sæson nr. 2 med - mildest talt noget dårligere stats.

Sesko har scoret 4 mål i PL på 1000 min.
Officiel vinder af United-trådens forudsigelser 24/25
Ja Højlund skulle også bruge et halvt år for at score sit første mål i Premier League. Han kom så i en vild stime i januar, der også sikrede ham Potm, så blev han ramt af en skade og lignede aldrig sig selv igen. Jeg tænker ikke der er nogen tvivl om at Sesko er en bedre fodboldspiller end Højlund overall.
Det er muligt, at Sesko bliver bedre end Højlund, men jeg har godt nok set mange kampe med Sesko, hvor han har lignet bambi på glatis... og 5 mål og 1 assist er ikke ligefrem overvældende i en debutsæson, hvor han alt andet lige er 2 år ældre, end Højlund var i sin debutsæson. Og nu er han så bag Mbeumo som starter og kom slet ikke på banen i sidste kamp.

Har stadig svært ved at se, at det var bydende nødvendigt at hente ham i stedet for en midtbanespiller i sommer, men sådan er der jo så meget.
@Marty han var topscorer i gruppespillet i CL :) men tæt på haha...

Højlund var på daværende tidspunkt også 2 år yngre end Sesko er nu - og spillede i al respekt på et langt dårligere hold
"Har stadig svært ved at se, at det var bydende nødvendigt at hente ham i stedet for en midtbanespiller i sommer"

T, det skal jo nok ses i lyset af Amorims taktik.
De to centrale midtbanespillere skulle være bølgebrydere og ikke meget andet.
I stedet skulle det være de ydre CBs som skulle levere fremadrettede afleveringer.
I det scenarie synes jeg en høj 9´er gi´r fin mening.
Fordi vedkommende så ofte skulle møde lange, høje afleveringer.

Men nu, hvor det gudskelov synes som om at de to centrale rent faktisk skal levere på det fremadrettede, er situationen en anden,
Som det er nu, ville en dygtig midtbanemand gi´ så meget mere mening, men det vidste jo ingen dengang.
Det sagt synes jeg ikke at Seskopengene er smidt ud af vinduet.
Vi har fået ham i stedet for Højlund og det er på i hvert fald to områder en klar opgradering.
Sesko er noget bedre som link-up. alene fordi han bedre evner at fastholde kuglen.
Han er også klart bedre med panden, hvad ikke var stort bevendt så længe der ikke rigtigt kom indlæg fra siderne.
Det vil være min forventning at det billede ændres nu og at Sesko derfor også komme til at være sin hyre værd.

Det helt store spørgsmålet vedr. sloveneren den kommende tid, bliver om Carrick agter at skrotte Amad og Mbeumos samarbejde.
Som jo klart har været vores største styrke offensivt hidtil i sæsonen.
Ja, det har været i andre positioner, men selv i de nye vil det samarbejde måske foretrækkes? Og ikke kun mod boldspillende hold som City og Arsenal.
Derfor kan Sesko måske se frem til sæsonen ud at være Plan B?

Har ofte været inde på at diverse statistikker ofte udelader betydningen af samarbejder.
Som jeg jo synes er en kæmpe fejl, alene fordi jeg ved at alle trænere har fokus på netop den slags.
De samarbejder skaber en base, som snart sagt alt andet kan bygges op om.
Derfor gør trænere som de gør.
Det vil sikkert også gælde Michael Carrick.
Annonce