Snak

Mere indhold efter annoncen
Deebo

Og det er jeg enig i.
Jeg tror dog vi fortsætter de gode takter og energien fra sådan et derby giver.
Vi vinder 2-1!
Goddag: Dejlig optimisme ☺️ Jeg vil dog være tilfreds med et point i den sværeste kamp denne sæson ☺️
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
TUW

Jeg synes bare de svære kampe for OS ofte er de kampe hvor holdene pakker sig.
Arsenal angriber ikke med samme mennesker som city, men tror der kommer muligheder og plads på det vi er gode til 🙂

Ellers må sesko stange den ind!
Goddag: Ja men jeg køber din 1-2 forudsigelse! Jeg er alligevel elendig til at forudsige resultater. Det er, udover det amoralske, endnu en grund til at jeg ikke spiller på kampe ☺️
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Omkring projekt nyt stadium er denne kommet frem der hightlighter lidt problemerne i stadion projektet og at det nu er meget usandsynligt at man har et nyt stadion klar i 2030 som oprindelig annonceret.

https://www.youtube.com/watch?v=HfpH43uMY2U

Igen får man indtryk af elendig planlægning fra ejernes side når man ser video´en igennem, som ikke er overraskende med alt det andet vi har set på det seneste.

Old Trafford - The Theatre of Dreams i bogstavelig forstand.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes bare de svære kampe for OS ofte er de kampe hvor holdene pakker sig.
Det kan bestemt være en pointe der taler for, men igen er der stor forskel på om det er City, Arsenal eller et tredje hold i det scenarie. For mig er Arsenal nærmest den værste modstander for United selvom man på mange måder spillede sæsonens bedste kamp mod netop dem. Der hvor United er stærke er Arsenal stærkere og så har de bare en noget bedre kvalitet og bredde over hele linjen.

Jeg håber du får ret for hold kæft et rygstød og momentum det vil give inden man igen rammer kampe hvor det er United der skal skabe kampen.

Apropos Aston Villa, så tror jeg det vil være ret godt for United hvis de slår Newcastle i dag for lige nu må Newcastle anses som større konkurrenter til CL pladserne end Villa.
Manchester United Brøndby IF
Bryan: For at være ærlig tror jeg bare de annoncerede det med et nyt stadion for at skabe lidt hype. Tror i hvert fald ikke på at det står klart i 2030. Nok nærmere 2035...
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Tuw

Vi håber 😉
Og helt enig mht gambling!

Deebo
Og det er næppe tilfældigt Arsenal ligger hvor de gør og efterhånden bare er en stor titel fra at ligne prime city og pool.
Men jeg har bare en fornemmelse af vi snupper den!

Bryan

Ja det er efterhånden endnu en ting til bunken at halv grinagtige ting fra (gl)ineos..
men det skal vel gøre ondt før det gør godt… så det må komme til at gøre rigtig godt en dag 😉
Bryan: For at være ærlig tror jeg bare de annoncerede det med et nyt stadion for at skabe lidt hype. Tror i hvert fald ikke på at det står klart i 2030. Nok nærmere 2035...


Jeg ved ikke hvad formålet skulle være at skabe en hype der ikke viser sig at passe. Vigtigste for en ny ejer og ny ledelse er da at de kommer ind med noget troværdighed, for det vi har set og hørt fra dem indtil nu har jo vist sig ikke at passe. Det er ren bs og varm luft som man åbenbart skal forvente fra dem, ikke mindst i de udtalelser SJR er kommet med.

Personlig er jeg målløs over noget så banalt som at man ikke har haft styr på hvad købs prisen er for det stykke land man manglede i sit stadion projekt inden man var ude med den store fanfare. Altså det er basalt projekt ledelse vi snakker om, selvom der selvfølgelig kan være mere bag virkeligheden end denne video.

Det ligner man står overfor et af 3 muligheder for at komme videre nu her:
1. Man æder mer prisen på 400 mio £ for Freightliner Teminal området (hvor man regnede med at skulle nøjedes med 50 mio £) som jeg personlig kan se faktisk giver mening i forhold til de år og derved indtægter man vil miste.
2. Man venter på at Manchester kommune gennemtrumfer krav om at sælge området til United for de 50 mio £ i "en større interesse for Manchester som by" ang. bla. arbejdspladser (der medfører en række etiske problematikker). Selvklart en tidskrævende øvelse med advokat armlægning bla.
3. Man vælger at opføre et stadium på det område som klubben ejer 100% der vil være væsentlig mindre, men som man til gengæld vil kunne gå igang med mere eller mindre med det samme.

Omkring projektet fra i foråret er det nu estimeret at det vil tage 5-6 år den dag man har byggetilladelsen og at de oprindelig 2 mia. £ er for lavt sat og at prisen snarere vil lande omkring det dobbelte. Det selvfølgelig med forbehold for at det er det oprindelige projekt der blev lanceret sidste forår man kan komme i mål med og ikke option 3 - den noget mere skrabet version af nyt projekt, men som ikke ligner en betydelig mer indtægt i indtægter.

Igen får jeg indtrykket af en ejer og en ledelse der ikke aner hvad de laver og ikke aner hvad det vil sige at planlægge må jeg sige.
Bryan: Jo men det virker nu til at de nuværende forpagtere vil slå profit på Uniteds planer. Jeg tror derfor at det ender med nr. 2 altså at de får vredet armen om, og sælger til en mere rimelig pris end det de kunne tænke sig. Det er selvfølgelig naivt af vores nuværende ejere ikke at undersøge hvad det vil koste at erhverve den jord som projektet kræver, det er svært at være uenig i.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce