Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis nogle synes jeg formulere min kritik dårligt fint nok, men vi skriver jo ikke alle 100% på den samme måde så der vil jo klart være nuancer i sproget efter vi trods alt er forskellige. Jeg har det bare personligt med at skrive som jeg mener det uden at pakke det fuldstændigt ind.
Manchester United Fc København
moderator
"Mit svar var også rettet mod den debat - point being, at man kan gætte i blinde (som ved lotto) eller man kan gætte ud fra fremlagte data, og statistiske beviser, og sandsynlighed (som ved poker) - måske bedre at kalde det "kvalificeret gæt".
Og jeg vil mene, at mit gæt i Cleverley debatten er et "kvalificeret gæt", ligesom Geddars i øvrigt er det. "

At du vurderer hvad en spiller kan bruges til, uden at kende alder, hvor han er udlånt eller præstationer lyder nu ikke videre kvalificeret.

Hvorfor er Bebe-gætterierne mere kvalificerede en snakken om klubbens økonomiske situation?
https://kortlink.dk/sudv
"... der vil jo klart være nuancer i sproget efter vi trods alt er forskellige"

- Selvfølgelig.

"Jeg har det bare personligt med at skrive som jeg mener det uden at pakke det fuldstændigt ind"

- Hvad er så problemet?
Hold nu op.

Bold.dk er et af de mest accepterende steder på denne jord.

Selv Kongen har været ny og trådt sine barnesko på bold.dk og tro mig det var heller ikke kønt.

Ham fik vi dog hurtigt rettet ind og bare rolig det skal nok også lykkedes med dig.



Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Tja det kan nok også bare være mig der er for nærtagende i dag af en eller anden grund. Og åbenbart har svært ved sarkasme også, og det er mit eget problem og ingen andres.
Manchester United Fc København
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mest af alt efter at ha set de sidste par sider er det nok nærmere jer som burde tag jer sammen og hæve jeres niveau fra et folkeskole niveau til et mere voksent niveau. Jeg synes den måde i skriver på til andre er virkelig lavt og i burde tænke over hvem der enligt burde hæve sit niveau herinde.
I gør bedst i at ignorere dem.

Jeg tror alligevel ikke, at I i lighed med Alsen har lyst til at sutte kæp i 6+ måneder for at blive accepteret. Ja, med mindre I har den samme hungren efter accept.

Alternativt kan I acceptere at folk ikke synes om jeres indlæg, gøre dem bedre, eller lade være med at lade jer gå på af deres hang til kedsomhed. Eller find dem som er værd at bruge tid på.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
He he, BIF, du er da også blevet accepteret og med mindre jeg er gået glip af noget, så har du vist ikke "suttet kæp" på nogen. Tværtimod.

Og alt dette trods din c/p fetish
Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
"Jeg har det bare personligt med at skrive som jeg mener det uden at pakke det fuldstændigt ind"

Hvilket, ironisk nok, er et af dine springende kritikpunkter mod tråden.
Bosse point taken.

BIF.... accept er jeg enlig ligeglad med da jeg er rimelig "blunt" når jeg skriver, men har dog intet problem med at indse når jeg har taget fejl ( synes jeg selv,). Der er jo også kun en klub tråd for hver klub og at holde sig til artikler er sku langt fra godt nok da man umuligt kan have en længeregående diskussion der.
Manchester United Fc København
He he, BIF, du er da også blevet accepteret og med mindre jeg er gået glip af noget, så har du vist ikke "suttet kæp" på nogen. Tværtimod.

Og alt dette trods din c/p fetish
Det var vist derfor jeg indlagde en "alternativt". Ikke alle i denne tråd har haft samme approach, som Alsen. Hvis det ikke var klart, så håber jeg det er det nu.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Annonce