At en spiller kun vil til en given klub når han ved hvem manageren er, er så søgt.
Jeg ved ikke hvor søgt det er - i min verden er det sgu´ meget logisk, men det må du jo selv om hvis det er din holdning at det ikke er så vigtigt for spillere at kende den fremtidige manager og hans spillestil inden de skriver under.
Uagtet Uniteds ledelse og vores forskellige opfattelser af deres ageren og beslutninger så er det løn og det samlede sportslige projekt der bør vægte tungest.
Hvad er vores sportslige projekt Bottle? For jeg kan ikke få øje på den?
Vi har en midlertidige manager og ved ikke engang hvordan vi vil spille i fremtiden med en ledelse der har raget imellem 3-4-3 og 4-2-3-1 så sent som for 3 uger siden. Vi ved ikke engang hvordan vi kommer til at spille i næste uge da det ligner ren pragmatisme den måde vi spiller under Carrick. Skal vi gå efter en system manager eller pragmatiker som Carrick her? Ved du det?
Som jeg er inde på ved vi ikke engang hvordan midtbanen skal se ud i fremtiden endsige hvordan den systemmæssigt skal se ud?
Skal vi spille uden 10´er hvis Bruno smutter til sommer og lade midtbanen blive bygget op omkring Mainoo? Skal vi spille 4-4-2 som Carrick har spillet de to sidste kampe eller med diamant eller noget helt tredje?
Masser af spørgsmålstegn jeg i al beskedenhed vil mene at en hylde 1 spiller forventer er besvaret, som den naturligste selvfølgelighed inden han skriver under idet man som hylde 1 spiller i sagens natur kan vælge og vrage imellem alle klubber.
Jeg skal ikke kloge mig på andre klubber, herunder de mange spillere som åbenbart ser et stort lyd i at komme til Chelsea jeg også selv har undret mig over omend jeg jo heller ikke vil mene Chelsea er en seriøs spiller på hylde 1 spillere. Forskellen er bare at de klubber har en permanent manager der giver fordele over klubber der ikke har en permanent manager jeg ellers skulle mene var ret åbenlyse.