Snak

Aston Villas overperformance på XG-difference bliver mindre, mens vores underperformance også bliver mindre. Who would have thought... :-)

Nå, men kampen i går var vel en meget god fremkaldervæske i forhold til, at nissen flytter med trods manager- og systemskifte. Vi kunne ikke rigtigt dominere på bolden, og jeg synes faktisk, at vores pres så noget mere ukoordineret ud, end det som regel gjorde med Amorim, hvor det var et af aspekterne, der var begyndt at fungere ret fint.

Vi havde svært ved at kontrollere kampen, og jeg synes, at Fulham i længere perioder havde ret nemt ved at spille sig i gode positioner på den sidste tredjedel, men dårlige til at udnytte det, for de spillede sig ikke til ret mange chancer ud over den, der førte til straffesparket.

Kampen mindede på mange måder om både Fulham-kampen på udebane og flere af hjemmebanekampene under Amorim, hvor vi egentlig godt kunne have vundet, men også var bløde i forhold til at indkassere.

Denne kamp ligger faktisk noget tættere XG-mæssigt (vi vinder eller taber marginalt alt efter, om modellen er understat eller OPTA), end mange af de trælse uafgjorte tidligere på sæsonen.

Men dejligt, at Sesko kom ind og gjorde en forskel, og det betyder bare noget at have noget at skyde med fra bænken, som Cunha-indskiftningerne i de to seneste kampe også har vist.

Jeg synes, at vi manglede Sesko som en stærkere opspilsstation i første del af kampen, selvom jeg også forstår, at han gerne ville sikre de gode, hurtige dybdeløb i transitionsfasen efter 1-0-scoringen.

Man kan håbe, at sejrene er præcis det rygstød, der skal til for at vinde nok af de tætte kampe, for vi ligner ikke et hold, der bare tromler modstandere over efter for godt befindende.

Jeg tænker ikke, at den reelle Carrick-eksamen er, om han/holdet kan vinde kampe nok til CL-kval, men mere, om man kan se udviklingen af en spillestil baseret på klare ideer, som ikke "bare" er mid-block og lav possession.

Der skal være en klar vej hen mod mere kontrol og mere konsistent chanceskabelse, samtidig med, at der ikke bliver åbnet en motorvej op gennem midten af banen. Ikke, at vi partout skal have bolden 60 procent af tiden, og vi må godt have en ret direkte spillestil (som holdet vel også er bedst indrettet til), men der skal mere kontrol til.

Man sad jo i perioder og ventede lidt på Fulham-scoringer, og selvom offside-målet var lidt en tilfældighed, og 2-2 målet var en worldie, så sker den slags også bare, når man tillader lange perioder med modstanderen for tæt på egen boks.

Underholdningsværdien og den følelesmæssige rutsjebanetur i går kan dog også noget. Som Deebo skrev, så mærker man, at man er i live, når man holder med det her hold.

Nu får vi da også lov til at prøve et helt stille transfervindue og så må vi lige huske i fællesskab at tjekke ind på Goddags mentale helbred om han kan klare så lidt aktivitet

Hahaha 🤣 det går LIGE! 3 sejre på stribe vejer lidt op 😉

On a serious note håber jeg dog man overvejer noget udlejning til fx en chido så han kunne stå skarp til sommer 🙂

@Pally
Enig omkring Carrick. Der skal mere end resultater til hvis han vil i spil, men hvis han og ledelsen i fællesskab har lagt en plan for hvordan man skraber flest mulige point sammen i jagten på CL, så er det jo trods alt rart hvis han ikke går rogue for egne interesser. Han er trods alt bragt ind for at skabe resultater som interim.

Som jeg skrev i går og som T var lidt inde på så tror jeg dog også at Fulham er i toppen af sværhedsgrad i de her “bananskræls kampe” og det har de jo også vist med deres resultater hidtil i ligaen. Spurs er lidt svær at vurdere da de burde være bedre og også har mange skader, men de 3 kampe derefter er det kun Everton der er på Fulham niveau. De to andre vil 100% give bolden til United og sige værsgo slå os. Det bliver nok det bedste pejlemærke for hvad Carrick og United kan som favorit.

@Goddag
Haha jamen så har jeg min samvittighed på det rene i hvert fald nu hvor jeg har tjekket ind ;)

Og ja det undrer mig sgu også. Så send ham da til en dansk klub hvis man ikke føler en engelsk klub er det rette for ham endnu. Han skal ind omkring et senior setup og have nogle tæsk af voksne mænd uanset om det så er som en supersub rolle eller fast spilletid.

Var Dorgu ikke blevet skadet så havde jeg også håbet Lacey fik et udlån. Nu er det nok rart at han sidder på bænken og så håber jeg sgu man også giver ham spilletid for U21 samtidig.

Det er faktisk sjovt at United og Chelsea (som også er de to mest formstærke hold for tiden) nærmest har et identisk slutprogram:

United
Chelsea (A)
Brentford (H)
Liverpool (H)
Sunderland (A)
Forest (H)
Brighton (A)

Chelsea
United (H)
Brighton (A)
Forest (H)
Liverpool (A)
Spurs (H)
Sunderland (A)

Derudover kan man jo se at begge hold - udover at møde hinanden - også møder Liverpool indenfor de sidste 6 kampe. Dvs de 3 hold som pt ligner at skulle fordele 4., 5. og 6. pladsen i mellem sig. Det kunne godt blive en utrolig spændende afslutning på sæsonen :))

Bliver også spændende om United endelig kan få brudt forbandelsen mod Spurs på lørdag. Det er det PL hold, United ikke har vundet over i længst tid (i alle turneringer). Seneste sejr var i efteråret 2022 i Ten Hags første sæson.

Det ville dog ligne United, at lykkes med det, hvorefter så at smide point til West Ham, så ham United fanen igen må rykke sin frisørtid :)

Som jeg skrev i går og som T var lidt inde på så tror jeg dog også at Fulham er i toppen af sværhedsgrad i de her “bananskræls kampe” og det har de jo også vist med deres resultater hidtil i ligaen.

Ja, og spørgsmålet efter hans seneste caretaker-spell og starten på denne interim-periode er vel nærmest, om Carrick overhovedet kan tabe en kamp i spidsen for United... :-) (ja ok, I got Carrick´ed away for a moment).

Men han ligner virkelig en, der har skabt god stemning i truppen (også lidt nemmere, når man vinder, men Case virker i hvert fald begejstret), og jeg er ret glad for han ret flegmatiske stil.

Men som sagt, så synes jeg, at der er nogle af de samme bekymringspunkter som tidligere i forhold til kampen i går, men jo heller ikke alarmklokker, så det bliver en spændende afslutning på sæsonen.

Jeg tror også at Villas sæson har kulmineret, hvorfor det absolut er muligt at overhale dem.
Ikke mindst da vi har dem hjemme.
City virker heller ikke dirkefri, så måske vi også kan nappe dem?
Arsenal er givet for langt væk og må formodes at vinde rækken, men alle pladser derefter burde være opnåelige.
Det handler nok mest om hvorvidt vi selv kan fastholde stimen.
Et par nederlag og vi er tilbage i sumpen.

De tre næste er Spurs, Everton og West Ham.
Kan vi hente lad os sige 7 points i de kampe, er vejen banet.

Flere hænger sig fortsat i at vi ikke kan dominere kampe.
Og at vi tillader for meget spil på egen tredjedel.
Begge dele er rigtige, men er det nu Carricks skyld?
Eller handler det måske om at vi mangler et par vigtige tilføjelser?
Som T skrev er Fulham ikke noget dårligt hold og ikke mange ligefrem dominerer dem.

Frem for at fokusere på at vi savner at kunne dominere, hvad nok mest handler om possession, vil jeg fastholde at der er en kæmpe forskel på nu og under Amorim.
Vi bringer spillere FORAN boldholder og det skaber de chancer vi behøver.
Vi er kort sagt mere modige og ud over at det er en væsentlig del af klubbens DNA, ser jeg det også som det helt rigtige.
No risk, no gain.

Men hvor ville dog en solid defensiv spiller, der også kan drive kuglen fremad fra den bagerste midte være velkommen.
Ja, Casemiro har gjort det godt på det seneste.
Men han kan ikke helt hvad jeg håber på.
Vi har nu Mainoo tilbage på banen, hvad er rigtig godt.
Han er dog ikke den spiller, men han kan i høj grad være instrumental i at evnen til at drive kuglen hen over midten bliver et udtryk kamp efter kamp.

Ja, Amorim fik bugt med motorveje og videreudviklede presspillet.
Begge dele bestemt medvirkende til den nuværende situation.
Men er det nok?
Jeg mener jo klart nej.
For at sætte tingene lidt på spidsen vil jeg jo sige, hellere et par motorveje i ny og næ, end at droppe modet.
Det er vores claim to fame, som det alle dage har været.

Nu hvor der ikke sker det store her på deadline day og Goddag tidligere anmodede om en opdatering på forudsigelses konkurrencen kan jeg sige at der nu er afgjort 2 yderligere kategorier omkring assists.

Bruno har i sin jagt på PL rekorden for flest assists i en sæson allerede overgået den linje jeg satte på over/under 10,5 assists i ligaen og som majoriteten herinde mente var for høj med deres svar. 14 sagde det blev under 10,5 assists og kun 7 sagde over. Det gav 1 point til de 7 kloge.

Dertil har jeg for at få lidt gang i stillingen taget mig den frihed og allerede nu sagt at Bruno bliver klubbens assistkonge hvor han ikke når at blive hentet. Han er på 12 af slagsen mens nr. 2 er Dorgu på bare 3 assists. Den tænker jeg også er afgjort :)

Ikke overraskende så var der faktisk ikke mange der havde skudt på Bruno som den spiller der ville få flest assists og da den kategori giver 3 point så er der faktisk nogen der skyder en del frem mens de to i toppen Pally og Bottle bliver overhalet. Jeg tænker det var den dybere position under Amorim og det faktum at ingen kunne have forudset hvor mange mål man ville score på dødbolde denne sæson der gjorde det. Fordelingen af svar på spilleren med flest assists var fordelt således:

Flest Assists
Mbeumo x12 (1 assist lige nu)
Bruno x6 (12 assists lige nu)
Cunha x1 (2 assists lige nu)
Amad x1 (2 assists lige nu)
Mainoo x1 (1 assist lige nu)

Og så til den nuværende stilling stadig med masser point at spille om:
Nvm 14
BR 14
Pally 13
Poborsky 13
TheUnitedWay 13
Bottle 12
Surburbia 12
Fynbo 12
KnockOut 12
Marty 11
T-United 11
DavidBo 11
Tobiastr 11
Deebo 10
Hedengran 10
Goddag 10
Morten2200 10
Nikokj 9
Tudeprinsen 9
MainchesterOO 9
Inuk 6

For at sætte tingene lidt på spidsen vil jeg jo sige, hellere et par motorveje i ny og næ, end at droppe modet.

Da Amorim blev fyret, var vi det hold, der havde scoret tredjeflest mål i ligaen, og havde den tredjehøjeste XG, kun Arsenal og City lå højere på det parameter.

Det er klart, at otte mål i tre kampe under Carrick er mere end godkendt, men jeg synes, at der er en tendens til at få det til at lyde som om, at Amorims hold nærmest ikke så modstanderenes straffesparksfelt i løbet af kampene.

Det er også klart, at den manglende kontrol ikke nødvendigvis er Carricks skyld, fordi der mangler et par tilføjelser, men det samme er jo sandt for Amorim, og han havde jo også efterspurgt forstærkning på den centrale midtbane (om han prioriterede en angriber højere, eller om det var ledelsen, står for mig ikke klart for nuværende).

Jeg er meget glad for Carricks start og er helt enig i, at han ikke er skyld i manglende kontrol, men jeg påpeger bare, at nissen flytter med i forhold til nogle af problemerne, og at Amorim faktisk også havde fået noget til at virke i det offensive spil, når vi lå så højt på både scorede mål og skabte chancer.

Hollandsk journalist
Tyrell Malacia was on his way to Istanbul before Jason Wilcox suddenly called him to return back to the club.

Malacia wanted the transfer and is frustated.

Kan man reelt undvære ham efter Dorgus skade? Vi snakker sikkert peanuts rent økonomisk ved at sende ham afsted nu anyway.

Alt sammen fine argumenter Pally.

Vil dog igen påpege at din "nisse" skal findes i spillermaterialet og ikke hos hverken ETH, Amorim eller nu hos Carrick.
Er med på at Amorims tiltag har forbedret visse dele af holdets spil, som nævnt ovenfor.
Der var bare ikke det nødvendige mod under ham.
Han risikerede så at sige intet, hvad bedst kan aflæses i to ting.
3 mand bagude og 2 centrale midtbanespillere, der stort set ikke måtte rokke sig ud af pletten.
Intet mod i det, snarere lugter det af Moubold.
Ikke spillere i bevægelse foran boldholder, for fy-fy skamme man risikerer at blotlægge eget hold.

Jo, vi har skabt mere fremme under ham, men jeg vil nu mene det mere skyldes 2 nye wingers (10´ere under Amorim), end det skyldes formationen.
Vi er nu, selv om Cunha ikke ligefrem slynger om sig med dem, i en mental tilstand hvor det at spille kuglen til sidemanden, er mere værdsat end at jagte egne muligheder.
Som det var tilfældet med Rashford og Garnacho.

Vil også tillade mig at mene det samme havde været tilfældet med ETH.
Og Pally, når du fremhæver den forbedrede chanceskabelse under Amorim, skyldes det så formationsændringen, eller de mere relationsinteresserede spillere fremme?
Ved godt hvad jeg tænker i den forbindelse.
Nemlig at mod er et must og relationelt gode forbindelser er the means to an end.