Snak

Ja 8 mål og 1 assist i 8 kampe for en 18-årig kant er lovende. Frustrerende de ikke viste kampen..

Normalt ville man jo helst foretrække at et stort kanttalent fra klubbens akademi er venstrebenet fordi det normalt bare er sværere at finde højrekanter, men med Mbeumo og Amad allerede i klubben, så er vejen til spilletid meget hård. Havde han kunne spille til venstre havde han langt kortere til spilletid umiddelbart.

Jeg håber klubben tager beslutninger med hans udvikling for øje til sommer. Vurderes det at spilletid for førsteholdet ikke er i kortene udover måske korte indhop og cupkampe, så skal han lejes ud og fortsætte udviklingen med fast spilletid. Hans skadeshistorik gør også at han nok bør testes fysisk for at se om kroppen holder til seniorfodbold inden vi rigtigt kan hype ham.

Med Dorgu oveni så er man rigtig godt dækket ind på den højrekant, selv med ekstra kampe og så har Mbeumo og Amad en rigtig god skadeshistorik.

@Goddag
Han var med i førsteholdstruppen i går. Havde Sesko scoret på sin første store chance var han nok også blevet indskiftet.

Lige nu synes jeg det er fint nok hvis han kan spille fast for U21 og så træne med førsteholdet samt sidde på bænken. Det bør være planen alle de gange U21 spiller efter førsteholdet i hvert fald.

@ Pally

Først og fremmest ros til dine indspark idag der altid er en fornøjelse at læse og giver en lyst til at skrive herinde. Tanker herfra efter en ellers lang dag på noget af det du har skrevet i løbet af dagen.

Der skal være en klar vej hen mod mere kontrol og mere konsistent chanceskabelse, samtidig med, at der ikke bliver åbnet en motorvej op gennem midten af banen. Ikke, at vi partout skal have bolden 60 procent af tiden, og vi må godt have en ret direkte spillestil (som holdet vel også er bedst indrettet til), men der skal mere kontrol til.

Den med kontrol har jeg luret lidt på på det sidste, for dels er det ikke kontrol jeg forbinder med United under Fergie eller i det hele taget forbinder United med, men derimod underholdende offensiv risikofuld angrebsbold og dels spørger jeg mig jo også selv hvilke hold der har kontrol i dagens Pr.L og hvor vigtigt det reelt er idag.

Kontrol i form af bold kontrol for bold kontrollens skyld er mere en City eller Barca ting imo og ikke specielt meget United.

Ja man har kontrol når man konstant generobre tabte bolde på modstanderens halvdel og kan fortsætte angrebs bølgen, men for mig er det en filosofi om at angribe langt vigtigere end den såkaldte kontrol ved at vinde bolden tilbage, som kan være dræbende kedeligt.

Pep eller Arteta bold eller til tider Barca bold med filosofien om at forsvare sig med bolden er og har været røvsyg at se på, omend holdene jo tydeligvis har kontrol på kampene med den stil. Det samme med den måde vi spillede under LVG der også var lidt derhen ad - røvsyg bold flytteri uden risiko og ikke det jeg forbinder med United.

Så selvom jeg jo synes vi ligner OGS rigtig meget under Carrick i den måde han spiller bold på så er det jo ikke fordi det for mig handler om kontrol, men mere at vi slet og ret ser mere defensive ud end vi gjorde under Amorim.

Amorim var aldrig specielt fokuseret på kontrol for kontrollens skyld, men at opbygge et system der gjorde vores angreb varieret og et system der kunne skabe situationer der kunne komme vores angrebs muligheder til gode samtidig med at minimere trusler den anden vej i form af et descent rest forsvar og stor fokus på genpresset, som jeg jo synes han var godt på vej til at lykkedes med som du er inde på. Først og fremmest var Amorims vigtigste fokus angreb og spille underholdende bold, som er det jeg forbinder med United.

Det pudsige er at Carrick virker til at være en pragmatisk manager med langt større fokus på kontrol, men af den defensive art, som jeg ikke definere som United. Alene hvis man sammenligner en ideel hold opstillingen imellem en Amorim og Carrick opstilling så er vi jo åbenlyst mere defensive under Carrick end vi var under Amorim:

Carrick:
Lammens
Dalot (D) - Maguire/De Ligt (D) - Licha (D) - Shaw (D)
Case (D) - Mainoo (N)
Amad (A) - Bruno (A) - Dorgu (N)
Mbeumo (A)

Amorim:
Lammens
Maz/De Ligt (D) - Maguire (D) - Licha/Heaven (D)
Amad (A) -Case (D) -Bruno (A) -Dalot/Dorgu (D/N)
Mbeumo (A) -Sesko (A) -Cunha (A)

Mao. kun 3 rene angrebs spillere i Carricks opstilling imod 5 rene angrebs spillere i Amorims foretrukne opstilling uanset om man regner Dorgu som Defender, Attacker eller midt imellem (Neutral).

Vi spillede ofte ikke blot 3-2-5 i angrebs formation som mange 4-2-3-1 hold spiller, men oftest 3-1-6 fordi Bruno var så offensiv og blev jo stadigvæk ikke løbet over på midtbanen på trods af den større angrebsmæssige risiko.

Vi havde ingen problemer med høje baglinjer under Amorim hvor vores CBs var en vigtig del af genpresset, rest forsvaret og angrebet på den sidste tredjedel og nu bekymrer vi os igen om Maguire kan spille i en høj baglinje i 4-2-3-1 som vi gjorde under både OGS og ETH.

Carricks 3-2-5 har jeg ikke set meget til i de 3 kampe hvor vores angreb typisk har bestået af omstillinger, kontraer og erobringer ud af pres spillet, som jo også kan ses af bold besiddelsen der er markant lavere end under Amorim, på trods af at bold besiddelse aldrig var Amorims fokus. Men en højere boldbesiddelse følger jo automatisk med når man tænker mere offensivt end man tænker defensivt, som jeg jo vil mene er den største forskel på de to manager af det jeg har set indtil nu.

Det er min pointe. At det ikke bare er Amorims "skyld", at vi har haft den slags problemer med kontrol mod de hold, der ikke tilhører den absolutte top, for Fulham-kampen indikerede jo den samme form for problemer, selvom udkommet var to point bedre end en del af de lignende kampe under Amorim.

Som skrevet efter kampen igår så havde jeg forventet at når man satsede på Mainoo igen i midtbane pivot´en og smed Bruno op på 10´eren, som jo ellers i hele hans tid under Amorim konstant er blevet svinet til for ikke at kunne holde på bolde og smide dem væk ustandselig, at vi så vil se mere bold kontrol på midtbanen, som jeg bare ikke har kunnet få øje på for vi har forsvaret langt mere end vi har angrebet i kampene under Carrick.

Angivelig ville mange af vores midtbane problemer jo blive løst når Mainoo kom ind på hans 8´er rolle og Bruno væk fra midtbane pivot´en, som mange i måneder har skreget på men alligevel hører jeg om den samme "nisse" som vi havde under Amorim? Den ville jeg gerne om du kunne uddybe Pally? Casemiro spillede også godt under Amorim i denne sæson skal man huske på når man tænker på de 3 fremragende kampe han har haft under Carrick.

Ligeså kunne det være interessant at høre dit syn på forskellen på det Carrick har spillet i de 3 kampe og den måde OGS spillede på i sin tid?

Det er rigtigt at OGS forsøgte at udvikle et pres spil i den sidste del af hans periode han ikke lykkedes med - er det også den vej du ser Carrick bør gå for at udvikle holdet?

I guder en masse vrøvl du spreder Bryan.

En anden ting.
Tror du virkelig at Pally agter at lade sig spænde for din spinvogn?
Tænker det er lige så respektløst som når du name-caller andre brugere.
Stå dog på mål for dine synspunkter og lad andre stå på mål for deres.
Er sikker på at Pally er i stand til selv at forsvare sine synspunkter, uden at fiske efter opbakning her og der fra.

Ikke overraskende var det rent opmærksomhedsspin med alle januarrygterne, så klubben kunne holde aktiviteten oppe på sociale medier. Jeg synes, at klubben spiller utroligt højt spil ved ikke at låne eller købe en central midtbanespiller, når nu det går så dårligt, hver gang Ugarte skal spille 6´er.

Jeg bemærker, at United i går hev 20-årige Jack Moorhouse tilbage fra sit League One-udlån i Leyton Orient. Er der nogen, som ved, om han er tænkt som backup til den centrale midt på førsteholdet, eller om United bare var utilfredse med hans lejeforholdet?

Som type synes jeg, at han er fed - teknisk dygtig og godt drev med bolden. Virker også til at være fint aggressiv. Umiddelbart tror jeg mere på ham og Gore end Fletcher-tvillingerne, men jeg aner jo ikke, om han har niveauet til at være med.

Jeg synes, at klubben spiller utroligt højt spil ved ikke at låne eller købe en central midtbanespiller, når nu det går så dårligt, hver gang Ugarte skal spille 6´er."

Enig Pind.
Man tør næsten ikke tænke tanken om yderligere skader på flere spillere.
Alle på midten f.eks. Ugarte undtaget.

Tvivler på Moorhouse får en rolle på førsteholdet og jeg ser ham også mere som en offensiv 8’er end et alternativ til Casemiro. Lyder til at han blev hentet tilbage fra sit udlån i league one fordi han blev sat af holdet.

To af de tre alternativer til Casemiro på akademiet er netop blevet udlejet. Devaney til St. Mirren og Sekou Kone til Laussanne. Det efterlader så Tyler Fletcher der er mere defensiv end sin tvilling men bestemt ikke er et kæmpe talent.

Har Case egentlig overhovedet været skadet i sin United tid? Kan kun huske alle hans karantænedage så det er der vel næsten større risiko for.

Men ja Ugarte fra start i en længere periode lyder ikke optimalt, men havde Ndidi gjort det? Mon ikke han får lov at starte mod West Ham som man jo møder 3 dage efter Spurs da Case nok skal hviles der og så må vi se? Jeg tror heller ikke det er nemt at være Ugarte der aldrig rigtig kommer ind i kampform eller en rytme med korte indhop en gang om ugen.

Jeg troede aldrig jeg skulle skrive den her sætning.

Men hvis Casemiro bliver skadet/karantæne, så sejler vores midtbane. Det er godt nok for tyndt, også selvom vi kun har 1 kamp om ugen.

Har Case egentlig overhovedet været skadet i sin United tid? Kan kun huske alle hans karantænedage så det er der vel næsten større risiko for.

Han havde en længere skade i 23/24 sæsonen, hvor han var ude fra oktober til januar og ellers har han faktisk ikke haft så meget karantæne de sidste år, der har været nogle enkelte kampe, man skal helt tilbage til 23 hvor han havde længerevarende karantæne.

@Heden
Hmm mon skaden var i den periode hvor han alligevel ikke rigtigt var inde omkring holdet? Kan simpelthen ikke huske vi har manglet ham i flere måneder, men kun dengang han fik karantæne efter det der “halsgreb” i hans første sæson hvor han var så vigtig.

Og altså han havde da en karantæne på en kamp efter Chelsea kampen for to gule, så vil ikke kalde det usandsynligt det kan ske igen med ham :)

@Bryan:

Vi havde ingen problemer med høje baglinjer under Amorim

20 kampe, og 1 clean sheet i denne sæson fortæller en anden historie.